кто бы что выбрал навскидку, и что кажется лучше в плане вариации отношений?
рассматриваются только: 1ф-1ф, 1в-1в, 1л-1л, 1э-1э.
Ну и почему, может быть ? 
1 31.07.2006 14:06:36 Отредактировано Zexh (31.07.2006 14:42:18)
Традиционно вопроса не понял, спишу на недосып. Комфортнее всего складываются отношения с 1Л - 70% близкого окружения.
spyke пишет:
Традиционно вопроса не понял, спишу на недосып. Комфортнее всего складываются отношения с 1Л - 70% близкого окружения.
я переформулировал.
Выбрать из 4х вариантов
Зекс, так не легче понять, уверяю тебя.
Как вы считаете, в какой паре легче складываются отношения и почему?
1Ф-1Ф
1Л-1Л
1В-1В
1Э-1Э
Ёп!жик пишет:
Зекс, так не легче понять, уверяю тебя.
Как вы считаете, в какой паре легче складываются отношения и почему?
мне просто интересно послушать по данному вопросу 
а не что-то понять...
Если я теперь правильно понял вопрос, то ответить на него невозможно, потому что каждый отдельный человек из предложенных четырех вариантов может реализовать лишь один, а судить о других вариантах, опираясь на чисто свою фантазию, выглядит довольно беспонтово.
10 31.07.2006 15:14:01 Отредактировано Zexh (31.07.2006 15:15:17)
spyke пишет:
Если я теперь правильно понял вопрос, то ответить на него невозможно, потому что каждый отдельный человек из предложенных четырех вариантов может реализовать лишь один, а судить о других вариантах, опираясь на чисто свою фантазию, выглядит довольно беспонтово.
какая разница на что опираются. Кому как кажется наиболее приятно, и, наоборот, наиболее трудно?
и причем тут реализовать??? Тогда ты все не правильно написала про все 4 функции, кроме своего набора - ты же можешь реализовать только 1
11 31.07.2006 15:14:10 Отредактировано Omelette (31.07.2006 15:14:48)
spyke пишет:
Если я теперь правильно понял вопрос, то ответить на него невозможно, потому что каждый отдельный человек из предложенных четырех вариантов может реализовать лишь один, а судить о других вариантах, опираясь на чисто свою фантазию, выглядит довольно беспонтово.
не совсем так, есть советская традиция в стиле "пастернака не читал, но присоединяюсь", а также "наши поезда самые поездатые в мире"
Omelette пишет:
не совсем так, есть советская традиция в стиле "пастернака не читал, но присоединяюсь", а также "наши поезда самые поездатые в мире"
Понял.
Тогда мои не шибко поездаты. 1В-1В черпают комфортность исключительно в нижних функциях.
spyke пишет:
Omelette пишет:не совсем так, есть советская традиция в стиле "пастернака не читал, но присоединяюсь", а также "наши поезда самые поездатые в мире"
Понял.
Тогда мои не шибко поездаты. 1В-1В черпают комфортность исключительно в нижних функциях.
а чего так, именно эти, а остальные в верхних?
Так я ж не знаю, как остальные.
spyke пишет:
Так я ж не знаю, как остальные.
все все прям 1в -1в?
Не понятно, а это ты с кем проводила анализ?
q пишет:
мне 1э-1э очень нравится. больше всех остальных, доступных мне.
а что именно прельщает, ну то есть нравится. И в чем наоборот трудности?
сладкое с твердым или гибкое с жидким... прям не знаешь, что выбрать, ей-богу. *)))
q пишет:
мне 1э-1э очень нравится. больше всех остальных, доступных мне.
По моему1э-1э - это жуть с ружьем какая-то.
так чисто теорестически наверное 1л-1л нормально взаимодействуют, хотя бы потому что они друг друга не трогают, каждый при своем мнение и все, а мнение другого и неинтересно. И все довольны.
Funtik пишет:
q пишет:мне 1э-1э очень нравится. больше всех остальных, доступных мне.
По моему1э-1э - это жуть с ружьем какая-то.
так чисто теорестически наверное 1л-1л нормально взаимодействуют, хотя бы потому что они друг друга не трогают, каждый при своем мнение и все, а мнение другого и неинтересно. И все довольны.
вишь, тебе кажется 1л-1л, кому-то вооруженный нейтралитет 1ф-1ф а почему 1э-1э жуть?