Религия, концепции мировоззрения, течения (Страница 2 из 21)

зависит от модели религии. Любая религия вынуждена как-то вписывать буквально все вопросы в сферу свою по мере того, как они появляются! А это уже зависит от адекватности БАЗИСА, на котором все построено.

Zexh пишет:

зависит от модели религии. Любая религия вынуждена как-то вписывать буквально все вопросы в сферу свою по мере того, как они появляются! А это уже зависит от адекватности БАЗИСА, на котором все построено.

что такое модель религии и что такое, прости господи, базис? %))

Zexh пишет:

зависит от модели религии. Любая религия вынуждена как-то вписывать буквально все вопросы в сферу свою по мере того, как они появляются! А это уже зависит от адекватности БАЗИСА, на котором все построено.

что такое модель религии и что такое, прости господи, базис? %))

зависит от модели религии. Любая религия вынуждена как-то вписывать буквально все вопросы в сферу свою по мере того, как они появляются! А это уже зависит от адекватности БАЗИСА, на котором все построено.

Zexh пишет:

Витача пишет:

они для меня лишь абстрактные, теоретические представления. с точки зрения опыта могу говорить лишь о концепциях, так как именно концепция буддизма является на данный моммент канвой моего мировоззрения.

почему канвой, чем ты ее от других отличаешь и выделяешь?

потому что она идеально вписалась в мою собственную картину мира.

Conway пишет:

несомненно есть. 8)) просто довольно большое число людей не отдает себе отчета в том, насколько буддизм - закрытая система.

какой именно буддизм?

spyke пишет:

Религия не отвечает на вопрос, что делать и чего хотеть в каждой конкретной ситуации, это не Воля. Это скорее категория Эмоции - религия. Вот они с Логикой и не могут у тебя найти единое решение - вроде и хочется поверить, а вроде и не можется...

Почему же, Христианство насколько я знаю довольно четко регламентирует как ПРАВИЛЬО поступить в той или иной ситуации.
А мне очень бы не помешало знать как правильно поступать в жизненных ситуациях. Тольуо я должна действительно верить что это правильно, а с этим то как раз и проблемы.
Но вобще я имею в виду не только религию.
МОжно например такой приемр: как хорошо бы было расслабиться и просто слушаться начальника. Но начальник же дурак. И это совершеено ясно видно и глаза на это не закроешь.

spyke пишет:

Итог у такой ситуации динамический: большую часть жизни будешь жить "по Логике", но иногда в особые моменты жизни, Эмоция, т.е. вера, будет брать над Логикой верх. Не заморачивайся такими вещами, жить-то это вроде не мешает..?

Спайк, все таки вера это что то статичное и постоянное. так что по мне не так уж завязана вера на эмоцию.

У меня когда эмоция берет вверх, просисходит не "вера", а хоть внутренния, но довольно эмоциональная и невоздержаная ругань на Бога, за то что он так все криво в мире устроил. Что я такая всея хорошая, и рада бы в него поверить, но так все вопиюще все противоречиво, и вобще по дурацки, что никак вот не могу. И он в этом виноват.

ооо, возможно.

Витача пишет:

ооо, возможно.

поразительный факт: большинство сочувствующих, как я это называю, не могут назвать, по каким критериям определяется принадлежность некоторой системы воззрений к буддийским системам.