181 Ответ от Lighty

  • Lighty
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.07.2006
  • Сообщений: 532

Так я об этом и пишу. Пишу с точки зрения результата проявлений первой, не упомянула, конечно, что первая себя при этом правой будет считать, но только в силу того, что к делу не относится.

СайтLighty

182 Ответ от Lighty Отредактировано Lighty (01.08.2006 12:24:57)

  • Lighty
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.07.2006
  • Сообщений: 532
Витача пишет:
Lighty пишет:

1Л может глубоко задуматься и забыть о встрече

вообще, конечно, так не бывает.

ты всегда соблюдаешь все договорённости?
ну может и не задуматься, но просто я не вижу как обязательность или необязательность привязывается к первой функции. Решения могут менять все, причины будут разные.

СайтLighty

183 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Витача пишет:
Lighty пишет:

1Л может глубоко задуматься и забыть о встрече

вообще, конечно, так не бывает.

скорее не так. Она может передумать по поводу встречи, чисто что-то надумав!

СайтZexh

184 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
spyke пишет:

Но все общение, даже самое близкое, оставляет обоих польностью обособленными что-ли, поэтому их дела и их решения - это их дело, а мои дела и мои решения - это, соответственно - мое дело.

Ага, это правильная позиция, сам стараюсь так жить. Только вот не все близкие согласны на такое распределение ролей, к сожалению default/sad.

185 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Wic пишет:

Думаю тут еще БЭ болевая накладывается, подобные ситуации зачастую легко разруливаются, однако видимо подобный вариант тебе не всегда приходит в голову.

Почему не приходит? Я и стараюсь разруливать. Удается примерно в 50% случаев, с остальными пятьюдесятью и приходится иметь дело окружающим. Мне эти ситуации также неприятны, и я стараюсь делать все, чтобы их не происходило.

186 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Lighty пишет:
Витача пишет:
Lighty пишет:

1Л может глубоко задуматься и забыть о встрече

вообще, конечно, так не бывает.

ты всегда соблюдаешь все договорённости?
ну может и не задуматься, но просто я не вижу как обязательность или необязательность привязывается к первой функции. Решения могут менять все, причины будут разные.

Угу, и способы донесения сего факта до сознания людей соответственно тоже. В случае со Спайк меня напряг не собственно факт смены решения, а способ преподнесения.

187 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Wic пишет:
spyke пишет:

Но все общение, даже самое близкое, оставляет обоих польностью обособленными что-ли, поэтому их дела и их решения - это их дело, а мои дела и мои решения - это, соответственно - мое дело.

Ага, это правильная позиция, сам стараюсь так жить. Только вот не все близкие согласны на такое распределение ролей, к сожалению default/sad.

С близким человеком я и сам не согласен на такое распределение ролей. Это только с друзьями канает или там с сотрудниками какими, а близость с отсутствием близости - для чего это? default/smile

188 Ответ от Omelette

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
Lighty пишет:
Витача пишет:
Lighty пишет:

1Л может глубоко задуматься и забыть о встрече

вообще, конечно, так не бывает.

ты всегда соблюдаешь все договорённости?
ну может и не задуматься, но просто я не вижу как обязательность или необязательность привязывается к первой функции. Решения могут менять все, причины будут разные.

Витача правильно написала, причем
1. 1Л вообще не может задуматься - и так все ясно, чего думать-то?
2. Договоренность - это условие, его надо выполнять, а не "забывать"

СайтOmelette

189 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
spyke пишет:
Wic пишет:

Думаю тут еще БЭ болевая накладывается, подобные ситуации зачастую легко разруливаются, однако видимо подобный вариант тебе не всегда приходит в голову.

Почему не приходит? Я и стараюсь разруливать. Удается примерно в 50% случаев, с остальными пятьюдесятью и приходится иметь дело окружающим. Мне эти ситуации также неприятны, и я стараюсь делать все, чтобы их не происходило.

Ну в указанном случае можно было сделать например так - за полчаса-час (чем раньше тем лучше) позвонить и сказать что-то типа "слушай, мы тут в другое место еще сходим, можем там задержаться, так что если чего, идите без нас. Потом встретимся, ок ?"

190 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Omelette пишет:

1. 1Л вообще не может задуматься - и так все ясно, чего думать-то?
2. Договоренность - это условие, его надо выполнять, а не "забывать"

может и тотально. и как раз тебе еще объяснит потом, почему не соблюла это условие, а ты непонимающий.

СайтZexh

191 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
spyke пишет:
Wic пишет:
spyke пишет:

Но все общение, даже самое близкое, оставляет обоих польностью обособленными что-ли, поэтому их дела и их решения - это их дело, а мои дела и мои решения - это, соответственно - мое дело.

Ага, это правильная позиция, сам стараюсь так жить. Только вот не все близкие согласны на такое распределение ролей, к сожалению default/sad.

С близким человеком я и сам не согласен на такое распределение ролей. Это только с друзьями канает или там с сотрудниками какими, а близость с отсутствием близости - для чего это? default/smile

Собственно про то и речь, что в таких ситуациях столкновения желаний сильно обостряются. Приходится как-то вертеться чтобы и другие довольны были и себя не обидеть.

192 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Wic пишет:

Ну в указанном случае можно было сделать например так - за полчаса-час (чем раньше тем лучше) позвонить и сказать что-то типа "слушай, мы тут в другое место еще сходим, можем там задержаться, так что если чего, идите без нас. Потом встретимся, ок ?"

Ну это хорошо, конечно. В определенных ситуациях время, за которое решение меняется, составляет пять минут до намеченного срока договоренности. Так что лучше просто иметь в виду такую особенность ситуации и сильно по этому поводу не загоняться, а воспринимать ее с обособленностью, как ты и стараешься делать, как написал. Если на деньги-работу вопрос не завязан, то "пришел - хорошо, не пришел - его дело, придет в следующий раз, как сможет". Вроде бы так для всех было бы комфортнее.

193 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Omelette пишет:

2. Договоренность - это условие, его надо выполнять, а не "забывать"

Или не выполнять, если нет смысла его выполнять. Или если есть смысл его не выполнять...=)

194 Ответ от Omelette Отредактировано Omelette (01.08.2006 12:53:21)

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
spyke пишет:
Omelette пишет:

2. Договоренность - это условие, его надо выполнять, а не "забывать"

Или не выполнять, если нет смысла его выполнять. Или если есть смысл его не выполнять...=)

до? после? во время? вместо?

надо раньше было думать.

у тебя что-то изменилось? - выйди без ошибок по этике, позвони.
ты зевнул что-то заранее? - дурак, расхлебывай, но за свой счет, а не за счет тех, с кем договорился.

СайтOmelette

195 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Omelette пишет:

до? после? во время? вместо?

надо раньше было думать.

у тебя что-то изменилось? - выйди без ошибок по этике, позвони.
ты зевнул что-то заранее? - дурак, расхлебывай, но за свой счет, а не за счет тех, с кем договорился.

Прекрасно, прекрасно default/smile))

196 Ответ от Zexh Отредактировано Zexh (01.08.2006 12:59:41)

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
spyke пишет:
Omelette пишет:

2. Договоренность - это условие, его надо выполнять, а не "забывать"

Или не выполнять, если нет смысла его выполнять. Или если есть смысл его не выполнять...=)

точно... а смыслы - это такая штука. Всю жизнь они бегают default/wink

СайтZexh