мигрирую Гек - Дон - Гам (даже возможно иногда)
элвф
Мое мнение: либо ты не 2Л, либо не Дон, либо не то ни другое...
Потому что у тебя реальная проблема с формулированием мыслей
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » Без обид, но показательно
мигрирую Гек - Дон - Гам (даже возможно иногда)
элвф
Мое мнение: либо ты не 2Л, либо не Дон, либо не то ни другое...
Потому что у тебя реальная проблема с формулированием мыслей
Механик пишет:Нихуя ты, Wic, не понял. У парня нет никаких проблем. Проблемы - у участников форума.
Видимо, у тех, кто рассуждает как он. Ибо у меня из нет, просто игнорирую все неинтересное.
У всех кроме него. И у тебя в том числе - просто... ты не догадываешьсяю. Пока не догадываешься
"А мужики то и не знают" (с)
Zexh пишет:1) критическое понятие, что ты не "не белая и пушистая" хотя бы иногда
Так мы же тебя обсуждаем, а не ее.
2) если для тебя это нечто не такое - то можешь радоваться что это плохо, или более адекватно понять, что в жизни бывает относительное/безабсолютное разнообразие
3) нормальное-гауссово распределение не показывает "хорошесть" или "плохость" - оно лишь показывает распределение!С этим собственно никто и не спорит.
с (3) как раз тут спорят ВСЕ так как или вообще не знают что это такое или просто непонятно чем меряют что
Обсуждать кого-то вообще не имеет смысла в плане "плохой" "хороший", по тому же (3). в других смыслах - да, запросто... Тут преимущественно (как ты сам согласился где-то в какой-то ветке) обсуждают только ХОРОШЕСТЬ себя и ПЛОХОСТЬ других....
У всех кроме него. И у тебя в том числе - просто... ты не догадываешьсяю. Пока не догадываешься
"А мужики то и не знают" (с)
мне показалось, что мех интригует в стиле: "а еще он называл тебя белым червяком! белым земляным червяком!!"
Zexh пишет:мигрирую Гек - Дон - Гам (даже возможно иногда)
элвфМое мнение: либо ты не 2Л, либо не Дон, либо не то ни другое...
Потому что у тебя реальная проблема с формулированием мыслей
2л отвечает не только за формирование мыслей, а и за гибкость, скорость их формирования в динамике, а не статике, как 1ая логика преимущественно.
Обсуждать кого-то вообще не имеет смысла в плане "плохой" "хороший", по тому же (3). в других смыслах - да, запросто... Тут преимущественно (как ты сам согласился где-то в какой-то ветке) обсуждают только ХОРОШЕСТЬ себя и ПЛОХОСТЬ других....
сопли размазывать не обязательно
Wic пишет:Zexh пишет:2) если для тебя это нечто не такое - то можешь радоваться что это плохо, или более адекватно понять, что в жизни бывает относительное/безабсолютное разнообразие
3) нормальное-гауссово распределение не показывает "хорошесть" или "плохость" - оно лишь показывает распределение!С этим собственно никто и не спорит.
... ибо логика слабовата
банальный пример, кто с чем спорит ))) опять 25
причем тут очень поразительное наблюдение: низкие функции очень часто учат высоких и вообще всех учат... что по логике, что по эмоции. Ну естественно пока не сделаешь в их сторону выпад наубой (ну если уж кто-то из них совсем задолбал - ко всем в целом не относится данное высказывание)
Zexh пишет:Обсуждать кого-то вообще не имеет смысла в плане "плохой" "хороший", по тому же (3). в других смыслах - да, запросто... Тут преимущественно (как ты сам согласился где-то в какой-то ветке) обсуждают только ХОРОШЕСТЬ себя и ПЛОХОСТЬ других....
сопли размазывать не обязательно
сколько их не размазывай, часто повторяется тоже самое из раза в раз, как будто они не были размазаны уже миллион раз и не показаны всем и каждому!!!
2л отвечает не только за формирование мыслей, а и за гибкость, скорость их формирования в динамике, а не статике, как 1ая логика преимущественно.
В том числе и за формирование мыслей. Как бы там ни было, люди с 2Л умеют формулировать свои мысли и выражаются хоть и пространно, но неизменно понятно
сколько их не размазывай, часто повторяется тоже самое из раза в раз, как будто они не были размазаны уже миллион раз и не показаны всем и каждому!!!
а ты реально надеялся, что на этом нафталине кто-нибудь подскользнется? мля...
Ну естественно пока не сделаешь в их сторону выпад наубой (ну если уж кто-то из них совсем задолбал
а, так вот как ты классифицируешь свои наиболее бессмысленные пассажи В0))))
Zexh пишет:2л отвечает не только за формирование мыслей, а и за гибкость, скорость их формирования в динамике, а не статике, как 1ая логика преимущественно.
В том числе и за формирование мыслей. Как бы там ни было, люди с 2Л умеют формулировать свои мысли и выражаются хоть и пространно, но неизменно понятно
качество мысли, скорость их форммирования в единицу времени буквально обратно пропорциональны. При том, что можно одновременно увеличивать оба показателя, но зависимость сохранится.
Поэтому сравнение одного из них нужно проводить между людьми при постоянном-закрепленном втором параметре, иначе сравнение будет просто неправильным.
Zexh пишет:сколько их не размазывай, часто повторяется тоже самое из раза в раз, как будто они не были размазаны уже миллион раз и не показаны всем и каждому!!!
а ты реально надеялся, что на этом нафталине кто-нибудь подскользнется? мля...
тогда неадекватно писать ПОНЯТНО это, конечно, само собой - и тут же делать обратное
банальный пример, кто с чем спорит ))) опять 25
причем тут очень поразительное наблюдение: низкие функции очень часто учат высоких и вообще всех учат... что по логике, что по эмоции. Ну естественно пока не сделаешь в их сторону выпад наубой (ну если уж кто-то из них совсем задолбал - ко всем в целом не относится данное высказывание)
ты дурак или?.. у меня нет вариантов, чес слово. С БЭ у товарища тоже неадекват жуткий.
гражданин, вы бы свою манийку поумяли, ибо из-за вас тут никто не спорит, а учить вас - никому уже и в голову не придет. ну разве что указывать маршруты время от времени
тогда неадекватно писать ПОНЯТНО это, конечно, само собой - и тут же делать обратное
пшел нах, мозгоеб-неудачник
Zexh пишет:тогда неадекватно писать ПОНЯТНО это, конечно, само собой - и тут же делать обратное
пшел нах, мозгоеб-неудачник
прекрасный показатель "развитости" болевой
прекрасный показатель "развитости" болевой
диалог с мудаками столь высокого апгрейда - это всегда стресс поначалу. ибо - редко случается, не привыкши мы.
качество мысли, скорость их форммирования в единицу времени буквально обратно пропорциональны. При том, что можно одновременно увеличивать оба показателя, но зависимость сохранится.
Поэтому сравнение одного из них нужно проводить между людьми при постоянном-закрепленном втором параметре, иначе сравнение будет просто неправильным.
При чем тут правильное неправильное сравнения.
Доны (и не только) с 2Л выражаются внятно. По крайней мере такова моя выборка.
Теперь появляется человек выражающийся крайне невнятно, из чего я делаю вполне спроведливый вывод, что он как минимум не Дон с 2Л, и похоже вобще не с 2Л (в чем я менее уверена).
И подобного рода возражения: я мол просто слишком быстро генерирую мысли, поэтому я их так криво выражаю...
Даже как то несерьезно....
Zexh пишет:прекрасный показатель "развитости" болевой
диалог с мудаками столь высокого апгрейда - это всегда стресс поначалу. ибо - редко случается, не привыкши мы.
ну и не надо напрягать свою болевую так. Ты ведь 3-4 поста и опять напрягаешь болевую. Жесткая она у тебя... помягче бы сделала, все бы проходило насквозь, особо тебя не задевая....
ardilla пишет:Zexh пишет:прекрасный показатель "развитости" болевой
диалог с мудаками столь высокого апгрейда - это всегда стресс поначалу. ибо - редко случается, не привыкши мы.
ну и не надо напрягать свою болевую так. Ты ведь 3-4 поста и опять напрягаешь болевую. Жесткая она у тебя... помягче бы сделала, все бы проходило насквозь, особо тебя не задевая....
маме своей пожелай, чтобы через нее все проходило насквозь, дебил
СОЦИОН. » Психе-йога » Без обид, но показательно
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.022 секунд(ы), выполнено 72 запросов