ТИМы Бальзака/Габена после прочтения анкеты четко не вырисовались 
:
А фоты где-нить есть? 
Вот интересно, кроме флуда, кто-нибудь что-нибудь дельное все таки скажет? граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться! 
VU A LA ,фоток нет, но если очень нужны, то будут
Оленька пишет:
Вот интересно, кроме флуда, кто-нибудь что-нибудь дельное все таки скажет? граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться!
что ты будешь с этим делать? с определением
не хочешь жить гюгой?
живи просто оленькой
Оленька пишет:
граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться!
Ну, насчет профессионалов, думаю, немножко громко сказано (ибо все мы в той или иной мере любители (все зависит от степени любительства), а некоторые из нас нас любители любителей, но это уже другая сказка)....
Во фразе явное взывание к совести типировщиков. Отсюда вывод - не Бальзак, поскольку в ценностях Гаммы совесть не предусматривается. 
Фотки, вобще-то не суперпупер-нужны, но было бы неплохо взглянуть (как на лицо, так и на весь организм). Было бы от чего отталкиваццо помимо анкеты
Omelette пишет:
Оленька пишет:Вот интересно, кроме флуда, кто-нибудь что-нибудь дельное все таки скажет? граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться!
что ты будешь с этим делать? с определением
не хочешь жить гюгой?
живи просто оленькой
Что значит,что я буду с этим делать? дурацкий вопрос.
На Гюго по описанию совершенно не похожа, но даже если это так, хочу аргументацию услышать.
Только про "Оленьку" не надо ничего говорить, я вообще ники не люблю выдумывать, везде пишусь Ольгой, но на этом форуме уже кем-то занято.
Оленька пишет:
Что значит,что я буду с этим делать? дурацкий вопрос.
не дурацкий вопрос, а чернологический, а вот ответ - да, дурацкий...
VU A LA пишет:
Оленька пишет:граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться!
Ну, насчет профессионалов, думаю, немножко громко сказано (ибо все мы в той или иной мере любители (все зависит от степени любительства), а некоторые из нас нас любители любителей, но это уже другая сказка)....
Во фразе явное взывание к совести типировщиков. Отсюда вывод - не Бальзак, поскольку в ценностях Гаммы совесть не предусматривается.
Фотки, вобще-то не суперпупер-нужны, но было бы неплохо взглянуть (как на лицо, так и на весь организм). Было бы от чего отталкиваццо помимо анкеты
VU A LA, на другом сайте меня все же в бальзаки записали 
Omelette пишет:
Оленька пишет:Что значит,что я буду с этим делать? дурацкий вопрос.
не дурацкий вопрос, а чернологический, а вот ответ - да, дурацкий...
а на дурацкие вопросы ответы всегда дурацкие. все очень логично.
Я против Гюго ничего не имею, они же отличные психологи и очень позитивные люди. А я скептик и в людях очень часто ошибаюсь.
71 09.08.2006 10:36:56 Отредактировано VU A LA (09.08.2006 10:38:08)
Оленька пишет:
VU A LA пишет:Оленька пишет:граждане профессионалы, ну помогите же человеку определиться!
Во фразе явное взывание к совести типировщиков. Отсюда вывод - не Бальзак, поскольку в ценностях Гаммы совесть не предусматривается.
VU A LA, на другом сайте меня все же в бальзаки записали
Я на самом деле пошутила Тем более заочное типирование всегда подвержено обшибкам. Никто тебе ничего не гарантирует.
Вопрос - а зачем тебе действительно знать свой ТИМ? Что это тебе даст?
Что значит для тебя соционика? Как практическая польза в общении с людьми и лучшем их понимании с использованием на практике определенніх вещей, почерпнутых из соционики или просто интересно чисто для себя потому что интересная "психологическая штука" ?