301

solariss пишет:

замужем

Какая стройная расстановка сил порушена default/sad

302

FeYka пишет:
Витача пишет:

и я знаю. ну и что? это ж фактически выбор между отношениями и эмоциями.

неа, я говорю о том "моё", которое ты нутром понимаешь. Мозгом. Душой. Подкоркой, опять же=) это не эмоции, это просто знание

вот именно нутром ты понимаешь именно эмоциональный потенциал отношений и не более того.

303

bagir пишет:
spyke пишет:
bagir пишет:

А вот про преимущества если можно поподробнее.

Преимущество одно, но очень существенное: если ты совсем один, значит, ты ни за кого и ни перед кем не отвечаешь.

Сомнительно все это. За тебя ведь тоже никто не отвечает. Я вот ногу сломать реально боюсь. Будучи в браке с переломом ноги выжил без проблем, один не выживу.

Ясное дело, такова обратная сторона медали. Но, знаешь, ведь выживают люди с переломом ноги и вне брака, куда им деваться...

304

FeYka пишет:
Витача пишет:

а кто сказал, что они поэтому не расстанутся? вовсе нет. они за десять лет так прорастут друг в друга, что будут друг для друга единственными, и жить не смогут друг без друга.

блин, понимаешь, отношения можно завести с кем угодно, и растить из них что угодно, и прорастать в любого мало мальски симпатичного тебе человека, если вас много связывает.

Но такое не по мне, уже, потому что я знаю ДРУГОЕ default/wink вот и все=)

Извини, но это ДРУГОЕ очень похоже на эмоциональное притяжение, ты можешь это ДРУГОЕ представить через 10 лет живя бок о бок?

305

Funtik пишет:

То есть "мое" у тебя пока единственное... Фей, извени за нескромный вопрос, а сколько времени прошло с момента вспышки?

нескромный, правда=)
да и не важно тут время, понимаешь? это первый взгляд, первое слово и первое касание, все произошло за 2 минуты, и пока длится.

306

FeYka пишет:
Витача пишет:

ну да? а у меня было дважды.

ну я и говорю, один раз, для особо счастливых - 2 default/smile так что мои поздравления!

Фей, как бы тебе не хотелось так думать, но то, что ты описываешь - не эксклюзив. И не единожды случается.

307

Витача пишет:

вот именно нутром ты понимаешь именно эмоциональный потенциал отношений и не более того.

может ТЫ именно это понимаешь, а я понимаю совсем другое=)
а именно - возможность быть с этим человеком сколь угодно долго, 100% возможность.

308

solariss пишет:

Извини, но это ДРУГОЕ очень похоже на эмоциональное притяжение, ты можешь это ДРУГОЕ представить через 10 лет живя бок о бок?

вообще, для меня это ценно именно потому, что я его могу представить на много-много лет=)

309

Механик пишет:
solariss пишет:
Механик пишет:

На пузо берут когда невеста несовршеннолетняя, а потенциальный жених - кандидат в подследственные за изнасилование несовершеннолетней

Не обязательно так строго, можно и на чувстве вины или принцЫпах сыграть

Ага... Или сыграть в "любовь-морковь"... Все это не имеет никого отношенья к шантажу. Фсмысле не представляет реальной и серьезной угрозы безопасности... smoke

Любовью тоже можно шантажировать. Смысл в том, что мужика заставляют или вынуждают на себе жениться. Ну как чувство долга исполнить... а потом ребенку год, а у него уже другая, к которой действительно тянет. Типа исполнил долг, теперь дайте самому пожить... вот я о чем

310

Витача пишет:

Фей, как бы тебе не хотелось так думать, но то, что ты описываешь - не эксклюзив. И не единожды случается.

понимаешь, это из теории половинок - их не может быть 2, твоя - тока одна, остальное - злостные симулянты default/tongue

311

FeYka пишет:
Funtik пишет:

То есть "мое" у тебя пока единственное... Фей, извени за нескромный вопрос, а сколько времени прошло с момента вспышки?

нескромный, правда=)
да и не важно тут время, понимаешь? это первый взгляд, первое слово и первое касание, все произошло за 2 минуты, и пока длится.

Не понимаю... По моему время важно.. ПОтому что можно сколько угодно чувствовать человека своим, после такой вспышки...

А через год с него будут воротить, до тошноты

И ничего такое развитие событий вроде бы непредвещает, особенно если вспышка первая, и опыта соответствующего нет

312

FeYka пишет:
Витача пишет:

вот именно нутром ты понимаешь именно эмоциональный потенциал отношений и не более того.

может ТЫ именно это понимаешь, а я понимаю совсем другое=)
а именно - возможность быть с этим человеком сколь угодно долго, 100% возможность.

это иллюзия.

313

spyke пишет:
solariss пишет:
spyke пишет:

Преимущество одно, но очень существенное: если ты совсем один, значит, ты ни за кого и ни перед кем не отвечаешь.

Особенно и первоначально за себя и перед собой

как там, "ты все пела..."

Раздвоение личности - не наш метод default/smile

гы default/smile

314

Funtik пишет:

А на запах внмание знаешь ли сложно не обратить? И если трения идут нешуточные, даже запах который привлекал к человеку, может стать не помошником в примерениях, а совершенно даже наоборот

Вот тут не согласен. Иногда ссоришься вдрызг с решениями, что "больше никогда", с хлопаниями дверьми по очень веским поводам, по критическим для отношений поводам, но запах, простой вдох ставит все на свои места - все, что угодно, лишь бы иметь возможность продолжать его ощущать. Такое дело - животное начало в человеке, оно сильнее любых мыслей и эмоций.

315

FeYka пишет:
Витача пишет:

Фей, как бы тебе не хотелось так думать, но то, что ты описываешь - не эксклюзив. И не единожды случается.

понимаешь, это из теории половинок - их не может быть 2, твоя - тока одна, остальное - злостные симулянты default/tongue

а, понятно. я не верю в теорию половинок. это жалкая попытка избавиться от страха перед имманентным одиночеством каждого человека.

316

FeYka пишет:
Витача пишет:

Фей, как бы тебе не хотелось так думать, но то, что ты описываешь - не эксклюзив. И не единожды случается.

понимаешь, это из теории половинок - их не может быть 2, твоя - тока одна, остальное - злостные симулянты default/tongue

Даже если так, как ты можешь быть уверенна, что это именно твоя половинка, а не лождное сробатывание? Не издевка злой судьбы. И что половинка не встретиится скажем лет через десять, а вот это вовсе и не половинка...

Как этого с самого начала можно знать

317

FeYka пишет:
Витача пишет:

и я знаю. ну и что? это ж фактически выбор между отношениями и эмоциями.

неа, я говорю о том "моё", которое ты нутром понимаешь. Мозгом. Душой. Подкоркой, опять же=) это не эмоции, это просто знание

или интуиция... ох, Фейка  default/smile

318

Funtik пишет:

А через год с него будут воротить, до тошноты

воротило меня от силы от 2 бывших, да и то временно, когда отношения прекращались-восстанавливалось прекрасное общение. Но я с самого начала понимала, что может воротить, это опять же знание внутри, на которое я раньше не обращала внимание. Щас обращаю default/smile

319

spyke пишет:
Funtik пишет:

А на запах внмание знаешь ли сложно не обратить? И если трения идут нешуточные, даже запах который привлекал к человеку, может стать не помошником в примерениях, а совершенно даже наоборот

Вот тут не согласен. Иногда ссоришься вдрызг с решениями, что "больше никогда", с хлопаниями дверьми по очень веским поводам, по критическим для отношений поводам, но запах, простой вдох ставит все на свои места - все, что угодно, лишь бы иметь возможность продолжать его ощущать. Такое дело - животное начало в человеке, оно сильнее любых мыслей и эмоций.

Приведу пример из себя... Да  - если по запаху тянет, то тянет все время.

Но во время нешуточных трений, это может восприниматься как вынуждение, насилисе над личностью что ли...

То начинаешь ощущать, что этот человек своим запозом тебя принуждает у нему относиться лучше, чем в ином случае.  А это уже отрицательный фактор...

Особенно это характерно для случая, когда чуть ли не ссамого начала ясно, что кроме запаха между вами нет ничего притягательного...

320

Витача пишет:

это иллюзия.

а это /указует пальчиком на Витачу/ - Есевский напускной цинизм default/tongue