Запах говна принуждает плохо относится именно к говну, а не к запаху какашек...
Впрочем, наверное у соцьоников может быть все наоборот... особенность соцьонического восприятия, аднака...
Запах Механика трудно с чем-то спутать ))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Холостяки
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 24 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Запах говна принуждает плохо относится именно к говну, а не к запаху какашек...
Впрочем, наверное у соцьоников может быть все наоборот... особенность соцьонического восприятия, аднака...
Запах Механика трудно с чем-то спутать ))
Механик пишет:Запах говна принуждает плохо относится именно к говну, а не к запаху какашек...
Впрочем, наверное у соцьоников может быть все наоборот... особенность соцьонического восприятия, аднака...Запах Механика трудно с чем-то спутать ))
Запах твоих испражнений мысли тоже ни с чем не спутаешь... Ибо запах - это прежде всего свойство сущности. А ежели кто возводит свойство сущности в отдельную самостоятельную сущность - тот соцьонутый. Сиречь, соцьоник...
Механик пишет:И чо дальше?
Камешка не жалко. Камней на земле много...
Надо полагать вопросов у тебя больлше нет?
Funtik пишет:Механик пишет:И чо дальше?
Камешка не жалко. Камней на земле много...
Надо полагать вопросов у тебя больлше нет?
А я задавала вопросы? Не помню...
Механик пишет:Funtik пишет:Камешка не жалко. Камней на земле много...
Надо полагать вопросов у тебя больлше нет?
А я задавала вопросы? Не помню...
ХЗ... Наверное задавалась вопросами... А то с чего бы выебывалась аки муха на стекле?
а мона эту дивную тему не засорять разборками с милым Мехом?
Воть имянно! Скажи им - чо они доебались?
И речь шла о мере этого самого принуждения... Так вот Механик полагает что реальной мерой принуждения является реальная, серьзная угроза физической безопасности. А все остальное - пурга
А при чем тут мера? По типу чуть-чуть беременна?
а мона эту дивную тему не засорять разборками с милым Мехом?
Ок... Но всем же иногда свойственно вдруг начинать надеяться на лучшее...
FeYka пишет:а мона эту дивную тему не засорять разборками с милым Мехом?
Воть имянно! Скажи им - чо они доебались?
хмм.. кажеццо, ты доебался, а не они
А то с чего бы выебывалась аки муха на стекле?
Кстати, так и не въехала об чем изначально шла речь
О неприятие продолжительных отношений, или о неприятии официального брака
Механик пишет:И речь шла о мере этого самого принуждения... Так вот Механик полагает что реальной мерой принуждения является реальная, серьзная угроза физической безопасности. А все остальное - пурга
А при чем тут мера? По типу чуть-чуть беременна?
Именно физическая безопасность является самым эффективным объектом для шантажа. А все остальное - отговорки, отмазки, индульгирование
а мона эту дивную тему не засорять разборками с милым Мехом?
да ты чо, он только за орешками сбегал, только уселся и так его обламить )))))))
Кстати, так и не въехала об чем изначально шла речь
А зачем? Главное - у тебя есть чо сказать людям...
solariss пишет:Механик пишет:И речь шла о мере этого самого принуждения... Так вот Механик полагает что реальной мерой принуждения является реальная, серьзная угроза физической безопасности. А все остальное - пурга
А при чем тут мера? По типу чуть-чуть беременна?
Именно физическая безопасность является самым эффективным объектом для шантажа. А все остальное - отговорки, отмазки, индульгирование
обзови как хочешь, но оно работает и работает иногда намного сильнее, чем физическая угроза
Хочется мне поднять вот какую тему. Холостяки. Это касается и мужчин и женщин. А чего же мы ищем, и ищем ли вообще. Может быть мы просто привыкли к независимости. И эта привычка настолько сильна, что и соционика бессильна. Или быть может мы самые большие романтики...или что-то нам осталось недоступно, и в этом мы не идеальны для других....
прошу высказываться
Неправильно ты, красавица, бутерброд кушаешь...
Сформулируй так: что препятствует вступлению в брак?
Механик пишет:solariss пишет:А при чем тут мера? По типу чуть-чуть беременна?
Именно физическая безопасность является самым эффективным объектом для шантажа. А все остальное - отговорки, отмазки, индульгирование
обзови как хочешь, но оно работает и работает иногда намного сильнее, чем физическая угроза
Работает, разумеется. Но угроза безопасности работает гораздо эффективней. Другое дело что условия применения ограничены. Но это не значит что она РАБОТАЕТ менее эффективно
solariss пишет:Механик пишет:Именно физическая безопасность является самым эффективным объектом для шантажа. А все остальное - отговорки, отмазки, индульгирование
обзови как хочешь, но оно работает и работает иногда намного сильнее, чем физическая угроза
Работает, разумеется. Но угроза безопасности работает гораздо эффективней. Другое дело что условия применения ограничены. Но это не значит что она РАБОТАЕТ менее эффективно
разница в том, что при физической угрозе чел сознает что он в жопе, а при собственной вине или на собственных принцыпах чел сам себя добровольно туда загоняет, неосознанно. Поэтому и работает эффективнее, как буд-то он сам и принял решение, а не его принудили
Сформулируй так: что препятствует вступлению в брак?
и желательно по пунктам
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 24 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Холостяки
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.036 секунд(ы), выполнено 70 запросов