У меня конгитивный диссонанс от этих буквосочетаний, которые чуть выше 
Задавалась. Ответы - "чтоб було", "может пригодиться" и "хз". И вообще, юноша, в конечном итоге вы вопрошаете, в чем смысл жизни.
22 18.08.2006 15:27:40 Отредактировано Zexh (18.08.2006 15:28:30)
Ёп!жик пишет:
У меня конгитивный диссонанс от этих буквосочетаний, которые чуть выше
Задавалась. Ответы - "чтоб було", "может пригодиться" и "хз". И вообще, юноша, в конечном итоге вы вопрошаете, в чем смысл жизни.
цечока вопрошаний по объектам не снизу вверх, как ты представила, а по идее должна быть сверху вниз - от более глобальных к более повседневным. Тогда бы и собирательством не занимались столь излишним.
Зная "ЗАЧЕМ..." в целом, можно жить, зная "зачем мне это конкретное" можно не выжить.
Нет, ты не помещаешься в моей голове. Много слов, все знакомые, а понять, что ты хочешь сказать, невозможно. Умываю руки.
Zexh пишет:
я что хотел сказать, что не прокатывает тут типа "я же работаю - типа обществу пользу приношу". Потому что это уже не синонимы, к сожалению. Не всегда синонимы. То есть человек значит "Зачем" исключительно для себя. Или для кого-то, но знает, что этот кто-то даст ему это "зачем". Все равно значит получается, что человек делает только для себя, хочу или надо. и все!
Слишком много слов...
Что-либо делается для удовлетворения потребностей. Потребностей много. Вот и все.
Ёп!жик пишет:
Нет, ты не помещаешься в моей голове. Много слов, все знакомые, а понять, что ты хочешь сказать, невозможно. Умываю руки.
Да он маленький... И поместитца в любой голове. Просто слишком много слов говорит - наверное, чтоб казаться большим. Пыжится, одним словом...
Механик пишет:
Zexh пишет:я что хотел сказать, что не прокатывает тут типа "я же работаю - типа обществу пользу приношу". Потому что это уже не синонимы, к сожалению. Не всегда синонимы. То есть человек значит "Зачем" исключительно для себя. Или для кого-то, но знает, что этот кто-то даст ему это "зачем". Все равно значит получается, что человек делает только для себя, хочу или надо. и все!
Слишком много слов...
Что-либо делается для удовлетворения потребностей. Потребностей много. Вот и все.
1) естественные потребности всего 2: энергия и информация.
2) потребности излишние легко наводятся извне.
Поэтому твой ответ опять неадекватен
Механик пишет:
Ёп!жик пишет:Нет, ты не помещаешься в моей голове. Много слов, все знакомые, а понять, что ты хочешь сказать, невозможно. Умываю руки.
Да он маленький... И поместитца в любой голове. Просто слишком много слов говорит - наверное, чтоб казаться большим. Пыжится, одним словом...
думая я думаю, говоря я говорю, говоря я думаю... главное насколько одно ограничивает в скорости другое. Интернет уменьшает это различие в скорости.
Zexh пишет:
1) естественные потребности всего 2: энергия и информация.
Глупость...
2) потребности излишние легко наводятся извне.
И чо дальше?
Поэтому твой ответ опять неадекватен
А может твои ожидания относительно ответа были неадекватны?
Механик пишет:
Zexh пишет:1) естественные потребности всего 2: энергия и информация.
Глупость...
Это минимально обощенный набор потребностей для человека. Есть альтернативы - предложи, я их уложу в эти две.
Механик пишет:
2) потребности излишние легко наводятся извне.
И чо дальше?
Мне они не интересны, они достойны лишь понимания, что оин такие и избавления от них.
31 18.08.2006 16:51:13 Отредактировано Механик (18.08.2006 16:52:15)
Zexh пишет:
Это минимально обощенный набор потребностей для человека.
Не минимально обобщенный, а максимально обобщенный
Есть альтернативы - предложи, я их уложу в эти две.
Разумеется. Поспешные обобщения - признак глупости...
Мне они не интересны, они достойны лишь понимания, что оин такие и избавления от них.
А им (потребностям) похуй интересны они тебе или нет. Они существуют независимо от твоего интереса
32 18.08.2006 16:55:30 Отредактировано Zexh (18.08.2006 16:55:41)
Механик пишет:
Zexh пишет:Это минимально обощенный набор потребностей для человека.
Не минимально обобщенный, а максимально обобщенный
Есть альтернативы - предложи, я их уложу в эти две.
Разумеется. Поспешные обобщения - признак глупости...
Мне они не интересны, они достойны лишь понимания, что оин такие и избавления от них.
А им (потребностям) похуй интересны они тебе или нет. Они существуют независимо от твоего интереса
ну да, то есть это минимальный, обощенный или максимально обощенный (как ты сказал.)
Предложи, что не укладывается в эти 2 потребности. 
))
Потребности не могут существовать самостоятельно - потому что это лишь энергетические привязки - не более.
Zexh пишет:
Предложи, что не укладывается в эти 2 потребности.
.
Можно даже информацию принять как особую форму энергии, тогда потребность окажется вообще одна единственная - энергия.
Только это будет поспешное обобщение, которое и есть признак глупости.
Вот ты сделал обобщение - это признак твоей глупости. Далее продолжаешь упорно настаивать на этой своей глупости назойливо предлагая называть тебе "вариант"...
Потребности не могут существовать самостоятельно - потому что это лишь энергетические привязки - не более.
Ты продолжаешь обобщать. То есть продолжаешь говорить глупости
Механик пишет:
Zexh пишет:Предложи, что не укладывается в эти 2 потребности.
.Можно даже информацию принять как особую форму энергии, тогда потребность окажется вообще одна единственная - энергия.
Только это будет поспешное обобщение, которое и есть признак глупости.
Вот ты сделал обобщение - это признак твоей глупости. Далее продолжаешь упорно настаивать на этой своей глупости назойливо предлагая называть тебе "вариант"...
с набором информация + энергия человек как сущность может развиваться в позитивном смысле неограниченно. Это как необходимые вещи и достаточные. Ну возможно еще что-то 1-2 можно для больше человечености добавить
Zexh пишет:
с набором информация + энергия человек как сущность может развиваться в позитивном смысле неограниченно.
Неограничено развиваться и множиться может только глупость. В данной теме эта глупость - твоя...
Механик пишет:
Zexh пишет:с набором информация + энергия человек как сущность может развиваться в позитивном смысле неограниченно.
Неограничено развиваться и множиться может только глупость. В данной теме эта глупость - твоя...
я знаю, что у Механика трудности с альтернативами. Они их всячески путается обходить. Но все же... раз сказал А, скажи и Б - альтернативу предложи, самую адекватную с твоей точки зрения.
Zexh пишет:
Но все же... раз сказал А, скажи и Б - альтернативу предложи, самую адекватную с твоей точки зрения.
В данный момент на этом форуме твоей глупости альтернативы нет. Механик полагает тебя самым глупым участником форума на данный момент.
Что касается пирамиды потребностей - то почитай Абрахама Маслоу... Или еще какого-нибудь автора... пЕсавшего за теорию мотиваций...
38 18.08.2006 17:33:10 Отредактировано Zexh (18.08.2006 17:33:52)
Механик пишет:
Zexh пишет:Но все же... раз сказал А, скажи и Б - альтернативу предложи, самую адекватную с твоей точки зрения.
В данный момент на этом форуме твоей глупости альтернативы нет. Механик полагает тебя самым глупым участником форума на данный момент.
Что касается пирамиды потребностей - то почитай Абрахама Маслоу... Или еще какого-нибудь автора... пЕсавшего за теорию мотиваций...
Маслоу - это детсад, работающий только в определенный рамках. А у тебя реально проблемы с альтернативами )))))))))))))))))))
и вообще про глупость двух потребностей основных ты расскажи ученым, а не мне... комик Маслоу он читал... нашел пупа земли
Zexh пишет:
А у тебя реально проблемы с альтернативами
Альтернативами чему? Твоей глупости?
Механик пишет:
Zexh пишет:А у тебя реально проблемы с альтернативами
Альтернативами чему? Твоей глупости?
читай выше, дописал.
Ну хоть признайся раз в своих слабостях. У тебя этот аспект постоянно просказывает 
)))))))) заметно же.