Что делаем с Zexh? (Страница 25 из 110)

нет, нужно хотя бы природным-естественным правом уметь пользоваться, что человек - есть человек и все аналогиии отсюда. Не путать с хней, которую приписывают про естественное право, где собственность и пр, пр, пр. Юристы и политологи многие любят это.

да, логичность фразы, мысли и первоначального тезиса умиляет ну ладно, проехали, не будем вдаваться в детали.

Omelette пишет:

Витача пишет:

а вопрос про демократию замяли, ага?
знаток демократии В0)))))

ты тоже большевизм с демократией путаешь?

ты тоже хочешь возразить по существу?

Zexh пишет:

нет, нужно хотя бы природным-естественным правом уметь пользоваться, что человек - есть человек и все аналогиии отсюда. Не путать с хней, которую приписывают про естественное право, где собственность и пр, пр, пр. Юристы и политологи многие любят это.

Ух ты... И как же q научится пользоваться этим природно-естественным правом?

суть демократии - подчинение воле большинства.
есть возражения?

Витача пишет:

суть демократии - подчинение воле большинства.
есть возражения?

Ваще-то есть...

это как в детском саду, приходит в песочницу со сложившимся коллективом чувачок. Со своим перламутровым ведерком и совочками. И начинает громким писклявым голосом вещать, что куличи тут непральные, грабельки кривые и воще непорядок. То, что население песочницы смотрит на него с плохоскрываемым раздражением, чувачка нисколько не трогает, более того, он начинает копать и строить свои куличи повсеместно, засоряя песочницу своими перламутровыми совочками.
Когда же уже мама призовет его домой? :

Витача пишет:

к вниманию такого рода?
ого, да ты еще больший виктим-мазохист, чем казалось В0))))

не к вниманию, а к людям. к тебе, например.

а род внимания я сумею сконвертировать в желамеое русло - эта задачка, которую я умею решать.

каждую мысль почти очевидную нужно объяснять :если Механика это не задалбывает, то меня реально задалбывает!