Любовными отношениями и Уэльбеком - навеяно (Страница 12 из 14)

я это и имел ввиду, т.е. ты на работе работаешь и при этом у тебя "влечение" к коллеге и он "говорит такое, что выдает в нем другого человека , не того, за которого я его принимала или он себя старательно выдавал." - после этого влечение пропадает навсегда (я это в начале темы назвал появлением отвращения)
или влечение к коллеге - не возможно принципиально?

Хуево когда вроде давно ушло и желание и отношения, а потом слышышь в устах незнакомой девочки такой же акцент и накрывает до состояния винта Архимеда.

Витача пишет:

olegab пишет:

я это и имел ввиду, т.е. ты на работе работаешь и при этом у тебя "влечение" к коллеге и он "говорит такое, что выдает в нем другого человека , не того, за которого я его принимала или он себя старательно выдавал." - после этого влечение пропадает навсегда (я это в начале темы назвал появлением отвращения)
или влечение к коллеге - не возможно принципиально?

к коллеге - только маленькие похотливые мысли.

Маленькие и грязненькие.
А потом узнаешь что у нее муж волшебник...

Бальса пишет:

Витача пишет:

к коллеге - только маленькие похотливые мысли.

Маленькие и грязненькие.
А потом узнаешь что у нее муж волшебник...

у нее?

Бальса пишет:

разовый секс, розовый секс...
А что?

ничего. не практикую.

olegab пишет:

я это и имел ввиду, т.е. ты на работе работаешь и при этом у тебя "влечение" к коллеге и он "говорит такое, что выдает в нем другого человека , не того, за которого я его принимала или он себя старательно выдавал." - после этого влечение пропадает навсегда (я это в начале темы назвал появлением отвращения)
или влечение к коллеге - не возможно принципиально?

То ли коллеги мне попадались не того, то ли сильно вбито в башку "Делу время - потехе час", то ли опасаюсь служебного романа сильнее, чем сама себе думаю, но - не было в моей биографии такого случая, на коллег не тянуло.

Теперь у него в секретаршах мужчина?

Бальса пишет:

Теперь у него в секретаршах мужчина?

коллега, а не начальнег.