ТУАИ, мясо (Страница 8 из 8)

не обязательно. ты якобы должен проверить как это, усвоить, а потом уже что-то. Но есть другой подход.
Тебе сказали, что огонь - это горячо. А ты не идешь проверять и верить этому, ты подходишь, суешь руку в огонь, понимаешь для себя его, не узнал что это такое, а просто включил его в свою схему - ты его знал уже. А потом уже захочешь сделаешь из одного другое, третье, десятое. тебе все равно какое это якобы, что видно остальным. Оно на самом деле всякое. И ты видишь все это без ограничений...

Это мне напоминает, что написала Helga, два пути со 2го формировать и с 7го формировать причем одно и то же, но разные подходы.

Как бы еще сказать:
вот есть нечто, это нужно понять, исследовать, составить свою библиотеку восприятий
по другому если идти... есть все, и в рамках этого мы просто назначим, выделим все эти нечто как нужно для картины в целом.

Второй подход конечно дает гораздо больше возможностей, но и сложностей больше. В 1ом подходе ты видишь - это так. Все! ты можешь попытатьяс лишь узнать что-то еще, чтобы это было еще как-то.
А во втором подходе это по всякому! и ты лишь выбираешь иногад для удобства, как это будет сейчас.

и кто-то тут сказал, что в СССР не было 5го уровня. Он был, просто порождения хаоса, которое сопровождалось на западе массовой попыткой применения всеми подряд этого уровня на практике (не важно могут они или нет, готовы или нет), в СССР не было. Была задача минимизации ущерба в этом плане. Так что ничего подобного
Тем более были  6 и выше уровни. И много где были... большинство, к примеру, руководителей всяких школ боиэнергетических и пр вариантов развития личности сейчас  - это большинство из системы СССР, они работали и в системе, в ней выросли, обучились. И ушли далеко за 5ый уровень... и именно они более адекватно дают и учат сейчас, чем все новомодные и новоявленные гуру в 5ом поколении
конечно волна новая эта привнесла свой вклад в развитие разных методов человека, но посмотрите какой хаос и сколько потерь, зато демократия - типа каждый имеет право обмануть и быть обманутым

Так что культивая всех уровней в СССР была.

P.s. и мой лично совет: если идете куда-то заниматься чем-то таким достаточно серьезным, пусть это будет организация даже, посмотрите наличие человека из системы СССР, хотя бы чтобы на его трудах они работали. Это повышает адекватность. Если этот челвоек сам все преподает - это вообще супер. ПОтому что если они лишь на трудах, то явно искажения будут, выборки, примитивизация некоторая. Но все равно, это лучше гораздо, чем гуру хрен знает откуда, который даже не понимает, как он именно что делает, к примеру.

я как-то не собирался завязываться на твоих ответах, писал что думал, пока читал 3 темы про ТУАИ.
Интересные мысли были у всех обсуждающих, я не соглашусь полностью ни с кем, даже с автором. Потому что он напихал туда все, что вспомнил, а там нужно разделить многое... поэтому и такая путанница.

кстати, вот очередной банальный пример того, как автор, будучи программистом и, возможно, проинтуичив идею хорошую, хочет объять пока ему невозможное, поддается жажде всего и побольше. И чем дальше он от сущности идеи отходит, тем более бредово его мысли выглядят. Просто пример за примером у меня какой-то по этому поводу

Однако, хочу сказать, что есть такие люди, авторы, которые хоть и начинают картину мира с одного чего-то, у них она адекватно дополняется, изменяется в соответствии с направлениями, которые они туда включают, или они не стараются туда запихнуть все и побольше. Вот такой подход я считаю адекватным. А про Фельдмана можно сказать, что он МОЛОДЕЦ, но хватать все подряд и под себя гениального пихать - это в каком-то смысле показывает его убогость как человека. Уровень некоторой развитости, без привязки к уровням или чему-то еще.

как часто встречается, обычное, безобъективное, идеологическое проевознесение одного и непризнание другого. США, Израиль хорошо... остальные страны, особенно СССР - плохо. Да... мрак полный.
Какой там у автора 3,6,7 он себе натипил. 6 - не наблюдается, вместо этого 4.
Какой такой весь мир вышел на 7-8 уровень? Да, это вообще типа самодостаточная болезнь какая-то причем "мясо" нижних уровней как расходный материал, во благо какой-то общей идее, якобы объективному процессу и все такое.
Да... видно опять проблема очевидная еще у одного гения. Собирается вести в светлое будущее людей, не понимая, что такое человек, которого он собирается куда-то вести.

а это неебет никого В0))))

так это твои проблемы, зачем ты здесь-то распинаешься?

В0))))) ты сам с собой дискутируешь, дятло В0)