21

spyke пишет:
srez пишет:

*прослезился*
книжку по ТУАИ отдать не можешь, а надеешься на постоянство отношений, я же 1Ф, все по физике сужу. default/smile

/Впадая в праведный гнев/
Можно приехать за книжкой, а не индуцировать мне чувство вины и ложной ответственности за твое образование... Это не по-товарищески! default/smile

Ты же знаешь мою природную тактичность. Как я могу приехать, если меня не приглашали? Пригласи на конкретное время и я подъеду.

22

Omelette пишет:

ты количество скажи, можно приблизительно, можно в процентах от числа участников

Из 907-ми процент 1 примерно. Только ведь насчет прогрессивных изменений, нет уверенности, что эти "отношения" подпадут под такое определение... default/smile

23

ХЗ
С парочкой точно.

24

spyke пишет:
Omelette пишет:

ты количество скажи, можно приблизительно, можно в процентах от числа участников

Из 907-ми процент 1 примерно. Только ведь насчет прогрессивных изменений, нет уверенности, что эти "отношения" подпадут под такое определение... default/smile

просто изменения, которые тебя интересуют, которых ты ищешь, алчешь.

25

Omelette пишет:
spyke пишет:
Omelette пишет:

ты количество скажи, можно приблизительно, можно в процентах от числа участников

Из 907-ми процент 1 примерно. Только ведь насчет прогрессивных изменений, нет уверенности, что эти "отношения" подпадут под такое определение... default/smile

просто изменения, которые тебя интересуют, которых ты ищешь, алчешь.

Тогда приблизительно один.

26

spyke пишет:

Тогда приблизительно один.

жму руку.

27

остальным теперь уже видно готовый ответ

28

Omelette пишет:
spyke пишет:
Omelette пишет:

ты количество скажи, можно приблизительно, можно в процентах от числа участников

Из 907-ми процент 1 примерно. Только ведь насчет прогрессивных изменений, нет уверенности, что эти "отношения" подпадут под такое определение... default/smile

просто изменения, которые тебя интересуют, которых ты ищешь, алчешь.

0.

29 Отредактировано Витача (23.08.2006 16:42:30)

отношения в том смысле, в котором я их понимаю - с одним участнегом.

30

srez пишет:

Ты же знаешь мою природную тактичность. Как я могу приехать, если меня не приглашали? Пригласи на конкретное время и я подъеду.

Как у тебя пальцы поворачиваются требовать приглашений от болевого этика с третьей Эмоцией? default/smile))

31

Omelette пишет:

остальным теперь уже видно готовый ответ

зря ты так.

32

srez пишет:

0.

времени не жалко, наверное...

33

Витача пишет:

отношения в том смысле, в котором я их понимаю - с одним участнегом.

и вам жму руку.

34

Я кстати не понял. Вопрос не о ебле?

35

Ragnarok пишет:

Я кстати не понял. Вопрос не о ебле?

В0)))))

36

Витача пишет:
Omelette пишет:

остальным теперь уже видно готовый ответ

зря ты так.

а что? не стоило такого писать? что изменилось бы?

37

Omelette пишет:
Витача пишет:
Omelette пишет:

остальным теперь уже видно готовый ответ

зря ты так.

а что? не стоило такого писать? что изменилось бы?

да нет, просто мой пост попал после твоего и мне стало стремно от этого.

38

Витача пишет:
Ragnarok пишет:

Я кстати не понял. Вопрос не о ебле?

В0)))))

Воть имянно! Аффтор: уточните, будьте так любезны!
Под отношеньями подразумеваются половые отношения фсмысле ебли?

39

Витача пишет:
Omelette пишет:
Витача пишет:

зря ты так.

а что? не стоило такого писать? что изменилось бы?

да нет, просто мой пост попал после твоего и мне стало стремно от этого.

сорри, я отметил, что загрузились они одновременно, и попытался это отметить своим ответом.

40

Механик пишет:
Витача пишет:
Ragnarok пишет:

Я кстати не понял. Вопрос не о ебле?

В0)))))

Воть имянно! Аффтор: уточните, будьте так любезны!
Под отношеньями подразумеваются половые отношения фсмысле ебли?

под отношениями подразумеваются отношения (сбегай к яндексу),
а вот обратное предположенному тобой, как раз, вполне актуально - ебля, в самом широком смысле, безусловно, стоит рассматривать как материализацию отношений