41 Ответ от Leeway

  • Leeway
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.03.2006
  • Сообщений: 696

кстати , если я услышу категоричное высказывание, связанное не с каким-либо искусством, а, например, из области человеческих отношений или из сферы "что и как надо делать в такой-то ситуации", то восприму это как навязывание, и отнесусь соответственно.

СайтLeeway

42 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Funtik пишет:

Это утверждение из Афанасьева.
(Занятия, далекие от художественной сферы, и вообще полное отсутствие культуры вместе с тем не мешают "романтику" считать себя высшим и непререкаемым художественным судьей.Подспудное ощущение, что культура, будучи прямым производным от эмоций, - родная для него среда, позволяет 1-ой Эмоции абсолютизировать собственные вкусы, без стеснения навязывать их другим. )

Интересно все ли 1Э с этим согласны?

мнение это логика

а 1Э это наверное "покажешь палец, оно и заржёт" *утрировано вестимо*
в зависимости от фазы луны может и не заржать

Сайтtemp1

43 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685

"религия" как творчество, а не догмат в первостепенном значении - это искусство? Да. Тогда понятно что из этого вытекает default/smile я про восточные концепции некоторые.

СайтZexh

44 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Funtik пишет:

Это утверждение из Афанасьева.
(Занятия, далекие от художественной сферы, и вообще полное отсутствие культуры вместе с тем не мешают "романтику" считать себя высшим и непререкаемым художественным судьей.Подспудное ощущение, что культура, будучи прямым производным от эмоций, - родная для него среда, позволяет 1-ой Эмоции абсолютизировать собственные вкусы, без стеснения навязывать их другим. )

Интересно все ли 1Э с этим согласны?

Имеют тенденцию к такой штуке, бывают исключения.

Сайтsrez

45 Ответ от Zexh Отредактировано Zexh (09.08.2006 15:01:58)

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Zexh пишет:

"религия" как творчество, а не догмат в первостепенном значении - это искусство? Да. Тогда понятно что из этого вытекает default/smile я про восточные концепции некоторые.

а кто-то со мной еще спорил, что восточные многие "религиозные" направления не 1эмоциональные по сути default/smile

СайтZexh

46 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

да, уверена в своих мнениях и категорична, обсуждать свои пристрастия в сфере искусства готова только с заведомо компетентными людьми, т.е. с людьми, которые сами искусство делают, причем качественное, все остальные идут на хуй независимо от того, что они говорят. иногда более явно, иногда менее -- но таки идут всегда. навязываю свои взгляды я только в порядке самообороны, т.е. когда слышу мнение, которое мне противно, тошно, гадко. хочется дать по роже -- ну или хотя бы "навязать свое мнение". короче, если вы не уверены, что я вас считаю компетентным человеком, то об искусстве со мной лучше не пытайтесь говорить, я нервная.

Сайтq

47 Ответ от Enta

  • Enta
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: SPb
  • Зарегистрирован: 06.05.2006
  • Сообщений: 4,480

почитал тему, описания, в итоге поменял волю и эмоцию местами. (1-ое с 4-ым, красиво...)

Это утверждение из Афанасьева.
(Занятия, далекие от художественной сферы, и вообще полное отсутствие культуры вместе с тем не мешают "романтику" считать себя высшим и непререкаемым художественным судьей.Подспудное ощущение, что культура, будучи прямым производным от эмоций, - родная для него среда, позволяет 1-ой Эмоции абсолютизировать собственные вкусы, без стеснения навязывать их другим. )
Интересно все ли 1Э с этим согласны?

в общем и целом могу подписаться (если конечно считать меня 1Э).

СайтEnta

48 Ответ от Omelette Отредактировано Omelette (10.08.2006 06:46:03)

  • Omelette
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Cote de Noir
  • Зарегистрирован: 27.01.2006
  • Сообщений: 4,712
q пишет:

да, уверена в своих мнениях и категорична, обсуждать свои пристрастия в сфере искусства готова только с заведомо компетентными людьми, т.е. с людьми, которые сами искусство делают, причем качественное, все остальные идут на хуй независимо от того, что они говорят. иногда более явно, иногда менее -- но таки идут всегда. навязываю свои взгляды я только в порядке самообороны, т.е. когда слышу мнение, которое мне противно, тошно, гадко. хочется дать по роже -- ну или хотя бы "навязать свое мнение". короче, если вы не уверены, что я вас считаю компетентным человеком, то об искусстве со мной лучше не пытайтесь говорить, я нервная.

Ответ: "а мне плевать, на какую сторону у тебя чепчик" ©старый анекдот

СайтOmelette

49 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685

Это утверждение из Афанасьева.
(Занятия, далекие от художественной сферы, и вообще полное отсутствие культуры вместе с тем не мешают "романтику" считать себя высшим и непререкаемым художественным судьей.Подспудное ощущение, что культура, будучи прямым производным от эмоций, - родная для него среда, позволяет 1-ой Эмоции абсолютизировать собственные вкусы, без стеснения навязывать их другим. )
Интересно все ли 1Э с этим согласны?

а я бы под этим не подписался.

СайтZexh

50 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
manager пишет:

кто- то воспринимает как навязывание предложение сходить постоять в тени, а кто-то и самые категоричые высказывания будет воспринимать как божественные откровения и руководства к действию... в зависимости от степени задроченности (или психопатистости) рецепиента...
но ЧАЩЕ...а хрен знает, что чаще...и то, и другое встречается с одинаковой частотой...

Во всяком случае в этой теме речь шла именно о навязывании, а не об откровениях или руководстве к действию...
Так что есть основания полагать что твое лирическое отступление про перцепции-аперцепции была с целью выебнутца... Или нет?

51 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
manager пишет:
Механик пишет:
manager пишет:

кто- то воспринимает как навязывание предложение сходить постоять в тени, а кто-то и самые категоричые высказывания будет воспринимать как божественные откровения и руководства к действию... в зависимости от степени задроченности (или психопатистости) рецепиента...
но ЧАЩЕ...а хрен знает, что чаще...и то, и другое встречается с одинаковой частотой...

Во всяком случае в этой теме речь шла именно о навязывании, а не об откровениях или руководстве к действию...
Так что есть основания полагать что твое лирическое отступление про перцепции-аперцепции была с целью выебнутца... Или нет?

я таких целей себе не ставлю...

Разумеется - не ставишь..

52 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
manager пишет:
Механик пишет:
manager пишет:

я таких целей себе не ставлю...

Разумеется - не ставишь..

короче, без перцепций-апперцепций, всякое высказывание, сделанное в категоричной форме воспринимается как назвязывание далеко не всегда.

Ага. Не всегда. Но пока что речь шла именно об таком варианте восприятия.