81

Funtik пишет:
Zexh пишет:

По поводу ответственности перед другим человеком - она всегда есть, тем более если ты целенаправленно ему пытаешься нагадить. Что-то я тут не очень видел, что кто-то интересовался: "можно ли тебе нагадить, неприятно ли тебе это?"

По-моему речь шла об ответственонсти перед обществом.... Не смешивай понятия

я тебе назвал 3 вида ответственности, если ты в итоге обозначаешься для себя только одну - это твое дело.

82

Zexh пишет:
manager пишет:

Что-то я тут не очень видел, что кто-то интересовался: "можно ли тебе нагадить, неприятно ли тебе это?"

а где ты ВИДЕЛ что-нибудь подобное?

за словами следи своими почаще хотя бы для начала. default/smile

НО таки на вопрос ты не ответил

83

Zexh пишет:
manager пишет:

Что-то я тут не очень видел, что кто-то интересовался: "можно ли тебе нагадить, неприятно ли тебе это?"

а где ты ВИДЕЛ что-нибудь подобное?

за словами следи своими почаще хотя бы для начала. default/smile

а ты советов непрошенных давай поменьше.

84

Zexh пишет:
Funtik пишет:
Zexh пишет:

по поводу первого предложения: ты не знаешь, к сожалению, законов... общих хотя бы, природных.

То есть по-твоему человек обязан отвечать сам перед собой? И что будет, если он не захочет? Какие накозания за это грядут?

матчасть default/smile

Зексик, а Зексик... Что же ты всех шлешь изучать мтчасть какой-то мифической философии...
Дал бы хоть ссылочку конкретную или своими словами бы возразил. А, Зексик?

85

Zexh пишет:

я тебе назвал 3 вида ответственности, если ты в итоге обозначаешься для себя только одну - это твое дело.

зекс, ну ты дурной ей-богу...
Так ответь - перед кем тут должно отвечать за наезды.. А то народ же не знает. Прозябает в невежестве...

А объяснил бы. глядишь бы потянулись люди к свету, перстали бы наезжать

86

manager пишет:
Zexh пишет:
manager пишет:

а где ты ВИДЕЛ что-нибудь подобное?

за словами следи своими почаще хотя бы для начала. default/smile

разжевываю для особо одаренных: где ты видел, чтобы перед тем как нагадить, интересовались, можно ли это сделать?

не гадь вообще... и аккуратнее все-таки себя веди... или ты таким методом пытаешься влиться в общий тут коллектив, показаться им своим? default/smile)))

87

Funtik пишет:
Zexh пишет:
Funtik пишет:

То есть по-твоему человек обязан отвечать сам перед собой? И что будет, если он не захочет? Какие накозания за это грядут?

матчасть default/smile

Зексик, а Зексик... Что же ты всех шлешь изучать мтчасть какой-то мифической философии...
Дал бы хоть ссылочку конкретную или своими словами бы возразил. А, Зексик?

если с простого... то кармические законы по данному вопросу в любом самом даже неправильном изложении. В данном случае не важно. Я ответил на твой вопрос?

88

Funtik пишет:
Zexh пишет:

я тебе назвал 3 вида ответственности, если ты в итоге обозначаешься для себя только одну - это твое дело.

зекс, ну ты дурной ей-богу...
Так ответь - перед кем тут должно отвечать за наезды.. А то народ же не знает. Прозябает в невежестве...
А объяснил бы. глядишь бы потянулись люди к свету, перстали бы наезжать

я дал тебе 3 уровня ответственности: перед собой, перед тем человеком, перед окружающим обществом.

89

Zexh пишет:

не гадь вообще... и аккуратнее все-таки себя веди... или ты таким методом пытаешься влиться в общий тут коллектив, показаться им своим? default/smile)))

//На правах независимого эксперта...

Зекс, тебе вобще-то задают достаточно абстрактный вопрос, ты же переходишь на личности и... наезжаешь...
А как же ответственность перед собой, перед человеком и перед обществом?

90

Zexh пишет:

я дал тебе 3 уровня ответственности: перед собой, перед тем человеком, перед окружающим обществом.

А я тебе показала, что не один из этих уровней на этом форуме и в данном случае отношения к делу не имеет...
Неужели ты этого правда не понимаешь? Это же очевидно...

Эх, все то тебе базовые понятия приходиться разжевывать

91

Funtik пишет:
Zexh пишет:

не гадь вообще... и аккуратнее все-таки себя веди... или ты таким методом пытаешься влиться в общий тут коллектив, показаться им своим? default/smile)))

//На правах независимого эксперта...

Зекс, тебе вобще-то задают достаточно абстрактный вопрос, ты же переходишь на личности и... наезжаешь...
А как же ответственность перед собой, перед человеком и перед обществом?

мы начали с конкретного вопроса. Я совершенно спокойно продолжаю отвечать, не более того. И придерживаюсь этих ответственностей.

92

Zexh пишет:

если с простого... то кармические законы по данному вопросу в любом самом даже неправильном изложении. В данном случае не важно. Я ответил на твой вопрос?

А если человек не верит в кармические законы. Какого ляда он должен перед собой отвечать?

93

Funtik пишет:
Zexh пишет:

я дал тебе 3 уровня ответственности: перед собой, перед тем человеком, перед окружающим обществом.

А я тебе показала, что не один из этих уровней на этом форуме и в данном случае отношения к делу не имеет...
Неужели ты этого правда не понимаешь? Это же очевидно...
Эх, все то тебе базовые понятия приходиться разжевывать

не может подмножество не обладать свойствами множества.

94

Funtik пишет:
Zexh пишет:

если с простого... то кармические законы по данному вопросу в любом самом даже неправильном изложении. В данном случае не важно. Я ответил на твой вопрос?

А если человек не верит в кармические законы. Какого ляда он должен перед собой отвечать?

это от веры человека не зависит и не зависело никогда.

95

Zexh пишет:
Funtik пишет:
Zexh пишет:

не гадь вообще... и аккуратнее все-таки себя веди... или ты таким методом пытаешься влиться в общий тут коллектив, показаться им своим? default/smile)))

//На правах независимого эксперта...

Зекс, тебе вобще-то задают достаточно абстрактный вопрос, ты же переходишь на личности и... наезжаешь...
А как же ответственность перед собой, перед человеком и перед обществом?

мы начали с конкретного вопроса. Я совершенно спокойно продолжаю отвечать, не более того. И придерживаюсь этих ответственностей.

Нет Зекс, на конкретный заданный вопрос ты не ответил...

96

Funtik, я отношусь (по впечатлениями) лучше чем ко многим тут, но по прежнему никогда не скатываюсь ниже нейтральной оценки к каждому отдельности.

97

Funtik пишет:

Нет Зекс, на конкретный заданный вопрос ты не ответил...

извини, на какой именно?

98

Zexh пишет:
Funtik пишет:
Zexh пишет:

я дал тебе 3 уровня ответственности: перед собой, перед тем человеком, перед окружающим обществом.

А я тебе показала, что не один из этих уровней на этом форуме и в данном случае отношения к делу не имеет...
Неужели ты этого правда не понимаешь? Это же очевидно...
Эх, все то тебе базовые понятия приходиться разжевывать

не может подмножество не обладать свойствами множества.

Эта мало имеет отношения к реальности.... Из того что у людей на ногах по пять пальцев, отнюдь не следует несуществование человека у котрого на ногах шесть пальцев... Если ты понимаешь о чем я default/smile

99 Отредактировано Zexh (27.08.2006 18:05:44)

Funtik пишет:

Эта мало имеет отношения к реальности.... Из того что у людей на ногах по пять пальцев, отнюдь не следует несуществование человека у котрого на ногах шесть пальцев... Если ты понимаешь о чем я default/smile

еще раз тогда: default/smile
не может подмножество не обладать свойствами множества. Форум - подмножество общество людей.
А ты привела пример немного на другую тему default/smile

100

Zexh пишет:
Funtik пишет:

А если человек не верит в кармические законы. Какого ляда он должен перед собой отвечать?

это от веры человека не зависит и не зависело никогда.

Это уже интересно...

И что же ожидает человека наехавшего на себя вплане ответственности перед самим собой... разъязни ка, пожалуйста