Спайк, Иванесс - в реале я кто? (Страница 5 из 11)

Вообще, я кажется понял. Если выделить Физику, как материальный мир, Логику, как мир абстрактный, мир мысли, а Эмоцию -  как мир соответственно эмоций, то куда пихнуть Волю )) ?

q пишет:

Ragnarok пишет:

Мне например, Физика довольно неочевидна вообще, что это? У меня Физика пересекается с Логикой и с Волей.

физика -- это материальный мир естественно, она у тебя со всем пересекается, первая же, практически везде лезет

а как именно пересекается?

Материальный мир не может существовать сам по себе. Решение вопросов в материальном мире требует принятия решений (Воля, видимо?), обоснованных (Логика? ).

Вообще, я кажется понял. Если выделить Физику, как материальный мир, Логику, как мир абстрактный, мир мысли, а Эмоцию -  как мир соответственно эмоций, то куда пихнуть Волю )) ?

Ragnarok пишет:

q пишет:

физика -- это материальный мир естественно, она у тебя со всем пересекается, первая же, практически везде лезет

а как именно пересекается?

Материальный мир не может существовать сам по себе. Решение вопросов в материальном мире требует принятия решений (Воля, видимо?), обоснованных (Логика? ).

Вообще, я кажется понял. Если выделить Физику, как материальный мир, Логику, как мир абстрактный, мир мысли, а Эмоцию -  как мир соответственно эмоций, то куда пихнуть Волю )) ?

Совершенно верно. Воля - это пшик. Мифологическая абстракция.
Если же тебя угодно именно определений такого характера, Воля - это "мир желаний". Попробуй мысленно отделить желания от Физики, Эмоции и Логики, рассмотреть их сами по себе. Вот то, что останется, и есть Воля.

А Физику тебе первую типируют вовсе не из-за габаритов, а исходя из места, которое материальный мир занимает в твоей голове, а ты соотвественно, в материальном мире. Это видно во всем, начиная с того, о чем и как человек говорит, и заканчивая тем, как он держится в принципе.

Ivanes$ пишет:

Попробуй мысленно отделить желания от Физики, Эмоции и Логики, рассмотреть их сами по себе. Вот то, что останется, и есть Воля.

у меня вот желания от эмоции в принципе не отделяются, вообще. вывод -- воли не существует

srez пишет:

Ragnarok пишет:

Материальный мир не может существовать сам по себе. Решение вопросов в материальном мире требует принятия решений (Воля, видимо?), обоснованных (Логика? ).

Вообще, я кажется понял. Если выделить Физику, как материальный мир, Логику, как мир абстрактный, мир мысли, а Эмоцию -  как мир соответственно эмоций, то куда пихнуть Волю )) ?

давай так, если ты 1Л, тебе не составит труда обосновать свою версию подробно и во всех деталях. Монологово и четко. Тем более для БЛ, обрисуй подробно почему ты себе затипировал этот тип, из чего ты исходил? 1Л 2В 3Э 4Ф по пунктам или вместе, как угодно.

Из чего можно исходить? Из описаний 1ф - 4ф и т. п. , из свойств функций? Из того и другого...?
Я давно типировался, я могу просто пересамотипироваться, только вечером.

Ragnarok пишет:

У меня отделяются, очень сильно.

а от физики?

Ragnarok пишет:

У меня отделяются, очень сильно.

а от физики?

Отделять желания от эмоций - желать чего-то равнодушно?

q пишет:

Ragnarok пишет:

Из чего можно исходить? Из описаний 1ф - 4ф и т. п. , из свойств функций? Из того и другого...?

1Л спрашивает разрешения, как именно ей можно обосновывать свою точку зрения

Я просто показываю на то, что очень много разнородной и малоструктурированной информации по теме. Не понятно, из каких постулатов исходить.