error450 пишет:Ну смотрела я твой пост. Только не пойму, при чем тут мафиози?
Чтобы понять, к чему тут мафиози, необходимо прочитать то, что находится по ссылке:
ссылка
Ок. Вернусь из отпуска. Прочту. Убегаю. Мерс.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Почему Роба изобразили так?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
error450 пишет:Ну смотрела я твой пост. Только не пойму, при чем тут мафиози?
Чтобы понять, к чему тут мафиози, необходимо прочитать то, что находится по ссылке:
ссылка
Ок. Вернусь из отпуска. Прочту. Убегаю. Мерс.
Опять ошибся!
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.
AndreyThinking пишет:error450 пишет:Ну смотрела я твой пост. Только не пойму, при чем тут мафиози?
Чтобы понять, к чему тут мафиози, необходимо прочитать то, что находится по ссылке:
ссылкаОк. Вернусь из отпуска. Прочту. Убегаю. Мерс.
По этой не ходи, вот по этой ходи:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Книжки и фильмы - это одно. Это художественный вымысел. там можно показать все, что угодно. Мафиози в моем представлении - люди довольно низких принципов и моральных устоев. Одни наркотики чего стоят. Или не мафиози их продают?! Для них важнее всего - богатство и власть. Убить челоевка - как не фиг делать.
Правильно, а для себя они хорошие. У них не то, чтобы принципы и устои особо низкие, они скорее как бы вывернутые: себе можно одно, а другие должны соответствовать принципам, а иначе ими (другими людьми) можно пренебречь. То есть со сдвигом по фазе такие себе принципы. Но раз они есть, то уже наверное может быть Драем.
Так про смысл такого изображения Роба есть мысли?
Есть. Это он от Жукова за противогазом прячется.
И ещё, любопытно глядеть на Роба в сравнении с Бальзаком. Не правда ли, есть что-то общее?
Да на нём лица нет!
Мне из этих картинок больше всех Гексли понравился.
А идеологически - Габен.
А Штирлиц - тупой.
Да на нём лица нет!
Как это нет?! Есть, просто не сразу найдешь
А вообще Баль мне очень понравился
Так про смысл такого изображения Роба есть мысли?
Имхо, стойка имитирует строевую -- 1f БЛ, противогаз -- 2f ЧИ. рука на уровне кобуры -- 3f ЧС, под противогазом он вежливо улыбается -- 4f БС.
Роба, имхо, лучше бы задумавшимся сделали. Или с атрибутами разных "наук".
Надо не забывать, что картинки эти делались не для соционики Это из журнала "Столица" эдак 5-летней давности. Просто расположили и подписали (Гришаня?) Но получилось, имхо, неплохо
Опять ошибся!
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.
А, ну теперь понятно
спасибо, здесь я еще не читала.
AndreyThinking пишет:Опять ошибся!
Вот, наконец-то!:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
Типа, описание прочесть надо.А, ну теперь понятно
спасибо, здесь я еще не читала.
Миссия выполнена
По этой не ходи, вот по этой ходи:
http://www.socionics.org/type/type_slin.html#@isfj
А у Слинько похоже болевая ЧС
А у Слинько похоже болевая ЧС
По-моему, он Дост. И в своей книге он дал новые названия всем типам, а свой тип назвал "Психолог"
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Почему Роба изобразили так?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 76 запросов