Что делаем с Zexh? (Страница 77 из 110)

Дух пишет:

опытов делали много, разных. Даже в интернете много можно найти разрозненных теорий с ОПЫТАМИ локального масштаба и каждая теория в своей некой подобласти.

И эти опыты, значит, опровергают квантовую механику, которая тоже подтверждается экспериментами?
P.S. Да никому не нужны интересные и революционные модели. Нужны работающие модели.

Дух пишет:

Noire пишет:

Вопрос к Зексу. Ради развлечения. Про радиоволны. Расскажи нам что такое радиоволны, откуда берутся и как передаются.
Токо не говори что радио нету, я этого не переживу

я не физик в прямом смысле, и тем более сейчас, когда на мне висит философия + политология + экономика + много чего еще. Мозг что-то помнит, может восстановить, но такое резкое переключение дает о себе знать.
Насколько я примитивно представляю  любая волная - это излучение.

Необязательно излучение. Что такое излучение по твоему?
Волна -́ разновидность движения материи, а именно - колебание, способное распространяться в пространстве. Волны в море - тоже волны с точки зрения физикии с любой точки зрения.

почему сразу опровергают?

Дух пишет:

почему сразу опровергают?

Ну, ты же сам говорил, что материи нет. Чем не опровержение?

Дух пишет:

да черт его знает, как это сейчас описать правильно, учебник открывать ломает. Я лучше могу рассказать про методы политического анализа сейчас или капитал Маркса - надо?

Да, про капитал Маркса мне очень интересно тебя послушать, я как раз имею экономическое ВО

Я просто, Зекс не понимаю, как можно штудировать материалы в которых околофизические темы и термины фигурируют, не зная что такое волна и энергия в общепринятой терминологии - что там можно понимать при этом....

Дух пишет:

masai пишет:

Ну, ты же сам говорил, что материи нет. Чем не опровержение?

не понимаю, чем тебе это мешает.

Афигеть!

1. Квантовая механика подтверждается экспериментально.
2. Ее опровержение подтверждается экспериментально.

Действительно, чем это мне мешает?!

Noire пишет:

Дух пишет:

про капитал, если хочешь, то цель бы определить, чтобы не переливать из пустого и для бля-бля-бля. Тут вот всплыло биоэнергетическое взаимодействие, всплыла эта тема про энергию. А то чего на пустом месте чем-то меряться или фигней страдать. Уже возраст не тот

Подожди, ты сам предложил рассказать про Капитал Маркса... Заметь, это не я тебя просила, а ты сам предложил. 

я тебе ничего не должен. Есть вопрос конкретный, идея или мнение, можем обсудить. Нет - значит нет. Дальше что?

p.s. какие напы наивные ужас.