Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Слив №3 - О ссыкунах и жоских пацанах
JUL пишет:кто кто? Жак-Ив Кусто!
а сам он из чьих будет?
да хто ж его, сердешного, знаить?
об Кусто доподлинно нам неизвестно практически ничего, окромя того, что о нем рассказывал покойник Сенкевич...
но судя по его вольным взаимоотношениям с чуждой человеку средой, может и из этих... которых уговаривать приходится...
но судя по его вольным взаимоотношениям с чуждой человеку средой, может и из этих... которых уговаривать приходится...
а, ну да, точно. В автономности Кусто на глубине хрен-знает-скольки метров сомневаться не приходится.... Но вот ему как раз до вторых, при своей автономности, как раз дело мало было, наверно... Так что вторые по всей видимости волнуют скорей первых, чем третьих... хм...
с другой стороны, ежели первым (жп) покласть, что им говорят вторые (сц), то будет закономерно, что Кусто (а), относясь к третьим, им не указ ))
пф. всем известно, что кусто - это начинка для водных матрасов.
стать начинкой для водных матрасов - новая, не описанная стадия )))))
а пример привести могешь?
Я дельфин в Саргассовом море.
Я кальмар в его глубине.
Я орёл в небесном просторе.
Я король в огромной стране.
Я далёких звёзд покоритель.
Я кулхацкер, круче чем SEN.
Я волшебник. Я укротитель.
Я удачливый бизнесмен.
Или я в Зазеркалье Алиска,
Или я где-то в НИИЧаВо
Или просто Великий Капризка,
тоже сказочное существо.
Жоский пацан делает так, как хочет, и не боится последствий.
Жоский пацан бьет в ебальник, потому что ему по хуй все, включая то, как его поймут.
Жоский пацан ебет общество, потому что он сильнее.
Жоский пацан знает, что ему нужно и не знает, что такое риск. Зачем жить в гавне.
Жосский пацан любит жизнь только тогда, когда она такая, как ему нужно.
Жоский пацан не любит себя, потому что не за что, и целовать не любит, потому что за какие заслуги?
Жоский пацан не боится проблем, потому что все равно сдохнет.
И
Жосткий пацан тоже никому не нужен, но ему на это посрать. Зато у него хуй толще.
Так это ж называется по-другому: бык, бычара, отмороженный...
Таких пускают на консервы... фсмысле шинкуют и закатывают в банки. И пЕшут: "Тушенка говяжья"
Капризка, прелестно
Я рад, что тебе понравилось. Хотя это был ответ на вопрос JUL.
А сейчас мне пора... по идее, спать, но я знаю, что если лягу, то завтра - непременно что-нибудь отвлекать будет, и я опять свою программу не допишу.
JUL пишет:а пример привести могешь?
Я дельфин в Саргассовом море.
Я кальмар в его глубине.
Я орёл в небесном просторе.
Я король в огромной стране.
Я далёких звёзд покоритель.
Я кулхацкер, круче чем SEN.
Я волшебник. Я укротитель.
Я удачливый бизнесмен.
Или я в Зазеркалье Алиска,
Или я где-то в НИИЧаВо
Или просто Великий Капризка,
тоже сказочное существо.
мне кажется, что это - лирика и попытка выдать желаемое за действительное
типо твой образ идеального "я" предполагает множественность сред реализации...
не принимается.
Так это ж называется по-другому: бык, бычара, отмороженный...
Таких пускают на консервы... фсмысле шинкуют и закатывают в банки. И пЕшут: "Тушенка говяжья"
Кто пускает, ты пускаешь?
JUL пишет:а пример привести могешь?
Я дельфин в Саргассовом море.
Я кальмар в его глубине.
Я орёл в небесном просторе.
Я король в огромной стране.
Я далёких звёзд покоритель.
Я кулхацкер, круче чем SEN.
Я волшебник. Я укротитель.
Я удачливый бизнесмен.
Или я в Зазеркалье Алиска,
Или я где-то в НИИЧаВо
Или просто Великий Капризка,
тоже сказочное существо.
А на самом деле ты просто у... сам догадаешься? 
А на самом деле ты просто у... сам догадаешься?
а дженщинам такие нравяться, вполне может отобрать у зверька титул
"Главного Пупсега и Виртуально Сильно Тискуемого"
Раг попытался компактно изложить теорию отношений в части доминант в простой и ироничной форме.
Стремление похвальное.
Однако есть недостаток, упущен эволюционный аспект развития ссыкунов и жосских пацанов.
Однако субъективный Раговский дзен в сим пасквиле присутствует. И поебать.
Ragnarok, на чем основан твой первый пост? Личные наблюдения? Литература (какая)? Воображение?
Интересно, есть ли какой-либо исторический персонаж, подходящий под определение "жосткий пацан, ни разу не ссыкун". Интересно.
Раг попытался компактно изложить теорию отношений в части доминант в простой и ироничной форме.
Стремление похвальное.
Однако есть недостаток, упущен эволюционный аспект развития ссыкунов и жосских пацанов.
Однако субъективный Раговский дзен в сим пасквиле присутствует. И поебать.
Уважаю. Коротко и по теме.
Ragnarok, на чем основан твой первый пост? Личные наблюдения? Литература (какая)? Воображение?
Интересно, есть ли какой-либо исторический персонаж, подходящий под определение "жосткий пацан, ни разу не ссыкун". Интересно.
Воображение, естественно.
Механик пишет:Так это ж называется по-другому: бык, бычара, отмороженный...
Таких пускают на консервы... фсмысле шинкуют и закатывают в банки. И пЕшут: "Тушенка говяжья"Кто пускает, ты пускаешь?
Жизнь пускает... Фсмысле все помаленьку... Но быстро.
Ragnarok пишет:Механик пишет:Так это ж называется по-другому: бык, бычара, отмороженный...
Таких пускают на консервы... фсмысле шинкуют и закатывают в банки. И пЕшут: "Тушенка говяжья"Кто пускает, ты пускаешь?
Жизнь пускает... Фсмысле все помаленьку... Но быстро.
Пяток примеров конкретных приведешь?
сколько угодно примеров. достаточно посмотреть хроники устранения бандитских авторитетов в 90-х. вот там много таких было - безмозглых быков.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Слив №3 - О ссыкунах и жоских пацанах
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.027 секунд(ы), выполнено 79 запросов
