161

Funtik пишет:

Нельзя на этом форуме такую банальную мысль говорить (строго)

Разве не так?

GluckyKlucky пишет:

Понимаешь, лично меня например раздражает когда на меня пытаются напихнуть например другой ТИМ поскольку этим в чем то подменяют меня.

Реагируй на мнения тех, чьему мнению ты доверяешь.

Funtik пишет:

Типирование - это не вопрос людей default/smile))

Зато занимаются этим именно люди default/smile

162

keal пишет:
Funtik пишет:

Нельзя на этом форуме такую банальную мысль говорить (строго)

Разве не так?

исстинность мысли не отменяет ее банальность (назидательно)

keal пишет:
Funtik пишет:

Типирование - это не вопрос людей default/smile))

Зато занимаются этим именно люди default/smile

Огород копают тоже люди... не будешь же ты утверждать что этики в среднем копают огород лучше логиков

163

keal пишет:

Реагируй на мнения тех, чьему мнению ты доверяешь.

В вопросе типирования себя я доверяю больше всего своему мнению default/smile

164

Funtik пишет:

исстинность мысли не отменяет ее банальность (назидательно)

хм... довольно сложно узнать, что для каждого банальность, а что нет

Funtik пишет:

Огород копают тоже люди... не будешь же ты утверждать что этики в среднем копают огород лучше логиков

неправильно выразился... объектом копания является огород, а типирования - люди default/smile

165

keal пишет:

неправильно выразился... объектом копания является огород, а типирования - люди default/smile

А этики лучше всего разбираются в людях,и потому лучше типируют? Вобще-то довольно спорно

166

Funtik пишет:
keal пишет:

неправильно выразился... объектом копания является огород, а типирования - люди default/smile

А этики лучше всего разбираются в людях,и потому лучше типируют? Вобще-то довольно спорно

Моими наблюдениями подтверждается.

167

Noire пишет:
Funtik пишет:
keal пишет:

неправильно выразился... объектом копания является огород, а типирования - люди default/smile

А этики лучше всего разбираются в людях,и потому лучше типируют? Вобще-то довольно спорно

Моими наблюдениями подтверждается.

Ну ты же этик...Поэтому престрастна... Логики, да, тоже пристрастны...
Поэтому этот вопрос, сложный вопрос default/smile)

168

Funtik пишет:

А этики лучше всего разбираются в людях,и потому лучше типируют? Вобще-то довольно спорно

Не буду спорить. Вопрос и правда спорный default/smile

169

Ёп!жик пишет:
FeYka пишет:
Ёп!жик пишет:

Присоединяюсь к толпе обожательниц.

освобождаю тебе свое место=)

Спасибо, милая default/icon_smile_approve *размахивает трусами*

чьи трусы, кстати?

170

xeye пишет:
Ёп!жик пишет:
FeYka пишет:

освобождаю тебе свое место=)

Спасибо, милая default/icon_smile_approve *размахивает трусами*

чьи трусы, кстати?

Мои, вестимо default/angel

171

Ёп!жик пишет:
xeye пишет:
Ёп!жик пишет:

Спасибо, милая default/icon_smile_approve *размахивает трусами*

чьи трусы, кстати?

Мои, вестимо default/angel

Ускоренная сушка?

172

xeye пишет:
Ёп!жик пишет:
xeye пишет:

чьи трусы, кстати?

Мои, вестимо default/angel

Ускоренная сушка?

Именно default/wub Намокли, понимаешь default/icon_smile_approve

173

Лютик пишет:
xeye пишет:

а какое у тебя большое хобби?

Мое большое хобби, можно сказать цель моей жизни, добраться наконец до тебя и посмотреть на что ты способен в постели.

со стороны смотреть собираешься или участвовать?

174

Funtik пишет:
Noire пишет:
Funtik пишет:

А этики лучше всего разбираются в людях,и потому лучше типируют? Вобще-то довольно спорно

Моими наблюдениями подтверждается.

Ну ты же этик...Поэтому престрастна... Логики, да, тоже пристрастны...
Поэтому этот вопрос, сложный вопрос default/smile)

Ну ты первая кто меня в неточных наблюдениях подозревает default/icon_smile_approve Откровенно говоря у меня нет желания, чтобы оказалось что этики лучше типируют, так что я не думаю что тут пристрастия.

175

Noire пишет:

Ну ты первая кто меня в неточных наблюдениях подозревает default/icon_smile_approve Откровенно говоря у меня нет желания, чтобы оказалось что этики лучше типируют, так что я не думаю что тут пристрастия.

Ты уверна что излазила все глубины своего подсознания? (таинственны шепотом)

176

ААААПЯТЬ это престрастные женщины Фунтика, а-а-а-а-а-а *колбасиццо*

177

Funtik пишет:
Noire пишет:

Ну ты первая кто меня в неточных наблюдениях подозревает default/icon_smile_approve Откровенно говоря у меня нет желания, чтобы оказалось что этики лучше типируют, так что я не думаю что тут пристрастия.

Ты уверна что излазила все глубины своего подсознания? (таинственны шепотом)

Нет, не уверена. Меня приятель-Бользаг давно научил что ни в чем нельзя быть уверенным никогда. default/icon_mrgreen

178

Ёп!жик пишет:

ААААПЯТЬ это престрастные женщины Фунтика, а-а-а-а-а-а *колбасиццо*

не надо было смущать мою 3Ф рассказами о мокрыз трусах...

179

Ежа, не бесись, дисграфия у человека, от того что мы будем указывать ей на ашипки она не перестанет их делать.

180

Noire пишет:

Ежа, не бесись, дисграфия у человека, от того что мы будем указывать ей на ашипки она не перестанет их делать.

Я не бешусь, я испытываю множественный оргазм default/wub default/wub default/wub default/icon_smile_approve