Funtik пишет:
Разве миром кто-то правит? Это ж саморегулируемая система...
Они уже среди нас... 
FeYka пишет:
tagra пишет:А я не понимаю, в каком месте он настоящий мужчина, если я должна потерять в правах, чтобы он таким себя почувствовал?!!!
Нет уж, хочешь быть настоящим мужчиной - будь им безоговорочно и без постороней помощи.не потерять, не потерять=) тебе нужно, например, право открывать себе дверь самой? или право налево? или право оплачивать свою половину счета?=) я о таких правах, с которыми я расстанусь абсолютно безболезненно
Лично мне по фиг кто откроет дверь, могу и сама, если руки ничем не заняты. Но для кого-то это может быть принципиально, и что, если женщина будет настаивать , чтобы дверь она открывала сама, то тот мужчина, который ей этот каприз позволит, уже не настоящий?
tagra пишет:
Лично мне по фиг кто откроет дверь, могу и сама, если руки ничем не заняты. Но для кого-то это может быть принципиально, и что, если женщина будет настаивать , чтобы дверь она открывала сама, то тот мужчина, который ей этот каприз позволит, уже не настоящий?
дорогая моя, ну я просто для примера это привела=))
какая разница кто открывает дверь, если женщина чувствует себя женщиной рядом с данным конкретным мущщиной? тут нюансы не важны.
но ИМХО, выполнение абсолютно всех капризов женщины не есть признак мужественности, скорее наоборот 
keal пишет:
tagra пишет:Если коротко, то женщина успешнее достигает своих целей, использую свои коммуникативные таланты и самих мужчин. Во как!
Мужчины используют женщин для удовольствия (не в обиду женщинам, пинки принимаются), а женщны мужчин для реализации своих желаний, одни из которых власть.
Женьщина что, уже не может использовать мужчину для удовольствия? =\
FeYka пишет:
tagra пишет:Лично мне по фиг кто откроет дверь, могу и сама, если руки ничем не заняты. Но для кого-то это может быть принципиально, и что, если женщина будет настаивать , чтобы дверь она открывала сама, то тот мужчина, который ей этот каприз позволит, уже не настоящий?
дорогая моя, ну я просто для примера это привела=))
какая разница кто открывает дверь, если женщина чувствует себя женщиной рядом с данным конкретным мущщиной? тут нюансы не важны.но ИМХО, выполнение абсолютно всех капризов женщины не есть признак мужественности, скорее наоборот
Не знаю. Мне кажется, есть вещи принципиальные и есть обсуждаемые. И если для меня подобные капризы из категории обсуждаемых, то для кого-то они могут быть принципиальными - и это хороший вариант потому, что здесь я уступлю. А вот в ситуации ,которая принципиальна и для одного и для другого партнера уступками не обойдешься, надо искать решение, как ни крутись.
Но речь вообще-то шла о том, что женщины это решение принимают играючись, с точки зрения моих ребят, а мужчина - жертвуя или самоутверждаясь, а это отражается на правильности решения не в лучшую сторону.
Funtik пишет:
Женьщина что, уже не может использовать мужчину для удовольствия? =\
Может, и прекрасно этим пользуется 
tagra пишет:
Мне кажется, есть вещи принципиальные и есть обсуждаемые. И если для меня подобные капризы из категории обсуждаемых, то для кого-то они могут быть принципиальными - и это хороший вариант потому, что здесь я уступлю. А вот в ситуации ,которая принципиальна и для одного и для другого партнера уступками не обойдешься, надо искать решение, как ни крутись.
просто вот эти вот штуки мне вообще не близки, меня никогда не морочила проблема капризов.. наверное потому, что реально принципиальных вещей в отношениях в моем случае можно пощщитать на пальцах одной руки. А все остальное меня не парит ваапще=) и никогда не боролась за свои права и не отстаивала их в разговорах/уступках.. не знаю почему=) может меня просто хрен притеснишь? 
:
q пишет:
моим миром правлю йа. прочее не ебет.
а как же кошка? она в этом процессе не учавствует?
50 16.09.2006 10:54:01 Отредактировано manager (16.09.2006 10:54:18)
миром правит что угодно, но не гендерные заморочки...
миром правит Сила (во всех смыслах). А уж у женщины она или у мужчины...
manager пишет:
миром правит что угодно, но не гендерные заморочки...
миром правит Сила (во всех смыслах). А уж у женщины она или у мужчины...
вот так и рыбки в аквариуме думают, что рука, которая им сыпет корм - это Бог
Под силу ли человеческому разуму понять, что правит миром...если что-то им правит, конечно, и не заблуждение ли это, понять мироустройство с точки зрения исключительно человеческих заморочек?
JUL пишет:
а как же кошка? она в этом процессе не учавствует?
кошка -- это тоже мой личный выбор
значит, главная все-таки я
и не заблуждение ли это, понять мироустройство с точки зрения исключительно человеческих заморочек?
"болтовня людей о Божьем совершенстве - болтовня треугольников о том, что Бог имеет безупречную треугольную форму"...
только вот, блин, я не треугольник. И никак больше судить не могу, кроме как с колокольни homo sapiens...
manager пишет:
только вот, блин, я не треугольник. И никак больше судить не могу, кроме как с колокольни homo sapiens...
ага. А судть так охота... так охота... 
Проводница пишет:
manager пишет:только вот, блин, я не треугольник. И никак больше судить не могу, кроме как с колокольни homo sapiens...
ага. А судть так охота... так охота...
хм-м...это естественно для человека - делать гипотезы и предположения...это непрерывный процесс...без этого начинается деградация...
manager пишет:
Проводница пишет:manager пишет:только вот, блин, я не треугольник. И никак больше судить не могу, кроме как с колокольни homo sapiens...
ага. А судть так охота... так охота...
хм-м...это естественно для человека - делать гипотезы и предположения...это непрерывный процесс...без этого начинается деградация...
ППКС
manager пишет:
Проводница пишет:manager пишет:только вот, блин, я не треугольник. И никак больше судить не могу, кроме как с колокольни homo sapiens...
ага. А судть так охота... так охота...
хм-м...это естественно для человека - делать гипотезы и предположения...это непрерывный процесс...без этого начинается деградация...
хороши гипотезы... которые проверить можно
хороши гипотезы... которые проверить можно
я слыхал, теорему Ферма решить нельзя...
да и теория относительности, в прицнипе, недоказана...потому что по сути не понята...если верить знакомым физикам...
60 16.09.2006 11:24:25 Отредактировано tagra (16.09.2006 11:24:58)
manager пишет:
хороши гипотезы... которые проверить можно
я слыхал, теорему Ферма решить нельзя...
да и теория относительности, в прицнипе, недоказана...потому что по сути не понята...если верить знакомым физикам...
Теорему Ферма решили. Было трудно, взяло кучу времени, но - решили.
Т.е. "доказали" ,конечно.