Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
FeYka пишет:в данном случае - нарочитая агрессивность, радение за ТИМ, интерес тока к тому, что ТИМно и т.п.
http://www.socionik.com/thread/1719-0.html
да вот, например..
Не, ну заглавный пост - откровенно дурная телега, вторым постом ее неплохо откомментировали кстати, тут ее АКА постил уже, я ее помню.
"...спасибо вам за знание,
что я - это я..."
/БГ/
явная опечатка... в оригинале вроде было "завидую вашему знанью, что я - это я."
Не, ну заглавный пост - откровенно дурная телега, вторым постом ее неплохо откомментировали кстати, тут ее АКА постил уже, я ее помню.
Или она обижена на Напок была, или "дуал дуалу рознь"
Noire, я бругое имел ввиду, забудь.
Noire, боюсь глупым показатся.
имел ввиду на счет поста http://www.socionik.com/thread/1719-0.html, что
1. автор Напка, но отличается от тождиков
2. автор не Напка, но в серьез думающая, что она Напка
3. чем-то Напки ее обидели, что она решила дезинформировать
имел ввиду на счет поста http://www.socionik.com/thread/1719-0.html, что
1. автор Напка, но отличается от тождиков
2. автор не Напка, но в серьез думающая, что она Напка
3. чем-то Напки ее обидели, что она решила дезинформировать
ну третье - это канена богатая у тя фантазия=)
ну третье - это канена богатая у тя фантазия=)
ну раз я додумался, то другие тоже могли 
Я побывал на www.socionik.com
Похоже, что там не очень серьезно типируют. имхо
По-моему, серьёзное типирование на том форуме невозможно в принципе. Ведь для серьёзного типирования человек должен раскрывацца. А как можно раскрывацца на форуме, на котором могут забанить???
Нет-нет! Напка, при чем типичная. А что вам не нравится? По-моему, милая девушка, и вполне себе в имидже.
Ну, спасибо на добром слове
И, раз уж тут так принято - любую тему сворачивать на личности, хотелось бы в этом месте разъЯснить поподробнее...
tagra , поясни, пожалуйста, что по-твоему : *вполне себе в имидже*?
А *не в имидже* - это как?
tagra пишет:Нет-нет! Напка, при чем типичная. А что вам не нравится? По-моему, милая девушка, и вполне себе в имидже.
Ну, спасибо на добром слове
И, раз уж тут так принято - любую тему сворачивать на личности, хотелось бы в этом месте разъЯснить поподробнее...
tagra , поясни, пожалуйста, что по-твоему : *вполне себе в имидже*?
А *не в имидже* - это как?
Имидж - по-русски образ. У меня существует образ представителя ТИМа Наполеон, по моему восприятию ты из него не выпадаешь, не противоречишь. Вот и все.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.069 секунд(ы), выполнено 90 запросов
