1 Отредактировано srez (20.09.2006 08:22:40)

На вике сделали статью. Мягко сказать не о ПЙ Афанасьева, зачемто приплели соционики, которой там не было. Накидали кучу терминов новых.

Из перлов
"Карл Густав Юнг показал, что есть люди, в целом предпочитающие заметно больше Логику, чем Эмоцию"
бедняго Юнг точно был в курсе сего знаменательного факта? *)

"Есть (1) взаимообмен информацией и энергией между 4-мя вышеобозначенными психическими функциями."
энергетический метаболизм в ПЙ даже выловили какойто...

"В настоящее время психософия в основном изучает и описывает процессы и явления, возникающие при (1), а соционика и типология Майерс-Бриггс — возникающие при (2)"
... который ПЙ преиуществено изучает, при том, что в книжке Афанасьева ему было уделено минимально места и то, полунамеками. Видимо психософия ее изучает  самостоятельно, в отрыве от самого афанасьева или других "специалистов".

"1 и 2 функции — верхние, сильные, 3 и 4 — нижние, слабые;"
сильные и слабые, откуда они такую трактовку взяли, любопытна *)

Про модальность ниасилил, что имелось ввиду хз. Недостаточно компетентен видимо.

Ссылки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Психософия Сама статья
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Психософия обсуждение статьи
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit … on=history история модификации, если кликать в каждой строчке на "пред", то показывают изменения в этой строчке сделанное.

Похоже аффтор статьи соцьоник. Или психаёг. А впрочем - это одно и то же.

3

Механик пишет:

Похоже аффтор статьи соцьоник. Или психаёг. А впрочем - это одно и то же.

Это коллективный разум стаи товарищей, см тут http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit … on=history

4

Ну возми и исправь. открой обсуждение и скажи, что они все козлы

5

xeye пишет:

Ну возми и исправь. открой обсуждение и скажи, что они все козлы

не умею default/sad

6

srez пишет:
xeye пишет:

Ну возми и исправь. открой обсуждение и скажи, что они все козлы

не умею default/sad

что из вышеназванного?

7

xeye пишет:
srez пишет:
xeye пишет:

Ну возми и исправь. открой обсуждение и скажи, что они все козлы

не умею default/sad

что из вышеназванного?

работать с википедией...

8

srez пишет:
xeye пишет:
srez пишет:

не умею default/sad

что из вышеназванного?

работать с википедией...

а я уж было испугался...

9

На всякий случай повторюсь:

XNS пишет:
srez пишет:

Да и хз как с этой викой работать.

Они утверждают, что у них есть специальный интерфейс для тренировок.

10

srez пишет:

Недостаточно компетентен видимо.

Вот ты ржошь, а я с автором статьи четвертый день в переписке default/smile)
Пишет:

И Юнга, и многих других не менее серьезных авторов читал ещё 15 лет назад; если я что-то забыл, значит оно мне не так уж и нужно; если я что-то творчески переосмыслил, значит имел на это полное право;
...
Может быть, Вы слишком буквально понимаете мои "соответствие" и "соответствовать", по БЛ, а не по БИ ? В некоторых случаях я не знаю точно, какова корреляция (и тем более - почему), утверждаю только то, что она есть.

От так от default/smile))

11

spyke пишет:
srez пишет:

Недостаточно компетентен видимо.

Вот ты ржошь, а я с автором статьи четвертый день в переписке default/smile)
Пишет:

И Юнга, и многих других не менее серьезных авторов читал ещё 15 лет назад; если я что-то забыл, значит оно мне не так уж и нужно; если я что-то творчески переосмыслил, значит имел на это полное право;
...
Может быть, Вы слишком буквально понимаете мои "соответствие" и "соответствовать", по БЛ, а не по БИ ? В некоторых случаях я не знаю точно, какова корреляция (и тем более - почему), утверждаю только то, что она есть.

От так от default/smile))

Pax я видел, тоже за них взялсо послей первой же его коррекции стало намного больше похоже на правду, но поле еще не паханое там, конечно.

12

srez пишет:

Pax я видел, тоже за них взялсо послей первой же его коррекции стало намного больше похоже на правду, но поле еще не паханое там, конечно.

Сложно все, чувак готов драться за каждую запятую.

13

spyke пишет:
srez пишет:

Pax я видел, тоже за них взялсо послей первой же его коррекции стало намного больше похоже на правду, но поле еще не паханое там, конечно.

Сложно все, чувак готов драться за каждую запятую.

Это этот безумный Soal? Кто он вообще такой? Откуда про ПЙ знает и почему в таком жутком виде?

14

srez пишет:

Это этот безумный Soal? Кто он вообще такой? Откуда про ПЙ знает и почему в таком жутком виде?

Soal, да. Был такой товарищ Саша Соленый, может, вспомнишь по оргиям... Откуда знает, это хороший вопрос. Говорит - сам додумался! default/smile

15 Отредактировано srez (20.09.2006 08:41:32)

spyke пишет:
srez пишет:

Это этот безумный Soal? Кто он вообще такой? Откуда про ПЙ знает и почему в таком жутком виде?

Soal, да. Был такой товарищ Саша Соленый, может, вспомнишь по оргиям... Откуда знает, это хороший вопрос. Говорит - сам додумался! default/smile

Ну пусть и пишет "есть мнение, но сам афанасьев писал"... делоф то. Если не захочет, есть правила википедии, нотификационные теги для админов...

UPD http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Спорные_статьи

16

Вот поэтому идея Википедии вообще мне не нравится
Всяк пиши свою чушь

17

Для этого есть ЖоЖо

18

Светлая пишет:

Вот поэтому идея Википедии вообще мне не нравится
Всяк пиши свою чушь

А мне нравиццо, получается хорошо в целом. Про ПЙ просто там небыло спецов, щаз понабежит групко. Вот и переделают. Кроме того не припомню чтобы где либо еще о ПЙ хоть чтото было...

19

srez пишет:

Ну пусть и пишет "есть мнение, но сам афанасьев писал"... делоф то. Если не захочет, есть правила википедии, нотификационные теги для админов...

UPD http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Спорные_статьи

Да он против. Его текст называется "Основы психософии", а не "Что я думаю о ПЙ". И опубликован не только в Википедии, поэтому Спорные_статьи не решат вопроса.
В принципе, что ж делать, мало ли кто какую ерунду пишет, м-да...

20

srez пишет:

[А мне нравиццо, ...

Не сомневаюсь!! default/big_smile