Wikipedia (Страница 3 из 5)

Эрка пишет:

srez пишет:

Кста с большим интересов почитал твою беседу с автором у моралеса вродеб или у проши. Гдето там. Ты там раскрыл историю вопроса. Крайне познавательно, хотя и абсолютно бесполезное знание. *)

Аха, я тоже посмеялся %)

Интересно, дорогой мой, а над чем именно ты посмеялся?
/уже узнаю в себе Механика/

Эрка пишет:

Хыхыхы, а я заранее сформулировал Механицкий ответ %))
Я смеялся не над мудрым Спайком %))
Я просто смеялся %)
Я седня весь день смеюсь %)))

Вот собако, а я болею, совсем плох сегодня

Эрка пишет:

Дык я тоже нехорош :DDD
Поэтому и смеюсь, как кажется :DDDDD

Чем ты таким болеешь? Я тоже так хочу.

И Юнга, и многих других не менее серьезных авторов читал ещё 15 лет назад; если я что-то забыл, значит оно мне не так уж и нужно; если я что-то творчески переосмыслил, значит имел на это полное право;
...
Может быть, Вы слишком буквально понимаете мои "соответствие" и "соответствовать", по БЛ, а не по БИ ? В некоторых случаях я не знаю точно, какова корреляция (и тем более - почему), утверждаю только то, что она есть.

От так от ))

srez пишет:

Кста с большим интересов почитал твою беседу с автором у моралеса вродеб или у проши. Гдето там. Ты там раскрыл историю вопроса. Крайне познавательно, хотя и абсолютно бесполезное знание. *)
Тока чето непонятно, к чему вообще это было написано, както совсем ни к селу ни к городу...

Ну ты ж меня хорошо знаешь, нужен повод для подумать, а подумать хотелось об истории воспроса. Автору просто не повезло.

Wic пишет:

Спайк, а ты сейчас как себя типируешь по ТУАИ ?

ну 368 ясен пень, после того как стока нас стыдила, что мы себя, "бяки", в высшие уровни типируем ся, для понтов. А тут хопа, оказалось, что вот оно как... Я грю, больше спайка не проецирует помоему никто на этом форуме. *)))