Доси и их Дети... НФ-Дети одним словом... (Страница 39 из 44)

GluckyKlucky пишет:

Не думаю, что любимый человек сможет мне в лицо лгать.

ээх.. может, да еще как. Не потому, что не доверяет, а потому, что бережет и боится больно сделать=)

Глюки, воровство отношний между двумя людьми не затрагивает непосредственно (если только это не вор и его жертва). И тюбик незакрытый не затрагивает. И большинство остальных принципов. А вот измена - очень даже затрагивает. И самым что ни на есть  непосредственным образом.

Дост - рационал. С присущей рационалам дисциплиной. Штирлиц тоже рационал. Аналогично и Драй/Джек.
Дюма, Габен, Дон, Гексли - иррациоаналы. У них свои мерки.

А вообще подумай над такой гипотетической ситуацией. Ты любишь его, он тебя. Но у него, например, парализованная жена. Ты можешь уйти от человека, обрекая его на мучительную смерть из-за своей любви? Я, нет, такой вот "урод". И ты ему будешь все время говорить "Пока не расстанется - никакой постели!" даже если вы оба этого безумно хотите? Жизнь сложнее формулы "говорит что любит - значит трахнуть хочет". Подумай об этом.

Все, пишу трактат на тему измен. С соционическим уклоном. Через денька два выставлю. Здесь же, в Дельте.

Да? А мне показалось, что все из той же...
Кто заявил, что Таша принципиальна, а в качестве альтернативы принципу "не изменяй" привел "не укради"?
Ты учти, я отвечаю в один прием на то, что вы тут нафлудили за двое суток.

Uncia Uncia пишет:

Мои обещания - страхуют. Или я их не даю.

Ты всегда выполняешь обещания?

А если предположим ты понимаешь что пообещал глупость или что в создавшейся ситуации будет лучше его не выполнять?

Обещание то вобщем не самоцель. По крайней мере для меня.

Uncia Uncia пишет:

Диада Гексли - Габен по реакциям кое в чем схожа с диадой Дон - Дюма.

Эээ... А при чем тут диада?

Речь зашла об изменах... А измена бывает обычно между двумя людьми... Самому себе изменить не так просто.
Во-первых, с кем?
А во-вторых, в чем это будет выражатся?
Ну и в третьих, что может на это толкнуть?