Составляем описания (Страница 9 из 9)

Wic пишет:

srez пишет:

Я ж грю, потешить комплексы, доказать себе, что ты еще огого!

Да и даже если и так знаешь, что еще огого все равно прикольно. Походу результативным Б не понять, что процесс по Б это само по себе хорошо, даже если результата не подразумевается никакого. Со временем это уже в привычку входит так общаться с определенным кругом людей.

Ну прикольно, но надоедает быстро. Скучно, если нет результата. А уж если хочешь переспать, то флирт тем более должен быть минимизирован по идее. А у меня вон 3Б спук типирует.

ну, мне типируют разное Б - от первого до третьего.
При этом если я хочу секса - я буду заниматься сексом, а не флиртом. Флиртом я занимаюсь, когда хочу флирта.

...вот ещё подумалось - как раз если мне нужен секс, я буду действовать куда примитивнее и неуклюжей. вплоть до банального - раздеться, затянуть в койку и тыпы.

а вот эта "ходьба по грани" интересна тогда, когда секса по каким-либо причинам я не хочу. при этом не важно, имеет ли объект флирта сексуальную притягательность. флиртовать можно и с тем, кого "при других обстоятельствах очень даже может быть", и с тем, кто не представляет сексуального интереса - но умеет интересно флиртовать.
то есть, если мне нужен секс - я буду заниматься сексом, а не флиртом. флиртом я занимаюсь, когда мне нужен флирт. это игра такая.даже немного интеллектуальная. например, как построить фразу, чтоб намёк в ней и был, и не был. это "поддерживает в тонусе"

у меня с этим связан "адреналинчик" в этой ходьбе по грани - не скатиться до предложений секса и не подтолкнуть к этому того, с кем флиртуешь. но, конечно, объект подбирается тщательно по принципу того, что он должен понимать смысл происходящего - что это флирт ради флирта, а не приглашение в постель. в таком флирте более-менее ясный намёк на постель - наоборот, шаг назад, от этого партнёр "отпрянет", "испугается", что "всё серьёзно" - и флирт угаснет.

Wic пишет:

Может ты ей просто не дал, вот она и обиделась ?

Как можно...

xeye пишет:

srez пишет:

Как можно...

...не дать?

ну да

Светлая пишет:

xeye пишет:

...не дать?

ну да

и ты тоже????

error450 пишет:

вот на самом деле я бы поубивала за такое(( может ,что кто-то воспринимает как рабоче-приятельские приколы ,для тонуса ,для настроения... а я принимаю за чистую монету, например,и часто. и поэтому хочется поубивать. потому что сытый голодного не разумеет, о. )))

Угу, ощущение что слово "динамо" родилось в туалетов дрочеров .

Тебе не случалось встречать такую банальность "Ты в ответе за тех, кого приручил"? Если посылают сигнал симпатии - значит, чем-то дала повод (возможно, случайно). Но вот спровоцировать такой сигнал второй раз - это уже осмысленное и ответственное решение. Именно потому я не флиртую с теми, с кем не предполагаю отношений: раздача авансов предполагает под собой определенную ответственность за чувства того, кому эти авансы раздаешь...