Кто из юзеров данного форума по вашему мнению пишет полную ахинею? (Страница 34 из 45)

Это враги, которые внимательно отслеживают каждое твое слово и взгляд, делая выводы о том, какой ты человек, а в своем взаимодействии с тобой видят смысл воспитания или, на крайний случай, познавания, какие еще бывают девиации.

Алевтина пишет:

Базовая этика накладывает серьезные табу и ограничения на действия ее носителя. Этикой не покрутишь, через нее за здорово живешь не переступишь, сам с собой в конфликт не вступишь.

Не могу я вспомнить ни одной этической нормы, которая была бы заложена в человеке от рождения. Не подскажешь?
Вот родился человек базовым этиком, какие этические "табу и ограничения" в нем уже есть, через которые "не переступишь"?

Noire пишет:

Багир, а причем тут от рождения? Мы чтоль об этике младенцев рассуждаем?

Для людей с БЭ в эго характерны: эмпатия, сопереживание, ставить себя на место других и пытаться понять их мотивы, учет интересов окружающих, для Дельты это все в квадрате. Это очень болезненно, делать что-то, зная, что этим ты подводишь своих близких. Алевтина совершенно права, этика в эго, а особенно базовая, накаладывает серьезные ограничения в первую очередь на ее носителя.

Вот я и пытаюсь разобраться, если она обязательно ограничения накладывает, то не должна от воспитания зависеть, должна от рождения в человеке быть, как бы его не воспитывали.

bagir пишет:

Не могу я вспомнить ни одной этической нормы, которая была бы заложена в человеке от рождения. Не подскажешь?

Многие, почти все нормы заложены от рождения.

bagir пишет:

Не могу я вспомнить ни одной этической нормы, которая была бы заложена в человеке от рождения. Не подскажешь?

Многие, почти все нормы заложены от рождения. Наряду с инстинктами и рефлексами, противоречащими этим же нормам

Ты описываешь случай, когда этика ограничивает человека, когда он ей не хозяин, а раб. А багир говорил о том случае, когда человек сам есть мерило всех вещей в этике, когда он априори всегда прав в этом вопросе, т.е. когда это он этике хозяин, а не она ему. В этом, кстати, отличие восприятия этики не только у сильных и слабых этиков, но и у всей Дельты и Беты частности.

error450 пишет:

Механик пишет:

Многие, почти все нормы заложены от рождения.

)))) это какие, например?

Например самая известная "Возлюби ближнего как самого себя"

error450 пишет:

[
понимешь, если говорить о рефлексах, заложенных от рождения - то тут понятно,  рефлексы проявляются начиная с с самого момента рождения ребенка. Каким образом норма "возлюби ближнего своего" может проявлять в поведении ребенка в это же время? (ну или любая другая, если есть пример) это же очень эгоцентричные существа, по сути...

С момента появления всего два рефлекса - хватательный и сосательный. Нет даже сухожильного и зрачкового - не говоря уже о более сложных.
Все появлятся по мере... и со временем. Причом противорчащие друг другу "установки" появляются порой одновременно, но проявляются с разной степенью интенсивности

ну так если проявляются со временем - что доказывает, что это врожденные а не приобретенные нормы?