Marsianka пишет:chatenoir пишет:Да нуууу... Ты про субкультуру эту? udaff.com & padonki.org?
Я про моду на этот жаргон
Это не совсем мода на жаргон, это именно что субкультура.
после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Изячный салон » Про ЖЖ и гоблинов :)
Marsianka пишет:chatenoir пишет:Да нуууу... Ты про субкультуру эту? udaff.com & padonki.org?
Я про моду на этот жаргон
Это не совсем мода на жаргон, это именно что субкультура.
после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Marsianka пишет:Дело вовсе не в грамотности, а в издевательстве над языком (так я это ощущаю) и в обезличивании.
А мне нравится, я иногда с удовольствием на гоблинском пишу... Ты же меня не классифицируешь, наверное, в Эллочка-людоеда? Значит, твое предположение о росте их числа как минимум в одном случае неверно. И есть у меня подозрение, что и во многих других тоже
Твой "гоблинский" ускользнул от моих очей
chatenoir пишет:Marsianka пишет:Я про моду на этот жаргон
Это не совсем мода на жаргон, это именно что субкультура.
после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Ты считаешь что распространение прямо настолько широкое? :
zverek пишет:chatenoir пишет:Это не совсем мода на жаргон, это именно что субкультура.
после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Ты считаешь что распространение прямо настолько широкое? :
ну народа который им пользуется не зная ни про удава ни про падонкаф - полно. рулезман оторвал жаргон от субкультуры и вывел это явление на новый уровень и молодец, потому что субкультура эта мне не нравится, а вот жаргон - прикольный
zverek пишет:после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Ты считаешь что распространение прямо настолько широкое? :
В Гамме его не употребляют считанные люди.
А Зверя "отметился" и в этой теме.
Мне кажется ты не в корень зришь :-)
Тут речь шла исключительно о языке, а не об идейной подоплёке. Я и пишу про язык.
chatenoir пишет:zverek пишет:после печатей этот жаргон вышел за границы субкультуры и стал модой.
Ты считаешь что распространение прямо настолько широкое? :
ну народа который им пользуется не зная ни про удава ни про падонкаф - полно. рулезман оторвал жаргон от субкультуры и вывел это явление на новый уровень и молодец, потому что субкультура эта мне не нравится, а вот жаргон - прикольный
Да, я тоже с удовольствием пользую :-) А я тебе присылала картинку "аццкий сотона", которую сваял Берлиоз (оргийский ник, жж - night_sun_dial кажется)?
Да, я тоже с удовольствием пользую :-) А я тебе присылала картинку "аццкий сотона", которую сваял Берлиоз (оргийский ник, жж - night_sun_dial кажется)?
нет вроде.
chatenoir пишет:Мне кажется ты не в корень зришь :-)
Тут речь шла исключительно о языке, а не об идейной подоплёке. Я и пишу про язык.
Да, я говорю о языке, который уродуют (в том числи и матом).
А я тебе присылала картинку "аццкий сотона", которую сваял Берлиоз (оргийский ник, жж - night_sun_dial кажется)?
И мне если можно.
chatenoir пишет:Да, я тоже с удовольствием пользую :-) А я тебе присылала картинку "аццкий сотона", которую сваял Берлиоз (оргийский ник, жж - night_sun_dial кажется)?
нет вроде.
А я и не знал до прочтения этого [s]постинга[/s] треда, что существуют блоггеры и "гоблинский" язык.
А что такое ХУЙ АПАЧА?
chatenoir пишет:Мне кажется ты не в корень зришь :-)
Тут речь шла исключительно о языке, а не об идейной подоплёке. Я и пишу про язык.
Автор статьи говорит об исследованиях, проводимых среди тех групп интернет-сообщества, "... кто считает весь "Живой Журнал" единым коммуникативным полем и проводят опросы по особенностям речевого поведения на платформах этого типа..."
То есть за основу взяты особенности речевого поведения... Да, поведения...
...Ну это значит что количество "людоедок" растет в Интернете и русскоязычный Интернет больше не является (причем уже давным-давно) местом сбора довольно образованных людей, этаким естественным фильтром. Понимаешь о чем я? То есть, их количество в % отношении к количеству населения не растет на самом деле, растет их количество в Интернете и это связано с тем, что Интернет становится все доступнее, ПО все проще и тд.
нет, кабы "юдафом" баловались толко "новенькие", так ведь и "старички" _переходят_ на "албанский". Причём (по субъективным впечатлениям) это связано именно с ростом ЖыЖышников - в их среде это сущ. в большей мере распространено, оттуда они эту заразу и тянут по всему рунету.
Заметь, я говорю об том, что в "юдаф" вовлекаются даже те персонажи, которые до того не страдали этим "сленгом"... Другое дело, что у этого безобразия просматриваются социальные корни. Но это уже совсем другая история.
...А мне нравится, я иногда с удовольствием на гоблинском пишу...
А ты и есть гоблин. Просто "образованный" гоблин... советской закалки ,-)
Marsianka пишет:/* Вообще-то, в слове "ещё" некоторые школьники и в доинтернетовские времена умудрялись сделать 4 ошибки */
И кстати. Просто неграмотное писание не делает язык гоблинским. Марси, ты не улавливаешь прикола просто. Надо делать ПРАВИЛЬНЫЕ ошибки, а чтобы это делать, надо как раз быть достаточно грамотным. Опять-таки цитата из первоисточника:
"закалибали с ашыпками писать! ни "афтор", а "афтар". Видити сибя харашо, пешыти биз ашыбак!"
Ты говоришь о т.н. "нарочитой орфографии"...
Настоящая нарочитая орфография началсь пораньше удафкомов и падонкаф...
И основывается она не на падонкафско-удафском лингвистическом нигилизме, а на происходивших с языком за последние два столетия закономерных фонетических и грамматических трансформациях.
Автор приведенной статьи, наверное, ищет ответ почему эти трансформационные процессы были доведены до абсурда...
chatenoir пишет:Мне кажется ты не в корень зришь :-)
Тут речь шла исключительно о языке, а не об идейной подоплёке. Я и пишу про язык.
А что ты знаешь про [этот] язык ?
Что ты вообще знаешь об связи языка со стилем (и _предметом_) мышления ?
chatenoir пишет:...Ну это значит что количество "людоедок" растет в Интернете и русскоязычный Интернет больше не является (причем уже давным-давно) местом сбора довольно образованных людей, этаким естественным фильтром. Понимаешь о чем я? То есть, их количество в % отношении к количеству населения не растет на самом деле, растет их количество в Интернете и это связано с тем, что Интернет становится все доступнее, ПО все проще и тд.
нет, кабы "юдафом" баловались толко "новенькие", так ведь и "старички" _переходят_ на "албанский". Причём (по субъективным впечатлениям) это связано именно с ростом ЖыЖышников - в их среде это сущ. в большей мере распространено, оттуда они эту заразу и тянут по всему рунету.
Заметь, я говорю об том, что в "юдаф" вовлекаются даже те персонажи, которые до того не страдали этим "сленгом"... Другое дело, что у этого безобразия просматриваются социальные корни. Но это уже совсем другая история.
Ну я балуюсь сленгом. Меня это забавляет.
Ща про себя напишу:
Я к падонковскому языку очень негативно отношусь. Причем даже не к самим падонкам (хрен бы с ними, он меня не трогают, я их не трогаю), а к вкраплениям падонковских словечек у вроде бы умных и ,скажем так, интелегентных с какой-то точки зрения людей...
И совсем не из-за каверканья Великого и Могучего (при моей-то дизлексии неуважение к русскому языку единственный способ сохранить уважение к себе)...
Просто это так банально, так пошло, так не оригинально. Имено потому что эти слова слишком употребимы, что бы тоже их употреблять. (Что этот человек своего не мог придумать, а если не смог чего высовываеться)...
Понимаю, что причины употребления этих слов скорее в другом, но все равно не могу отделаться от привкуса какого-то безвкусного выпендрежа.
СОЦИОН. » Изячный салон » Про ЖЖ и гоблинов :)
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.036 секунд(ы), выполнено 82 запросов