181

zverek пишет:

ох уж эти робеспьеры, хлебом не корми дай какой-нибудь террор устроить.

Ради такого(вопиющее нарушение по БЛ) может проявиться и ЧС, тем более обстановка её не сильно перегружает.

Ага, а в итоге после введения чисток, правил и т.д. получим ё-идеал.

Нет, то есть, да, я тоже против уподобления Ё-Идеалу, но мягко способствовать тому, чтобы содержание тем отвечало своим названиям(по крайней мере, не настолько далеко и "не на так долго" уходили бы в сторону), имхо, необходимо. Не террористически.
ЧС - ещё и попытка "зацепить" Зверька.

zverek пишет:
masai пишет:
zverek пишет:

ох уж эти робеспьеры, хлебом не корми дай какой-нибудь террор устроить

За проявление ЧС Андрея Т. считать жуковым. default/smile

максом пока. в случае рецидива - жуковым default/smile

Вы не видели меня в жизни, а форум - далеко не она.

182

На самом деле флуда на этом форуме не так и много, уж точно не 90 процентов.

вы про какую ЧС-то? хде она? default/smile

184

zverek пишет:

вы про какую ЧС-то? хде она? default/smile

Бойся, Зверь, ЧС уже идет по твоим следам...

185

GluckyKlucky пишет:

На самом деле флуда на этом форуме не так и много, уж точно не 90 процентов.

Я миел в виду эту тему.

186

AndreyThinking пишет:
GluckyKlucky пишет:

На самом деле флуда на этом форуме не так и много, уж точно не 90 процентов.

Я миел в виду эту тему.

я даже догадываюсь, что и мои посты default/smile

187

error450 пишет:
AndreyThinking пишет:
GluckyKlucky пишет:

На самом деле флуда на этом форуме не так и много, уж точно не 90 процентов.

Я миел в виду эту тему.

я даже догадываюсь, что и мои посты default/smile

И мои default/smile
Но флуд - это просто иногда жизненно необходимо. default/smile

188

Не в таком же количестве!
Надо сделать так: начался флуд - ничего, нормально. А когда он превысил определённую границу, переход по ссылке в место для флуда.

189

а такое возможно?

190

Да: админ нажимает там что-то, и в езде появляются мигающие кнопки "Флудите здесь", по нажатии на которые перемещаешься в то место.

какая богатая фантазия default/smile

192

zverek пишет:

вы про какую ЧС-то? хде она?

Нету пока. Но тучи ходят хмуро... default/smile

AndreyThinking пишет:

Надо сделать так: начался флуд - ничего, нормально. А когда он превысил определённую границу, переход по ссылке в место для флуда.

1) А кто будет устанавливать определенную границу? Не голосованием же решать.
2) И почему бы месту для флуда не быть в самой теме?
3) К тому же, тут выбор такой: либо свободное общение, либо отсутствие флуда. Насколько я помню оргии, в теоретическом разделе флуда было на порядок меньше, чем в остальных (правда туда на порядок меньше народу заходило).

193

AndreyThinking пишет:

Вот самый божеский вариант решения проблемы на сегодняшний день: ограничения вводить всё же как-то фигово, так надо сделать следующим образом: администратор и автор темы помечают флажками те сообщения, которые они считают флудом; в каждой теме сам просматривающий её человек может "скрыть флуд"(кнопка, типа, или ещё что), исчезнут те сообщения, о флудовской сущности которых мнение автора темы и админа совпали. А ещё лучше, если читающий сможет "убрать флуд" в трех вариантах: по мнению автора темы, по мнению администратора, по их общему мнению. Не запрещать флудить и не тереть его, а дать человеку возможность обратимо убрать из поля зрения. Это был бы прорыв демократии.

Из темы про аватар и логин VU A LA.

194

AndreyThinking пишет:

Вот самый божеский вариант решения проблемы на сегодняшний день:

А есть ли проблема? Вроде все довольны.

195

Ребята, вы абсурдность ситуации хоть понимаете? Обсуждение борьбы с флудом в теме, где оно само по себе является флудом. %))

196

Купава пишет:

Ребята, вы абсурдность ситуации хоть понимаете? Обсуждение борьбы с флудом в теме, где оно само по себе является флудом. %))

default/big_smile default/big_smile default/big_smile Гы-гы-гы! А ведь верно!!! Потому-то я и предлагаю со флудом не бороться.

AndreyThinking пишет:

Это был бы прорыв демократии.

Это был бы:
1) произвол авторов в собственных темах,
2) огромная трата времени администрации на чтение каждого поста, управление антифлудом и т.д., и т.в.т.

197

Произвола автора бы не было, так как мнение его одного ничего не решало бы.
Админ специально не цитал бы темы, а делал бы это по ходу обычного чтения.

198

Андрей, а что означает слово "наш"?

199

AndreyThinking пишет:

Произвола автора бы не было, так как мнение его одного ничего не решало бы.

Тут ситуация сложнее: если тема зафлужена, то многие начали бы нажимать кнопку "скрыть флуд", а так как это кнопка отображает только то, что автор не счел флудом. То есть у автора появляется возможнасть манипулировать мнениями.

200

Po foto podazrevayu chto ty Ecenin.
default/yikes)