bagir пишет:Изменения должны быть достаточными для того, чтобы "...пока происходило это поражение, состояние мира могло изменицца. И тот путь, какой вёл к поражению, теперь может вести к победе. И наоборот."
Ну и? В СССР путь спекуляции вёл в тюрьму (ну по крайней мере по закону так было). А сразу после развала - куда ни плюнь, всюду биржа или брокерская контора.
Обратные примеры тоже есть, но мне их трудно назвать, потомучто я плохо помню, кому в СССР жить было хорошо.
Разговор был вообще-то о победах и поражениях.
А не знаю, к какой. У меня внешний локус контроля, так что я не очень-то различаю, что такое победа.
Почитай про флуктации вакуума.
Болтология. Флуктуации-то есть, но как их поймать? Тем более что физический вакуум - скорее теоретическое понятие, чем реальный объект.
В тепловом движении тоже есть флуктуации, но те флуктуации хотя бы понятно чем создаюцца.
У тебя же времени свободного в разы больше чем у меня.
Всё моё свободное время занято. А обрисованная тобой лазейка недостаточно содержательна, чтоб я на неё клюнул.
И информация эта вся намного доступнее чем во времена, когда я как ты был по возрасту.
Пенсию получаешь?
))
