Еще мне понравилось слово - беяться об стенку. Сразу представился блеющий барашек, таранящий стенку 
GluckyKlucky пишет:
Rita пишет:Какой кошмар(озираясь по сторонам)!
Меня разоблачили! (рвя на себе волосы)
Меня разоблачили! (беясь головой обстенку)
Как же я жить то после этого буду? (заливаясь горючими слезами)
И кто ж я после этого? (обреченно повесив голову)Второй раз!
Второй раз, батенька!
Всего второй раз, а Вы уже обобщать:)
Между прочим, со мной - первый раз и не помите меня правильно! :)Уже у меня напрашивается диагноз - Гюго.
А если будет несколько диагнозов, то я смогу выбрать?
Или просто из одного в другой переходить в зависимости от обстоятельств?
Rita пишет:
А если будет несколько диагнозов, то я смогу выбрать?
Или просто из одного в другой переходить в зависимости от обстоятельств?
Нет, сразу же после диагноза - смирительная рубашка и палата 3х3
GluckyKlucky пишет:
Rita пишет:А если будет несколько диагнозов, то я смогу выбрать?
Или просто из одного в другой переходить в зависимости от обстоятельств?Нет, сразу же после диагноза - смирительная рубашка и палата 3х3 :green
Дохтор, где вы берете такие картинки?
Вы что, мысли читать умеете.
Я всегда мечтала о кровати 3 на 3 во всю комнату:)
Rita пишет:
Дохтор, где вы берете такие картинки?
Вы что, мысли читать умеете.
Я всегда мечтала о кровати 3 на 3 во всю комнату:)
Скажу вам честно, подопытная, я сам не в себе и никогда не был. Вот поэтому и картинки такие вот
GluckyKlucky пишет:
Rita пишет:Дохтор, где вы берете такие картинки?
Вы что, мысли читать умеете.
Я всегда мечтала о кровати 3 на 3 во всю комнату:)Скажу вам честно, подопытная, я сам не в себе и никогда не был. Вот поэтому и картинки такие вот
Подопытная?
м-м-м
Под- о-пЫтная...
Подо-пЫтная..
подопытнАя....
Вау, мне вспомнился рассказ одного знакомого, когда он впервые увиле надпись в банке:
Опердень...
опЕрдень
орердЕнь...
Ну, усе банку пришла хана, в банке случился Опердень...
Rita пишет:
Под- о-пЫтная...
Это видимо какая то ирландка Под О Пытная
Rita пишет:
Вау, мне вспомнился рассказ одного знакомого, когда он впервые увиле надпись в банке:
Опердень...
опЕрдень
орердЕнь...
Ну, усе банку пришла хана, в банке случился Опердень...
Бедный банк. Это был не его день. Жуткий опердень.
Rita пишет:
Я вернулась и жду вашего мнения!
Мое мнение Гюго. Вопросы в голову лезут еще меньше чем вчера. 
GluckyKlucky пишет:
Rita пишет:Я вернулась и жду вашего мнения! :)
Мое мнение Гюго. Вопросы в голову лезут еще меньше чем вчера. :)
А где у вас здесь список этих типажей с описанием?
Rita пишет:
А где у вас здесь список этих типажей с описанием?
А ты вообще хоть немного знаешь о соционике или нет?
GluckyKlucky пишет:
Rita пишет:А где у вас здесь список этих типажей с описанием?
А ты вообще хоть немного знаешь о соционике или нет? :)
Вообще ничего знаю.
Просто меня знакомые уже раз пять спрашивали кто я в соционике и я заинтересовалась...
У меня есть одно давнее воспоминание - в институте знакомый читал книгу о разделении людей на 16 типов.
Вот думаю, может это по соционике была книга...
Он меня тогда определили как типаж - жизненный принцип которго: Превратим работу в удовольствие.
Только, говорил он я его видоизменила до "Превратим жизнь в удовольствие"
Rita пишет:
Вообще ничего знаю.
Просто меня знакомые уже раз пять спрашивали кто я в соционике и я заинтересовалась...
У меня есть одно давнее воспоминание - в институте знакомый читал книгу о разделении людей на 16 типов.
Вот думаю, может это по соционике была книга...
Он меня тогда определили как типаж - жизненный принцип которго: Превратим работу в удовольствие.
Только, говорил он я его видоизменила до "Превратим жизнь в удовольствие"
Да, наверное книга была по соционике.
И дейтсвительно этот принцип про удовольствие это про Гюго.
Гюго - это этико-сенсорный экстраверт.
Описания у меня есть в книге, могу выложить сюда но они очень длинные
А где взять покороче точно не знаю.
И по описаниям все равно никого точно не типируешь. Лучше определять по функциям и аспектам
Rita пишет:
что такое функции и аспекты...
аспекты - это вообще из астрологии:)
Ну как получаются 16 типов. Есть четыре дихотомии логика/этика, рационализм/иррационализм, сенсорика/интуиция, экстраверсия/интроверсия.
Смесью этого и получается 16 типов.
А есть еще модель А. В ней каждый тип описывается функциями и аспектами.
Есть 8 функций. И есть 8 аспектов. И они описывают тип, его слабые и сильные функции
Хм, если посмотреть на то, что ты написал, то однозначно ясно, что я ярковыраженный экстраверт - это не подлежит никакому сомнению...
Что такое "этика" - я не понимаю - у меня ассоциации с этикой и психологией семейной жизни:)
Этика - это типа - этично относится к людям по моему этика - это набор правил поведния в данном сообществе, нарушение которых ведет к неловким ситуациям.
А чем сенсорика отличается от интуиции?
что-то я двояко сенсорику воспринимаю:
с одной стороны - это опыт, а с другой стороны, к чему как не к СЕНСОРНЫМ ощущениям и прислушиваюс, когда интуицию слушаю?
В общем бардак у меня в голове на эти темы:)
Чем рационализм отличается от логики?
Это не синонимы?
Rita пишет:
Хм, если посмотреть на то, что ты написал, то однозначно ясно, что я ярковыраженный экстраверт - это не подлежит никакому сомнению...
Соционический экстраверт не равен психологическому. Это известное заблуждение на которое много ловятся
Например я экстраверт долго думал что интроверт. Сложности общения к незнакомыми людьми например и все такое.
Впрочем соционическая экстравертия именно Гюго близка к психологической.
Rita пишет:
Что такое "этика" - я не понимаю - у меня ассоциации с этикой и психологией семейной жизни:)
Этика - это типа - этично относится к людям по моему этика - это набор правил поведния в данном сообществе, нарушение которых ведет к неловким ситуациям.
Соционическая этика бывает двух видов - экстравертная и интровертная. экстравертная этика называется этикой эмоций, интровертная - этикой отношений.
Rita пишет:
А чем сенсорика отличается от интуиции?
что-то я двояко сенсорику воспринимаю:
с одной стороны - это опыт, а с другой стороны, к чему как не к СЕНСОРНЫМ ощущениям и прислушиваюс, когда интуицию слушаю?
В общем бардак у меня в голове на эти темы:)
Сенсорика грубо говоря - это умение жить в текущем времени, то есть наслаждение например от вкуса еды, то есть сенсорики больше настроены на получение простых в чем то радостей жизни. Сенсорики лучше ловят детали и настроены на их восприятие, считают их важными.
Интуиция - это больше жизнь в прошлом и будущем. Интуитам более свойственно мечтать например. Интуиты лучше ловят суть, строят ассоциации, для них важнее перспективы чем текущий момент. Вобщем это я приблизительно описал, что в голову пришло.
Rita пишет:
Чем рационализм отличается от логики?
Это не синонимы?
Соционический рационализм означает желание наметить план и придерживаться его, нелюбовь с быстрому изменению ситуации например. Иррационалы склоны действовать по текущей ситуации, легко изменяют планы и подстраиваются. Они более изменчивы и в чем то непредсказуемы, зато рационалы более последовательны и упорны.
по поводу рационализма:
я например - очень люблю строить планы и по ним жить и мне не нравится, когда кто-то их рушит и при всем при этом самую высокую эффективность я показываю именно в незапланированных ситуациях.
Особенно я незаменима в безнадежных делах - там у меня успешность самая высока среди моих других проектов.
Rita пишет:
по поводу рационализма:
я например - очень люблю строить планы и по ним жить и мне не нравится, когда кто-то их рушит и при всем при этом самую высокую эффективность я показываю именно в незапланированных ситуациях.
Особенно я незаменима в безнадежных делах - там у меня успешность самая высока среди моих других проектов.
Ну такая эффективность в безнадежных делах может быть просто проявлением холерического темперамента. Вобщем то я тоже специализируюсь именно по безнадежным делам