Anubis пишет:manager пишет:ну и еще все то, что описано в сабже...
ну не знаю. по-моему маловато для серьезных сдвигов.
слушай, мне прямым текстом написать, что с ним сделали или сам догадаешься?
давай уж, напиши для полноты картины.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » формирование проблем с самооценкой
Anubis пишет:manager пишет:ну и еще все то, что описано в сабже...
ну не знаю. по-моему маловато для серьезных сдвигов.
слушай, мне прямым текстом написать, что с ним сделали или сам догадаешься?
давай уж, напиши для полноты картины.
manager пишет:Anubis пишет:ну не знаю. по-моему маловато для серьезных сдвигов.
слушай, мне прямым текстом написать, что с ним сделали или сам догадаешься?
давай уж, напиши для полноты картины.
заставили брать в рот. Неужели непонятно было?
да, друзей и правда много. Даже чересчур.
Это и есть компенсация... Он пережил фрустрирующую ситуацию творчески и теперь с лихвой компенсирует то, чего в детстве был лишен и к чему, очевидно стремился - уважения друзей.
Anubis пишет:manager пишет:слушай, мне прямым текстом написать, что с ним сделали или сам догадаешься?
давай уж, напиши для полноты картины.
заставили брать в рот. Неужели непонятно было?
нет. а должно было быть?
manager пишет:Anubis пишет:давай уж, напиши для полноты картины.
заставили брать в рот. Неужели непонятно было?
нет. а должно было быть?
в сабже написано "ну...неважно". Я решил избежать натурализма, памятуя о том, что некоторым это не нравится. Мне казалось, что все поймут.
ага. А современные провинциальные подростки очень любят изображать из себя членов этой субкультуры...
К сожалению теперь эта субкультура в упадке. Утрачена преемственность. Дело в том что подобные методы носили, как правило, ритуальный характер и исполнялись чиста символически. То есть символизировал акт мужеложества, как перевода на более низкую социальную ступень.
Сам акт насильственно мужеложства был чем-то из ряда вон выходящим, сиречь беспределом. А на необоснованный перевод на более низкую социальную ступень могли решиться только т.н. "отморозки"
Anubis пишет:manager пишет:заставили брать в рот. Неужели непонятно было?
нет. а должно было быть?
в сабже написано "ну...неважно". Я решил избежать натурализма, памятуя о том, что некоторым это не нравится. Мне казалось, что все поймут.
мой жизненный экспириенс был явно недостаточен для формирования соответствующих ассоциативных связей
manager пишет:ага. А современные провинциальные подростки очень любят изображать из себя членов этой субкультуры...
К сожалению теперь эта субкультура в упадке. Утрачена преемственность. Дело в том что подобные методы носили, как правило, ритуальный характер и исполнялись чиста символически. То есть символизировал акт мужеложества, как перевода на более низкую социальную ступень.
Сам акт насильственно мужеложства был чем-то из ряда вон выходящим, сиречь беспределом. А на необоснованный перевод на более низкую социальную ступень могли решиться только т.н. "отморозки"
я читал, кажется, у Аверинцева, что когда какое-либо явление отживает, оно как бы "спускается" вниз по возрастной лестнице, переводится в "несерьезный" статус - как теперь гадают в основном, школьницы, панкуют только подростки - а раньше 25-летние дебилы. К сожалению, я не могу понять твоего сожаления по поводу упадка криминальной субкультуры - ну да не об этом речь...
так. Я понял, о чем Механик - если б субкультура не упала, того типа бы не опустили.
К сожалению, я не могу понять твоего сожаления
по поводу упадка криминальной субкультуры - ну да не об этом речь...
Преступность была, есть и похоже будет долгое время. Наличие подобной субкультуры нормализовало социально-психологические отношения между заключенными в местах лишения свободы, делало их более предсказуемыми и безопасными для жизни, здоровья и психики. То есть сказывалось благотворно... Так же как армейская дедовщина, когда срок воинской повинности был достаточно велик... И срочную служили уже не вчерашние пацаны, но достаточно зрелые люди
по многочисленным просьбам создаю отдельную тему:
Есть у меня знакомый. В свое время его заставляли дрочить прилюдно (за этим наблюдало 15 человек), подписываться за опущенного лоха (за этим наблюдало не меньше народу) и...ну, неважно...Сейчас - довольно преуспевающий чувак, работает, женился, машину покупать собирается. До фига друзей у него. В общем, все это на нем не отразилось, во всяком случае внешне.
Вывод: чтобы травма стала именно "травмой", она должна лечь...э-э-э... на правильную почву, что ли. Хотя бы человек должен начать по ней заморачиваться. Воспринимать ее как таковую.
Вопрос: от чего зависит такое восприятие? от чего зависит эта "почва"?
Версию про формы восприятия усвоил, понравилось. Хотелось бы даже поподробней...
я не совсем понимаю почему его должно волновать мнение не имеющих для него значения людей?
Ну зачем, скажи пожалуйста, похуисту семья, машина, карьера, социальный успех зачем?
Семья, потому что прятно жить в семье.
Машина, что бы ездить и возить семью.
А карьера и социальный успех в примере вобщем-то не обозначены. Просто работа, что бы зарабатывать деньги на машину и семью.
ПОхуизм он бывает в разной степени и в разных областях. И если человек в чем-то похуист, это не значит что он похуист исключительно во всем
manager пишет:- Либо у чувака просто отличные защитные механизмы, и все те случаи он банально вычеркнул из памяти, или превратил в кино.
ни хуя себе механизмы! Бля, я себе такие же хочу!
ну вот у меня такие, например.. я порою серьезно думаю, было это со мной или приснилось - настолько вытесняются из памяти неприятные события
Обычные механизмы. Только у меня так выходит с любыми событиями которые выбиваются из оценки реальности. В том числе и с приятными.
кстати, активное вытеснение из памяти неприятных событий -- отличный способ постоянно наступать на одни и те же грабли
кстати, активное вытеснение из памяти неприятных событий -- отличный способ постоянно наступать на одни и те же грабли
ну внутри оно видимо выводы в любом случае делаются какие то. и может именно потому события и исчезают что нужные выводы уже сделаны, и лучше события выбросить на свалку истории
кстати, активное вытеснение из памяти неприятных событий -- отличный способ постоянно наступать на одни и те же грабли
+
Вопрос: от чего зависит такое восприятие? от чего зависит эта "почва"?
Версию про формы восприятия усвоил, понравилось. Хотелось бы даже поподробней...
От многого, начиная с генетических данных до способности внутренне расти и самосовершенствоваться.
Зачем смотреть на других, не лучше ли идти своей дорогой.
Ничего нет постоянного в этой жизни, одни поднимаются, другие опускаются. Может подумаешь отчего зависит именно такой феномен?
Механик пишет:Ну зачем, скажи пожалуйста, похуисту семья, машина, карьера, социальный успех зачем?
Семья, потому что прятно жить в семье.
Машина, что бы ездить и возить семью.
А карьера и социальный успех в примере вобщем-то не обозначены. Просто работа, что бы зарабатывать деньги на машину и семью.
ПОхуизм он бывает в разной степени и в разных областях. И если человек в чем-то похуист, это не значит что он похуист исключительно во всем
Ага... Наверное, это как беременность... Можно быть беременной, но в разной степени... Можно чуть-чуть, а можно и всерьез. Фсмысле сроки разные.
Словом, гипотеза насчет похуизма несостоятельна, Фунтик. Апсолютно несостоятельна
Funtik пишет:Ну значит я не совсем поняла... И все таки таких людей вполне могу представить....
Во всяком случае ты же не знаешь, как у них с женой там в постелеа дяденьки-сексологи провели исследование и выяснили, что у тетек, подвергавшихся в детстве и юности насилию и домогательствам, во взрослом возрасте в большинстве случаев с чувственной сферой и вообще с интимом все в порядке.
Просто когда такие случаи действительно сказываются на психике - это на виду. А сколько домогательств, насилия и прочего мы не видим и ничего об этом не знаем... И в большинстве случаев переживают это люди как-то.
У тетенек - это вполне естественно. Это инстинкты, заложенные в женщине с древних времен, когда никто у нее не спрашивал особо чего она хочет, а жить как-то надо было, детей растить...
Вот с мужчинами - другое дело. Любое унижение свидетельствует о том, что в рамках естественного отбора он неконкурентен, и таких природа не бережет, она не заинтересована в них. Поэтому надо самому строить те самые механизмы, защищающие психику.
Ага... Наверное, это как беременность... Можно быть беременной, но в разной степени... Можно чуть-чуть, а можно и всерьез. Фсмысле сроки разные.
Словом, гипотеза насчет похуизма несостоятельна, Фунтик. Апсолютно несостоятельна
Механик, у тебя кривая аналогия. Тогда по твоей логике например профессионал он профессионал во всем.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » формирование проблем с самооценкой
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.017 секунд(ы), выполнено 80 запросов