241

q пишет:

хотя, кажется, я понимаю, что ты имеешь в виду
когда низкая эмоция пытается так вот серьезно и возвышенно чего-то выразить, у нее получается полная хуйня, выглядит это некрасиво и неискренне в большинстве случаев
а когда высокая -- то это просто, гм, правда. и даже не думаешь о том, можно это отнести к пафосу или нет -- как-то оно вне этой категории.

ты все правильно поняла

242

q пишет:

а когда высокая -- то это просто, гм, правда. и даже не думаешь о том, можно это отнести к пафосу или нет -- как-то оно вне этой категории.

Ну кому - правда, а кому - как раз кривда

243

Светлая пишет:
q пишет:

а когда высокая -- то это просто, гм, правда. и даже не думаешь о том, можно это отнести к пафосу или нет -- как-то оно вне этой категории.

Ну кому - правда, а кому - как раз кривда

тебя обидели?

244

JUL пишет:

тебя обидели?

почему?:)

245

JUL пишет:

с моей ТЗ пафос - попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного, то есть в каком-то смысле это просто плохая интерпретация некоей роли...

Вот тебе альтернативная ТЗ

Корпус текстов - категории «этос», «пафос» и «логос».

Почитай. Может по работе пригодится

246

Механик пишет:
JUL пишет:

с моей ТЗ пафос - попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного, то есть в каком-то смысле это просто плохая интерпретация некоей роли...

Вот тебе альтернативная ТЗ

Корпус текстов - категории «этос», «пафос» и «логос».

Почитай. Может по работе пригодится

Идём по ссылке, и что мы видим?

Пафос определяется как намерение, замысел создателя речи.....

Т.е. этот чел трактует пафос как Волю, не как Эмоцию. По мне - так весьма сомнительная ТЗ на пафос...

247 Отредактировано Механик (12.10.2006 11:40:49)

XNS пишет:

Идём по ссылке, и что мы видим?
...

Да тебе-то зачем туда соватца, чудак-человек?
Сцылку-то дали для JUL. Уж наверное, предполагая что она там увидит то, что ее заинтересует фсмысле полезности. Для работы, а не чтоб вату катать на форуме...

248 Отредактировано JUL (12.10.2006 11:58:06)

Механик пишет:
JUL пишет:

с моей ТЗ пафос - попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного, то есть в каком-то смысле это просто плохая интерпретация некоей роли...

Вот тебе альтернативная ТЗ

Корпус текстов - категории «этос», «пафос» и «логос».

Почитай. Может по работе пригодится

"Пафос КТ – это то, что предлагают его создатели в рамках заданного им этоса" - это цитата, теперь еще раз перечитай то, что написала я
по-моему - тот же хер, тока в профиль - создателям кажецо, что должно быть "вот так" и они это воспроизводят
то есть речь идет о противопоставлении спонтанного запланированному

а так ссылка ничего себе, спасибо
правда с моей нынешней работой это почти никак не связано

249

Механик пишет:
XNS пишет:

Идём по ссылке, и что мы видим?
...

Да тебе-то зачем туда соватца, чудак-человек?
Сцылку-то дали для JUL. Уж наверное, предполагая что она там увидит то, что ее заинтересует фсмысле полезности. Для работы, а не чтоб вату катать на форуме...

Если это у вас тёрки по работе - так и трите их на работе.
А если вы катаете вату на форуме - то будьте готовы к тому, что окружающие могут раскатать её по полной.

PS
Кстати, Механик, я тут недавно понял, кто ты есть.
Ты - санитар леса. Именно санитар. Во всех планах - в выбираемых целях, способах действий, качестве понимания вопроса.
В этом амплуа ты гармоничен.
Я рад, что теперь я могу воспринимать тебя более адекватно.

250

Светлая пишет:
JUL пишет:

тебя обидели?

почему?:)

патамушта
кажецо мне так
каке творческому этику, наверняка, небезосновательно

251

JUL пишет:

патамушта
кажецо мне так
каке творческому этику, наверняка, небезосновательно

А, вот оно что, ну ладно..
Хотя когда кажется - надо бы ....

252

JUL пишет:

"Пафос КТ – это то, что предлагают его создатели в рамках заданного им этоса"

Разве это то же что попытка изобразить проявление чувства в условиях отсутствия или недостаточности оного

правда с моей нынешней работой это почти никак не связано

А тебе разве не приходится работать над рекламными текстами?

253 Отредактировано Механик (12.10.2006 14:03:08)

XNS пишет:

А если вы катаете вату на форуме - то будьте готовы к тому, что окружающие могут раскатать её по полной.

Дык... Ради Бога... Механик разве против? Только "за"
Просто, Механик тебе дал понять что он не намерен катать вату тем способом которым это делаешь ты...

Кстати, Механик, я тут недавно понял, кто ты есть.
Ты - санитар леса. Именно санитар. Во всех планах - в выбираемых целях, способах действий, качестве понимания вопроса.
В этом амплуа ты гармоничен.

Напомнило диалог  из ментовского сериала:
- Волки позорные!
- Мы не волки, а санитары леса!

Я рад, что теперь я могу воспринимать тебя более адекватно.

И Механик рад что тебе полегчало.

254

Механик пишет:

А тебе разве не приходится работать над рекламными текстами?

Сейчас - практически нет,  я занимаюсь закупками времени-пространства  в регионах
Практически чистое снабженство