Типируем меня заново! Начнем с чистого листа! (Страница 11 из 19)

Глюки, а какие по-твоему показатели болевой БЛ работают?

Вобще одно дело самому сложить крышки, если приперло, а другое дело когда от тебя требуют...
Есди от роба потребовать сложить крышки от кастрюлек по порядку, он наверное не возрадуется, а вовсе даже может быть даст крышкой по башке...
Потому что ЧС болевая

Лично меня нецелесообразные правила, распорядки, систематизации и прочая раздражают нереально. Я хоть убей не понимаю почему и кому лично я _должна_ тратить свои ресурсы на такую байду.

То было сгенерированное и непродуманное допущение.

GluckyKlucky пишет:

То было сгенерированное и непродуманное допущение.

Ну тогда может не надо голословных заявлений типа "все соотношу с практикой"? :-)

Noire пишет:

Бесполезное теоретизирование - это обычно продукт связки БЛ+ЧИ, так что тут надо разбираться как именно оно выглядит. Горькие, например, бесполезным теоретизированием не занимаются. Они строят очень предметные системы. Частенько на практике мало полезные, малоэффективные и сложные в реализации :-)

Это скользко. Я например тоже не люблю когда от сути разговора начинают уходить в определение терминологии и вообще теоретизировать.

Определение терминологии само по себе имеет прикладной аспект. Без определения терминологии можно дискутировать о том как соотносятся мокрое и зеленое. Запросов на четкое определение терминологии обычно не выносят или плохо выносят люди с ЧИ в эго, потому что сенсорика слабая и трудно оперировать очень четкими и предметными категориями. А уж у тебя сильно акцентированная ЧИ, должно доставать.

Noire пишет:

Определение терминологии само по себе имеет прикладной аспект. Без определения терминологии можно дискутировать о том как соотносятся мокрое и зеленое. Запросов на четкое определение терминологии обычно не выносят или плохо выносят люди с ЧИ в эго, потому что сенсорика слабая и трудно оперировать очень четкими и предметными категориями. А уж у тебя сильно акцентированная ЧИ, должно доставать.

Ну просто понимаешь, говорим там с другом тоже Доном. Я говорю нечто интуитивно понятное как по мне. А он начинает спор о терминах потому что у него несколько другое видение этого самого термина.  И в итоге разговор сходит на нет, потому что два 1Э, лезем в дебри начинаются эмоции, вобщем ничего по сути выяснить так и не удалось.