Статья интересная
http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030717.html
Статья хорошая. Автор как-то априорно исходит из парадигмы "Пользователь социального ПО - группа, а не индивидуум", которая довольно спорна для большинства средств общения (главным образом, для интернет-пэйджеров и во-многом для блогов) но, в целом, если ПО заводится для конкретной группы и поддержания конкретной темы, то советы очень даже хороши.
как все-таки жаль, что нормальные системы общения "смыло" вебом, предназначенным совсем для другого.
q пишет:
как все-таки жаль, что нормальные системы общения "смыло" вебом, предназначенным совсем для другого.
Так уж и "смыло"... LiveJournal-то есть. И как "нормальная" система общения в том числе.
Другой вопрос что считать нормальным... групповая динамика реальности веб-форумов куда ближе к той что в действительности.
Да, люди такие как они есть - то есть невротики в той или иной степени. Кто-то больше, кто-то меньше. Но законы групповой динамики и и институтциональных норм социального поведения имеют место в реальности. И в веб-форумах
некоторые "групповые эффекты" хорошо ложаться на обычный "эффект залипания"
7 20.10.2006 16:46:18 Отредактировано Механик (20.10.2006 16:46:46)
kaprizka пишет:
Возможно, автор просто хотел всех сенсационно ошарашить.
Так уж и ошарашить. Автор ссылается на книгу Байрона "Групповой опыт"
Публикации на тему групоовой динамики и институционального анализа групппового поведения имеются и на русском языке. И даже на соцьонических форумах об этом упоминалось...
Noire пишет:
Статья интересная
http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030717.html
но без чувства юмора 
Механик пишет:
Так уж и ошарашить. Автор ссылается на книгу Байрона "Групповой опыт"
Публикации на тему групоовой динамики и институционального анализа групппового поведения имеются и на русском языке. И даже на соцьонических форумах об этом упоминалось...
Про динамику он, скорее всего, написал верно. А вот про врага - это уже чтоб ошарашить.
Проводница пишет:
но без чувства юмора
Дык он и пЕсал на полном серьезе... Со страху, видать.
11 22.10.2006 07:20:41 Отредактировано Проводница (22.10.2006 08:53:21)
Механик пишет:
Проводница пишет:но без чувства юмора
Дык он и пЕсал на полном серьезе... Со страху, видать.
Коли б со страху, то наверняка смешное было б что-нить... или едкое, на худой конец... Жанр науч-поп в сети хорошо читается, когда с юмором... Серьезный стиль смотрится, когда труд научный... или, наоборот, когда полная лабуда... а тут непонятно как-то... рыба или мясо...
Такой блеклый текст может появиться, если аффтору все равно, о чем писать, лишь бы писать... либо принудило что-то к написанию... но, чую, об этом он нам не расскажет.
Проводница пишет:
Механик пишет:Проводница пишет:но без чувства юмора
Дык он и пЕсал на полном серьезе... Со страху, видать.
Коли б со страху, то наверняка смешное было б что-нить... или едкое, на худой конец... Жанр науч-поп в сети хорошо читается, когда с юмором... Серьезный стиль смотрится, когда труд научный... или, наоборот, когда полная лабуда... а тут непонятно как-то... рыба или мясо...
Такой блеклый текст может появиться, если аффтору все равно, о чем писать, лишь бы писать... либо принудило что-то к написанию... но, чую, об этом он нам не расскажет.
А это разве был не "...отредактированная версия доклада, прочитанного на конференции O'Reilly Emerging Technology в Санта-Кларе 24 апреля 2003 года."?
Механик пишет:
А это разве был не "...отредактированная версия доклада, прочитанного на конференции O'Reilly Emerging Technology в Санта-Кларе 24 апреля 2003 года."?
а..., точно, не обратила внимание...
еще и перевод.
Проводница пишет:
Механик пишет:А это разве был не "...отредактированная версия доклада, прочитанного на конференции O'Reilly Emerging Technology в Санта-Кларе 24 апреля 2003 года."?
а..., точно, не обратила внимание...
еще и перевод.
Так что доклад можно рассматривать как предостережение... Или даже "руководство" для web-программистов как посредством технологий минимизировать групповую динамику в интернет-реальности...
Механик пишет:
Проводница пишет:Механик пишет:А это разве был не "...отредактированная версия доклада, прочитанного на конференции O'Reilly Emerging Technology в Санта-Кларе 24 апреля 2003 года."?
а..., точно, не обратила внимание...
еще и перевод.Так что доклад можно рассматривать как предостережение... Или даже "руководство" для web-программистов как посредством технологий минимизировать групповую динамику в интернет-реальности...
чёт текст не кажется живым, а задачка посильной...
Noire пишет:
Статья интересная
http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030717.html
Ниасилил, ибо, пролистывая, нисмок найти ни единой мысли.
Проводница пишет:
чёт текст не кажется живым, а задачка посильной...
Разумеется. Жить-то страшно, а приходится. От нее ж не спрячешься... от жизни-то...
Механик пишет:
Проводница пишет:чёт текст не кажется живым, а задачка посильной...
Разумеется. Жить-то страшно, а приходится. От нее ж не спрячешься... от жизни-то...
можно порпобовать ее... жизнь... в ответ попугать... типа "бу!" 
Проводница пишет:
Механик пишет:Проводница пишет:чёт текст не кажется живым, а задачка посильной...
Разумеется. Жить-то страшно, а приходится. От нее ж не спрячешься... от жизни-то...
можно порпобовать ее... жизнь... в ответ попугать... типа "бу!"
Ну вот он и пугает... грозится всех заставить строем ходить
20 23.10.2006 19:02:28 Отредактировано Проводница (23.10.2006 19:17:33)
Механик пишет:
Проводница пишет:Механик пишет:Разумеется. Жить-то страшно, а приходится. От нее ж не спрячешься... от жизни-то...
можно порпобовать ее... жизнь... в ответ попугать... типа "бу!"
Ну вот он и пугает... грозится всех заставить строем ходить
строем... строем хорошо ходить... чувство единения... опят же шаг красивый... чеканный...начальство радуеццо... и песня сама вылетает из глубин души... Не, афтор явно строем не ходил никогда...
вот это шедеврально: "практики кодирования сталкиваются с социальными проблемами"... типа проблемы где-то в другой вселенной... и беззащитные и безобидные практики с ними сталкиваются.... И что он подразумевает под "стабильными группами"?... Нечто вечное и неизменное?... показал бы, что ль... И что такое "радикальная модель" в этом контексте... нету ли тут намека на совершенство? Афтор, похоже, перфекционист в мечтах о совпадении идеального с сущим... возможно даже, оно у него уже где-то совпало, образовав новый, неведомый и прекрасный мир.... "Многообразие коммуникаций" тож перл в своем роде... интересно, делает ли он различие между коммуникацией и диалогом? Или для него это...что для нашего оргийского знакомого... все одно... функционирование в письменной форме?
блин... там второй абзац пошел...
в стиле... "раньше у нас было фсё..., а теперь..."