Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » эмоциональные привязанности
Страницы Назад 1 … 32 33 34 35 36 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Helga пишет:Однако по факту мне понятно о чем говорит Фунтик, и Фунтику, думаю, понятно, о чем говорю я. .
Логически непроверяемо и недоказуемо. Только на уровне чувств, ощущений и эмоций
Это не мешает быть этому объективно.
Это не мешает быть этому объективно.
Ага. Феномен, оттого и называется это феноменологией. Целое больше чем сумма частей.
Бальса пишет:Механик пишет:На картинку - влияет. А на исход?
Исходов может быть несколько?
По меньшей мере - два
тогда что мешает им случиться параллельно?
тогда что мешает им случиться параллельно?
Синтаксис.
kaprizka пишет:Механик пишет:Или вот еще повод для тотализатора. Кто берется объяснить капризке что главный фактор формирования рыночной цены - это спрос, а не себестоимость?
Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
.150 к 1...
Проводница, может рискнешь? Враз отыграешься...
Ставлю на Проводницу
bagir пишет:А другой товар опять дешевле себестоимости продаем?
Багир, а ты за какой период оценку прибыли делаешь? Если за 5 лет, к примеру, и первые пару лет товар продавался ниже себестоимости - очевидно, что ты его и продавал ниже себестоимости, и прибыль в итоге получил
Я про реальную прибыль а не финансовые отчеты, там я сам умею любые чудеса творить.
Helga пишет:bagir пишет:А другой товар опять дешевле себестоимости продаем?
Багир, а ты за какой период оценку прибыли делаешь? Если за 5 лет, к примеру, и первые пару лет товар продавался ниже себестоимости - очевидно, что ты его и продавал ниже себестоимости, и прибыль в итоге получил
Я про реальную прибыль а не финансовые отчеты, там я сам умею любые чудеса творить.
Так они ее и получают... Укрываясь таким образом от налогов.
Если ты несчастен - будешь несчастен в любой обстановке.
Враньё настолько очевидное, что даже не требует доказательств.
Багир, а ты за какой период оценку прибыли делаешь? Если за 5 лет, к примеру, и первые пару лет товар продавался ниже себестоимости - очевидно, что ты его и продавал ниже себестоимости, и прибыль в итоге получил
Опять финтите?
Если оценку прибыли делаете за 5 лет, то и продажу выше/ниже себестоимости следует оценивать за все эти 5 лет, а не за первые 2.
Скорее всего, по документам дешевле, а черным налом в кейсе - все остальное
Даже с открытыми картами Механик не может удержацца от жульничества.
Мы же не об отчётности говорим, а о ценах на рынке. Документов может и не быть вовсе. Так что учитывать следует именно "чёрный нал".
kaprizka пишет:Механик пишет:Или вот еще повод для тотализатора. Кто берется объяснить капризке что главный фактор формирования рыночной цены - это спрос, а не себестоимость?
Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
.150 к 1...
Проводница, может рискнешь? Враз отыграешься...
не пойму... ему про спрос... а он про бедность... О чем-таки речь? Или для него рыночная цена и бедность - синонимы?
Механик пишет:kaprizka пишет:Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
.150 к 1...
Проводница, может рискнешь? Враз отыграешься...Ставлю на Проводницу
Ага. "Осталось только уговорить английскую королеву" Фсмысле рискнет ли она.....
Я про реальную прибыль а не финансовые отчеты, там я сам умею любые чудеса творить.
ну так и я про реальную. Только оценку финансовых результатов делать не за один год, где, допустим, новый товар раскручивали в убыток, а за несколько лет, где один год - убыточный, а в следующем - покрыли убыток предыдущего и еще не вся прибыль на это ушла. Получается, и продажа товара ниже себестоимости имела место, и прибыль.
Механик пишет:kaprizka пишет:Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
.150 к 1...
Проводница, может рискнешь? Враз отыграешься...Ставлю на Проводницу
ты себе не представляешь масштабы капризкиной катастрофы. Забери ставку, а то как леденец у младенца отнимать получается...
Бальса пишет:тогда что мешает им случиться параллельно?
Синтаксис.
Еще скажи "дихотомичность".
Можно пользоваться и тезауросом.
не пойму... ему про спрос... а он про бедность... О чем-таки речь? Или для него рыночная цена и бедность - синонимы?
Дык это первоначальная задача - втолковать, хотя бы в общих чертах об чем речь ВООБЩЕ... Даже этот начальный этап - задачка не из легких...
Механик пишет:Бальса пишет:тогда что мешает им случиться параллельно?
Синтаксис.
Еще скажи "дихотомичность".
Можно пользоваться и тезауросом.
МОжно и так...
Синхронизм невозможен у людей-синтаксисов
Так они ее и получают... Укрываясь таким образом от налогов.
Не напоминай мне про российское налоговое законодательство. Я платил налогов столько, сколько хотел, причем ничего не нарушая. Поэтому про налоги не будем. Торговля идет в безналоговой офшорной зоне, к примеру.
Механик пишет:Бальса пишет:тогда что мешает им случиться параллельно?
Синтаксис.
Еще скажи "дихотомичность".
Можно пользоваться и тезауросом.
анек был хранцузский... ща попробую на русский перевести как-нить...
ну типа того..."В чем разница между интеллектуалом и пидорасом?" - "В том, что у интеллектуала Большой Ларусс в кармане, а у пидера - Маленький Робер в жопе"
(ну по французски там красивая игра слов подразумеватся)
Враньё настолько очевидное, что даже не требует доказательств.
Капризко, вот здесь я поставить могу... что даже если озолотить тебя - ты найдешь от чего поныть.
Осталось найти человека, который озолотит Капризку.
bagir пишет:Я про реальную прибыль а не финансовые отчеты, там я сам умею любые чудеса творить.
ну так и я про реальную. Только оценку финансовых результатов делать не за один год, где, допустим, новый товар раскручивали в убыток, а за несколько лет, где один год - убыточный, а в следующем - покрыли убыток предыдущего и еще не вся прибыль на это ушла. Получается, и продажа товара ниже себестоимости имела место, и прибыль.
Ну еще случается когда продают ниже себестоимости (или закупочной цены) чтоб деньги поскорее вынуть. Словом, распродажи...
И пустить их в оборот.
Проводница пишет:не пойму... ему про спрос... а он про бедность... О чем-таки речь? Или для него рыночная цена и бедность - синонимы?
Дык это первоначальная задача - втолковать, хотя бы в общих чертах об чем речь ВООБЩЕ... Даже этот начальный этап - задачка не из легких...
ну пусть сам сформулирует...
хотя ...сильно опасаюсь, что за теми словами, что он произносит... вообще ничего не стоит.
Страницы Назад 1 … 32 33 34 35 36 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » эмоциональные привязанности
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.012 секунд(ы), выполнено 61 запросов
