Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Посчитайте и меня пожалуста
я не вижу эмоций. у тебя вот - бьют. а у него - нифига.
у него они творческие, а не фоновые. Когда не нужно - спрятаны, когда нужно - применяются:
"Если не хочется общаться с человеком, поссоришься с ним - не общаешься.
Если захотел опять общаться – можно помириться."
Anubis пишет:я не вижу эмоций. у тебя вот - бьют. а у него - нифига.
у него они творческие, а не фоновые. Когда не нужно - спрятаны, когда нужно - применяются:
"Если не хочется общаться с человеком, поссоришься с ним - не общаешься.
Если захотел опять общаться – можно помириться."
и где тут эмоции через край?
я не вижу эмоций.
мдэ...
ладно, тогда давай по-другому скажу: если чел вроде как Бальзак, но уж больно на всякие сенсорные темы отвлекается, то это Габен 
этот чел на Бальзака не похож совсем, значит, и Габеном быть не может
Anubis пишет:я не вижу эмоций.
мдэ...
ладно, тогда давай по-другому скажу: если чел вроде как Бальзак, но уж больно на всякие сенсорные темы отвлекается, то это Габен
этот чел на Бальзака не похож совсем, значит, и Габеном быть не может
вполне похож на бальзака, только больно уж на всякие сенсорные темы отвлекается.
slonoslon пишет:Anubis пишет:я не вижу эмоций. у тебя вот - бьют. а у него - нифига.
у него они творческие, а не фоновые. Когда не нужно - спрятаны, когда нужно - применяются:
"Если не хочется общаться с человеком, поссоришься с ним - не общаешься.
Если захотел опять общаться – можно помириться."и где тут эмоции через край?
Да у него вообще все завязано на эмоцициях, хоть весь текст целиком цитируй - буквально у всего присутствует именно эмоциональная окраска
Мне не нравится, когда я опаздываю и опаздывают другие...
Нетерпение и негатив и испытываю, когда долго жду...
Меня это радует.
Немного расстраиваюсь,
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
По тому, как человек себя ведет, как разговаривает, какие испытывает эмоции
Можно сказать гадость
Если не хочется общаться с человеком, поссоришься с ним - не общаешься.
Если захотел опять общаться – можно помириться.
Если я ссорюсь, т.е. инициатива с моей стороны идет, то я должен мириться.
По крайней мере, не разу не было такого, чтоб я поссорился, и со мной потом приходили мириться.
Пытаюсь сделать так, чтобы не обижались
Как общается – открыто или закрыто.
чем больше сил вложил, тем больше удовольствие.
Меньше нравится то, что не получается
нравятся тем, что помогают разобраться в себе и обрести оптимистичный настрой к жизни.
Приятная, когда критикуют, но чувствуется, что делается с любовью.
Неприятная, когда бьют в самое больное и человек реально хочет сделать больно. (+ за интуицию)
Самые приятные были комплименты от геев, даже не важно то, что они говорили, а как – видно было, что они говорят это с душой и желанием.
Когда комплименты говорят девушка или родители, они не вкладывают столько страсти, а просто сухо говорят факты.
Ну и главное:
Идеальный начальник – добрый папочка, который поймет, не будет сильно ругать,...
DV пишет:Anubis пишет:я не вижу эмоций.
мдэ...
ладно, тогда давай по-другому скажу: если чел вроде как Бальзак, но уж больно на всякие сенсорные темы отвлекается, то это Габен
этот чел на Бальзака не похож совсем, значит, и Габеном быть не может
вполне похож на бальзака, только больно уж на всякие сенсорные темы отвлекается.
тогда его ТИМ - сенсорный Бальзак
а Габены такими, как он не бывают
посмотрел предложенные варианты:
Дюма ближе всего, но и Есенин тоже рядом как и Гексли. Последний врядли, потому как считаю себя интравертом в большей степени.
а как более точно определить?
посмотрел предложенные варианты:
Дюма ближе всего, но и Есенин тоже рядом как и Гексли. Последний врядли, потому как считаю себя интравертом в большей степени.а как более точно определить?
болевую счупай 
Константин пишет:посмотрел предложенные варианты:
Дюма ближе всего, но и Есенин тоже рядом как и Гексли. Последний врядли, потому как считаю себя интравертом в большей степени.а как более точно определить?
болевую счупай
а где, говорите, такая водится?
посмотрел предложенные варианты:
Дюма ближе всего, но и Есенин тоже рядом как и Гексли. Последний врядли, потому как считаю себя интравертом в большей степени.а как более точно определить?
сам не определишь, тем более, по описаниям
фоты давай, а еще пообщайся - в коммуникации ТИМ лучше виден, чем по анкетированию
Anubis пишет:Константин пишет:посмотрел предложенные варианты:
Дюма ближе всего, но и Есенин тоже рядом как и Гексли. Последний врядли, потому как считаю себя интравертом в большей степени.а как более точно определить?
болевую счупай
а где, говорите, такая водится?
у габенов - этика эмоций
у дюма и есениных - черня логика
фоты давать не буду, потому как стесняюсь:)
фоты давать не буду, потому как стесняюсь:)
а чего именно стесняешься?
у дюмов - могут бросить на полпути недоделанное дело и забить на него, даже если надо его сделать
у есей - нежелание брать на себя ответсвенность за действия
у меня оба проявления
Константин пишет:фоты давать не буду, потому как стесняюсь:)
а чего именно стесняешься?
могу более откровенно говорить, когда знаю, что нет знакомых людей, которые осудят.
я просто вырос в маленьком городке, где все друг друга знают и все друг о друге говорят.
вот и остался компекс на этой почве.
так что если можно без фот, мне было бы так удобнее.
Вы лучше скажите. что хотите там увидеть - я на словах опишу
Константин пишет:Anubis пишет:болевую счупай
а где, говорите, такая водится?
у габенов - этика эмоций
у дюма и есениных - черня логика
а где можно об этом более подробно почитать?
Anubis пишет:Константин пишет:а где, говорите, такая водится?
у габенов - этика эмоций
у дюма и есениных - черня логикаа где можно об этом более подробно почитать?
Господа эксперты, чем больше изучаю предложенные вами типы, тем к большему числу типов отношу себя.
помоги точнее определиться, готов отвечать на вопросы.
Господа эксперты, чем больше изучаю предложенные вами типы, тем к большему числу типов отношу себя.
помоги точнее определиться, готов отвечать на вопросы.
Вот описания Стратиевской по функциям для Габена и Дюма:
http://socionics.org/type/Default.aspx? … sISTP.html
http://socionics.org/type/Default.aspx? … sISFP.html
Ищите Блок СУПЕРЭГО*4-я позиция* - это описания болевой.
Какая из них подходит лучше?
в обоих описаниях есть вещи, с которыми я согласен и нет.
но это мое видение, со стороны должно быть видней
может мне поподробнее расписать вопросы теста, или допустим, перечислить свои страхи, раз уж мы рассмотриваем болевую фукцию, если конечно я правильно понимаю ее значение.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Посчитайте и меня пожалуста
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.031 секунд(ы), выполнено 80 запросов