Мужчина должен уметь (Страница 1 из 50)

- быть смелым
- обладать чувством юмора
- держать свое слово
- принимать ответственность за себя, родственников и любимую женщину.

Остальное - от лукавого.
А к чему это? У всех, в общем-то, разные представления о мужественности, что естественно.

в морду им, в морду

Часто используется метод идеального типа, в частности в политике очень часто. Исследуется респондент и его предполагаемый оппоненты/оппоненты, выявляются те признаки, которые у нашего кандидата в +, а у остальных в -. Затем на основе этого составляется анкета/вопросник. И все это выдается как независимости тестирование кандидатов на что угодно, на демократию, близость к народу, лидерство ... При этом в глазах людей наш кандидат - это просто вершина совершенства по сравнению с остальными.
Или еще проще, просто делается анкета, в которой у нашего кандидата все +, оппоненты не исследуются.

Данная анкета похожа примерно на это же самое...

p.s. плевать на социализацию... тем более по данным вопросам
лучше найти такую же подходящую несоциализированную, чем всю жизнь мучаться с социумом и с ней. (c)

ладно, сейчас устрою тебе разгром списка и по отношению к женщинам, и по отношению к мужчинам.

Посылать нахер всех, кто пытается послать нахер тебя

в результате получаем устойчивое самовоспроизводящееся состояние социума - все посылают друг друга нахер.

1. -
2. -
3. -
4. +--

1. Пить/курить/танцевать/ругаться матом/разговаривать с борзотой/бить в глаз (на нескольких уровнях, так чтобы в разных компаниях на общем уровне в плюс и в минус не выделяться)

1.++-+++ (вообще уметь разговаривать, с любыми людьми)
И кстати, хорошо танцующий мужчина скорее всего у меня, например, вызовет некоторые вопросы, каждый навык подразумевает под собой определённый опыт, а невсякий опыт есть плюс.

2. А также разговаривать по душам/сочувствовать/знать тосты, анекдоты, истории интересные/уметь их произносить,рассказывать

2. --++

3. Играть в футбол/баскетбол/волейбол/настольный теннис/бильярд/боулинг/качаться в тренажерке (так чтобы это не выглядело как брачный танец орангутанга).

3. В общем, некоторой причастности к активному образу жизни будет вполне достаточно, но некритично.

4. А также шашки/шахматы/дурак/преферанс/тыща/покер (так чтобы нубам не всасывать).

4. В общем, вполне достаточно будет пары- тройки, ну или хотя бы одного серьёзного увлечения, не переходящего, конечно, граней разумного

5. Кататься на машине/мотоцикле/велосипеде/лыжах/коне (без риска сломать себя или средство передвижения в первый же день + без риска пассажирам промочить штаны)

5. +????

6. Флиртовать, ухаживать, объясняться в любви, устраивать сцены ревности (так чтобы это нормально выглядело со стороны).

6. ++ (с первыми двумя понятно, дальше зависла) уметь устраивать сцены ревности это как? В общем, в принципе вполне достаточно знания основ коммуникаций между людьми и запоминание с одного раза простых правил, типа это раздражает - значит так лучше не говорить, не делать и т.д.

7. Разбираться в политике/экономике/футболе/психологии/медицине/музыке/кино/новостях науки (так чтобы поддержать разговор на тему).
7. Обязательно

8. А также в марках машин/сортах алгокоголя/одежде/парфюме/домашнем интерьере (см. выше + чтобы шнягу не купить).

8. Было бы неплохо

9. Выбирать нормальный комп/чинить его/работать на нем/учить других работать на нем)

9. Не обязательно

10. Чинить розетки/сантехнику/мебель, двери, окна/одежду
10. эххх, практически мужчина-мечта))))

11. Ходить в походы/рубить дрова/разводить костер/готовить на нем/собирать ягоды/собирать грибы/ставить палатку/играть на гитаре.

11. Было бы неплохо

А вообще, ключевое, чтобы обладал теми умениями, которые сам считает нужным, и нормальной головой. Потому что освоить можно любые умения, а вот наличие мозгов корректировке не поддаётся, как и наличие характера...

Что не вяжется? Почему доктора наук не могут ходить в походы? Да вся интеллигенция СССР только этим и занималась, что чинила розетки да в походы ходила.