Мужчина должен уметь (Страница 22 из 50)

srez пишет:

sure. когда мне это доносят третьи лица и это проскальзывает мимолетом в форуме, не впрямую это намного более неприятно. но не в этом дело, а дело в том, что сама поступая таким образом, она ровно такие же поступки шила мне. лицемерие это безумное напрягает.

А правда хорошо, когда каждый верит третьим лицам, заботливо не забывающим донести до каждого адресата свое видение вопроса?..

А теперь читаем:
...
...
...

Именно так - некие ритуалы взаимодействия с людьми, преимущественно незнакомыми. Надо естественно для себя (а для кого же еще ?).

Аналогия - люди же ходят на деловую встречу в пиджаке-галстуке. Понятно, что если с утра одеть не его, а ветошь какую-то, внутренние качества этих людей не изменятся, количество денег в их кошельках не изменится, предлагаемые ими варианты сотрудничества не изменятся. Однако принято ходить именно в пиджаках-галстуках, потому что все ходят и будут странно смотреть на того, кто придет в водолазном костюме, могут и в офис не пустить.

Приведенный список это точно такая же одежка, просто чуть более глубокая, такие же ритуалы и общеупотребительные навыки, целью которых является улучшение социального взаимодействия.

srez пишет:

sure. когда мне это доносят третьи лица и это проскальзывает мимолетом в форуме, не впрямую это намного более неприятно. но не в этом дело, а дело в том, что сама поступая таким образом, она ровно такие же поступки шила мне. лицемерие это безумное напрягает.

А правда хорошо, когда каждый верит третьим лицам, заботливо не забывающим донести до каждого адресата свое видение вопроса?..

Ivanes$ пишет:

srez пишет:

sure. когда мне это доносят третьи лица и это проскальзывает мимолетом в форуме, не впрямую это намного более неприятно. но не в этом дело, а дело в том, что сама поступая таким образом, она ровно такие же поступки шила мне. лицемерие это безумное напрягает.

А правда хорошо, когда каждый верит третьим лицам, заботливо не забывающим донести до каждого адресата свое видение вопроса?..

Иванесс, третьи лица присутствуют только в твоем воображении. Аннушку даже пришил зачемто, причем подставил ее явно, ибо я теперь могу заключить, что она вам обо мне гадости говорила, что маловероятно из общих соображений.

Механик пишет:

Noire пишет:

Однако, несмотря на то, что говорящие о мужественности и женственности подразумевают частенько не полностью аналогичные вещи под этими понятиями, такие понятия все-таки существуют и мы о них пытаемся говорить

На соцьонической фене это будет звучать так: Дать семантическое наполнение дихотомии "женственность-мужественность"

Тогда говорить будет не о чем

Noire пишет:

И ты после этого удивляешься, что это не было воспринято как "что мужчине нужно для себя"? Это и не было никогда "что мужчине нужно для себя", это и было изначально "что нужно чтобы не казаться идиотом неким зрителям"...

Хм-м... А Механик воспринял как "Что (какой навык) может в этой жизни пригодиться?"

srez пишет:

Про третьих лиц - это из тебя цитата, однако.

Ага, в той же цитате, где написано, что не в этом проблема. Угу?

Как вы меня заебали.. как у меня болит голова, ёпт...