521 Отредактировано srez (31.10.2006 13:27:41)

Noire пишет:
srez пишет:
Noire пишет:

Чувствую себя так, как будто я пытаюсь работать Механиком. Токо у Механика лучше получается.

Ты пытаешься занудой работать, нести пургу занудно. Из серии пока тебе доказываешь, что 1 твой тезис полный бред, ты сотню новых наплодишь таких же необоснованныхи  бредовых... Я хз с какой скуки с тобой Wic общаеццо в таком режиме.

С такой же, с какой я иногда общаюсь с Механиком.

Механег не зануден, он общается с тобой, если ты общаешься с ним. Он никогда не лезет со своей хуйней насильно, как это делаешь ты. И даже если он гонит пургу, он не давит количеством, он всегда готов ее обосновать и объяснить, не навесив за время беседы еще штук 200 разных бредовых добавок.

А кроме того у меха есть очень хорошее качество, он может подкинуть нужную мыслишку именно в нужный момент. Его сила не в глубине, а в образованности и умении своевременно подать то что надо.

Поэтому я могу понять тех, кто общается с ним, но мне сложно понять кто общается с тобой в твоем режиме "все козлы".

522 Отредактировано Wic (31.10.2006 13:29:16)

Noire пишет:
Wic пишет:
Noire пишет:

Для успешной социализации совсем необязательно делать то, что тебе не особо интересно и приятно.  Да и вообще, никак в толк не возьму, зачем тебе так нужна социализация...

Дык кто ж говорит чтобы делать то, что не особо интересно или неприятно. Ваще-то это видно сразу, с удовольствием человек делает что-то или просто из уважения.

Да, видно.

Ну вот отсюда и вывод, что "уметь" в моей трактовке это не просто знать в общих чертах как делать что-то, но и иметь интерес к этому, чтобы на взаимном интересе и выстраивалась коммуникация.  Тут то посложнее.

Хельга вот ляпнула, что у нее почти везде плюсики, а реально это далеко не так.

А вот, скажем, Раг, хотя далеко не везде плюсики поставил, данному списку думаю соответствует в гораздо большей мере.

523

Wic пишет:
Noire пишет:
Wic пишет:

Дык кто ж говорит чтобы делать то, что не особо интересно или неприятно. Ваще-то это видно сразу, с удовольствием человек делает что-то или просто из уважения.

Да, видно.

Ну вот отсюда и вывод, что "уметь" в моей трактовке это не просто знать в общих чертах как делать что-то, но и иметь интерес к этому, чтобы на взаимном интересе и выстраивалась коммуникация.

Тут то посложнее. Хельга вот ляпнула, что у нее почти везде плюсики, а реально это далеко не так.

Хельгу сложно всегда типировать было кстати, ибо у нее действительно "везде плюсики". Обычно все таки человек более менее достоверно представляет свои возможности, а тут я обычно пасовал перед этой особенностью.

524

упорно читаю название темы как "Мужчина должен умереть"

525 Отредактировано Wic (31.10.2006 13:46:24)

temp3 пишет:

упорно читаю название темы как "Мужчина должен умереть"

Ты не единственный такой default/smile

526

srez пишет:

Ты пытаешься занудой работать, нести пургу занудно. Из серии пока тебе доказываешь, что 1 твой тезис полный бред, ты сотню новых наплодишь таких же необоснованныхи  бредовых... Я хз с какой скуки с тобой Wic общаеццо в таком режиме.

srez, ты чего? Если уж кто тут необоснованный бред несёт, так это ты.

temp3 пишет:

упорно читаю название темы как "Мужчина должен умереть"

Разумно. Если мужчина должен то, должен сё - в конце концов только умереть и остаётся.

527

kaprizka пишет:
srez пишет:

Ты пытаешься занудой работать, нести пургу занудно. Из серии пока тебе доказываешь, что 1 твой тезис полный бред, ты сотню новых наплодишь таких же необоснованныхи  бредовых... Я хз с какой скуки с тобой Wic общаеццо в таком режиме.

srez, ты чего? Если уж кто тут необоснованный бред несёт, так это ты.

temp3 пишет:

упорно читаю название темы как "Мужчина должен умереть"

Разумно. Если мужчина должен то, должен сё - в конце концов только умереть и остаётся.

Где же это я вдруг стал нести необоснованный бред? *)

528

Wic пишет:

Ну вот отсюда и вывод, что "уметь" в моей трактовке это не просто знать в общих чертах как делать что-то, но и иметь интерес к этому, чтобы на взаимном интересе и выстраивалась коммуникация.  Тут то посложнее.

Хельга вот ляпнула, что у нее почти везде плюсики, а реально это далеко не так.

А вот, скажем, Раг, хотя далеко не везде плюсики поставил, данному списку думаю соответствует в гораздо большей мере.

Кто-то обещал чего-то не делать всуе? default/smile

529

Ragnarok пишет:
Wic пишет:

Ну вот отсюда и вывод, что "уметь" в моей трактовке это не просто знать в общих чертах как делать что-то, но и иметь интерес к этому, чтобы на взаимном интересе и выстраивалась коммуникация.  Тут то посложнее.

Хельга вот ляпнула, что у нее почти везде плюсики, а реально это далеко не так.

А вот, скажем, Раг, хотя далеко не везде плюсики поставил, данному списку думаю соответствует в гораздо большей мере.

Кто-то обещал чего-то не делать всуе? default/smile

Ну так то в положительном контексте default/smile

530 Отредактировано Механик (31.10.2006 14:20:05)

temp3 пишет:

упорно читаю название темы как "Мужчина должен умереть"

Собсно... Тут и идет смертный бой двух архетипов КБ... примитивно понимаемых как "мужчина" и "женщина"

531

srez пишет:

Где же это я вдруг стал нести необоснованный бред? *)

Везде, где критикуешь Noire.

532

kaprizka пишет:
srez пишет:

Где же это я вдруг стал нести необоснованный бред? *)

Везде, где критикуешь Noire.

"Никогда не спорь с идиотом. Он опустит тебя до своего уровня, а потом
выиграет, так как имеет опыт." (c) анекдот.ру

ну чтож поделать, если она ведет себя как малолетняя истеричка...

533

srez пишет:

ну чтож поделать, если она ведет себя как малолетняя истеричка...

Не заметил. По-моему, она высказывается адекватно и аргументированно.

534

kaprizka пишет:
srez пишет:

ну чтож поделать, если она ведет себя как малолетняя истеричка...

Не заметил. По-моему, она высказывается адекватно и аргументированно.

Адекватно быть может, аргументировано - нет, конечно. Аргументы вида "подрасти, поймешь" таковыми не являются, естественно. Впрочем, у тебя может быть обратное мнение, тогда со Срезом ты общего языка не найдешь, ибо он принимает в качестве аргументов факты и логические умозаключения.

535

srez пишет:

Поэтому я могу понять тех, кто общается с ним, но мне сложно понять кто общается с тобой в твоем режиме "все козлы".

Это потому что у меня не все козлы, да :-)

536

Wic пишет:

Хельга вот ляпнула, что у нее почти везде плюсики, а реально это далеко не так.

этого я не ляпала. Хочешь поминать мое имя всуе - поминай дословно, включая смайлы default/wink

А в общем проверять себя дословно по этому писькомеру не имею ни малейшего желания...

537 Отредактировано Механик (31.10.2006 14:38:35)

Noire пишет:
srez пишет:

Поэтому я могу понять тех, кто общается с ним, но мне сложно понять кто общается с тобой в твоем режиме "все козлы".

Это потому что у меня не все козлы, да

А может у тебя режимы иногда переключаются... что фпринцыпе одно и то же  default/smoke

538

Helga пишет:
Anubis пишет:

интересно, на этом форуме найдется хоть один такой настоящий мужчина? default/smile

это я
default/icon_mrgreen (за исключением футбола)

Сойдет ?

539

kaprizka пишет:
srez пишет:

ну чтож поделать, если она ведет себя как малолетняя истеричка...

Не заметил. По-моему, она высказывается адекватно и аргументированно.

У нас видимо очень разные понимания адекватности и уж тем более аргументированности.

540

Wic пишет:

Аргументы вида "подрасти, поймешь" таковыми не являются, естественно.

В большинстве случаев они таковыми будут являться, если я дам себе труд их разжевать, что правда очень обломно. А вот терпением Механика я еще не обзавелась. Учителя младших классов из меня бы не вышло, да.