Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Мужчина должен уметь
Страницы Назад 1 … 38 39 40 41 42 … 50 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Да ну? Это где ты таких ужастиков насмотрелся? По моему опыту, младенцы из груди не сильно радостно едят - трудно. А из бутылки и молоко нужной жирности, без сюрпризов, и дырочка в соске удобная, и кол-во еды легко контролируется.
Это не все факторы, какие влияют. Есть ещё температура (бутылка остывает, грудь нет) и pH (в бутылке молоко когда-нибудь скиснет), а также твёрдость соски. В общем, темна вода во облацех.
Механик пишет:А ты пробовал кормить "из бутылочки"? Искусственной смесью и/или материнским молоком? Против титьки это нихуя не инструмент эмоционального воспЕтания... После титьки ребенок долго будет реветь и плеватся. Пока вконец не оголодает... и только тогда станет сосать
Ну видать у нас вундер-киндер. Трескал с удовольствием, только подноси.
Он, видете ли - жрать хотел, а не эмоционально воспитыватся сиськой.
Киндер он или вундер - это будет потом известно... Последствия аппетита или недоедания видны сразу. А последствия недостатков эмоционального развития - сразу не видны... Это тебе не умственное-формальное
Киндер он или вундер - это будет потом известно... Последствия аппетита или недоедания видны сразу. А последствия недостатков эмоционального развития - сразу не видны... Это тебе не умственное-формальное
И что же это за последствия? Случайно не безграничная занудность? 
tagra пишет:Да ну? Это где ты таких ужастиков насмотрелся? По моему опыту, младенцы из груди не сильно радостно едят - трудно. А из бутылки и молоко нужной жирности, без сюрпризов, и дырочка в соске удобная, и кол-во еды легко контролируется.
Ну это для тебя, может быть ужастик... А Механику доводилось кормить из бутылочки ... И ничего в том ужасного нету... Все вполне естественно... Потому что титька - это естественно, а бутылочка - это суррогат.
А когда переест дите - не страшно. Что переест - то срыгнет
Мне по счастливой случайности тоже приходилось кормить из бутылочки. и не одного младенца , а нескольких. Ниче - были довольны.
Механик пишет:Киндер он или вундер - это будет потом известно... Последствия аппетита или недоедания видны сразу. А последствия недостатков эмоционального развития - сразу не видны... Это тебе не умственное-формальное
И что же это за последствия? Случайно не безграничная занудность?
Может и занудность... выражающаяся, к примеру в том чтобы отрицать самоочевидные вещи. Материнство в широком смысле (вынашивание, кормление, эмоциональное воспЕтание) мусчине недоступны в силу анатомических особенностей...
Да ну? Это где ты таких ужастиков насмотрелся? По моему опыту, младенцы из груди не сильно радостно едят - трудно. А из бутылки и молоко нужной жирности, без сюрпризов, и дырочка в соске удобная, и кол-во еды легко контролируется.
Это не все факторы, какие влияют. Есть ещё температура (бутылка остывает, грудь нет) и pH (в бутылке молоко когда-нибудь скиснет), а также твёрдость соски. В общем, темна вода во облацех.
Капризка, я когда читаю у меня кровь в жилах застывает, а ты говоришь - грудь!
Мне по счастливой случайности тоже приходилось кормить из бутылочки. и не одного младенца , а нескольких. Ниче - были довольны.
Ну и как тебе больше понравилось? Титькой кормить или из бутылочки?
Материнство в широком смысле (вынашивание, кормление, эмоциональное воспЕтание) мусчине недоступны в силу анатомических особенностей...
И как же из этого следует, что папан не может творчески и плодотворно принимать участие в эмоциональном воспитании?
Утверждение-то было именно такое, а не про вынашивание-кормление.
tagra пишет:Мне по счастливой случайности тоже приходилось кормить из бутылочки. и не одного младенца , а нескольких. Ниче - были довольны.
Ну и как тебе больше понравилось? Титькой кормить или из бутылочки?
Я уже и не помню... А какая разница? все равно ребенка на руках держишь, биение сердца (вроде это важно, да?) прослушивается и в том и в этом случае.
Механик пишет:Материнство в широком смысле (вынашивание, кормление, эмоциональное воспЕтание) мусчине недоступны в силу анатомических особенностей...
И как же из этого следует, что папан не может творчески и плодотворно принимать участие в эмоциональном воспитании?
Утверждение-то было именно такое, а не про вынашивание-кормление.
Так сказано же - в силу естества и не может. Первые эмоции ребенок переживает по отношению к матери, а не к отцу. Так природой устроено.
Только на последующих этапах... по достижении дитем определенного возраста. А именно - 5-ти лет плюс-минус год-полтора. Тогда это уже будет вторичное воспетание, основывающееся на фундаменте, заложенном во младенчестве
Механик пишет:Материнство в широком смысле (вынашивание, кормление, эмоциональное воспЕтание) мусчине недоступны в силу анатомических особенностей...
И как же из этого следует, что папан не может творчески и плодотворно принимать участие в эмоциональном воспитании?
Утверждение-то было именно такое, а не про вынашивание-кормление.
А я читала, что ребенок еще в утробе слышит голос отца - потому, что у мужчин тембр пониже, а дитя так устроено в этот период, что высокие частоты не воспринимает четко. По-твоему, Мех, природа дура? не зря же это так? Дает она возможность и отцу поучавствовать в "эмоциональном воспитании"
Механик пишет:tagra пишет:Мне по счастливой случайности тоже приходилось кормить из бутылочки. и не одного младенца , а нескольких. Ниче - были довольны.
Ну и как тебе больше понравилось? Титькой кормить или из бутылочки?
Я уже и не помню... А какая разница? все равно ребенка на руках держишь, биение сердца (вроде это важно, да?) прослушивается и в том и в этом случае.
Вот видишь... Ты уж и не помнишь... Наверное, внимания не обращала...
Но разница между титькой и бутылочкой очевидна. Даже чиста физически.
А я читала, что ребенок еще в утробе слышит голос отца - потому, что у мужчин тембр пониже, а дитя так устроено в этот период, что высокие частоты не воспринимает четко. По-твоему, Мех, природа дура? не зря же это так? Дает она возможность и отцу поучавствовать в "эмоциональном воспитании"
Колебания распространяцию в жидкости из которого тело состоит. Тело матери. А слышит плод даже когда еще и ушей нету и слуховой аппарат не сформировался... Клетки слышат. Ну или "слышат"
tagra пишет:Механик пишет:Ну и как тебе больше понравилось? Титькой кормить или из бутылочки?
Я уже и не помню... А какая разница? все равно ребенка на руках держишь, биение сердца (вроде это важно, да?) прослушивается и в том и в этом случае.
Вот видишь... Ты уж и не помнишь... Наверное, внимания не обращала...
Но разница между титькой и бутылочкой очевидна. Даже чиста физически.
О,да! Здесь трудно спорить.
Иван Кукушкин пишет:Механик пишет:Материнство в широком смысле (вынашивание, кормление, эмоциональное воспЕтание) мусчине недоступны в силу анатомических особенностей...
И как же из этого следует, что папан не может творчески и плодотворно принимать участие в эмоциональном воспитании?
Утверждение-то было именно такое, а не про вынашивание-кормление.Так сказано же - в силу естества и не может. Первые эмоции ребенок переживает по отношению к матери, а не к отцу. Так природой устроено.
Только на последующих этапах... по достижении дитем определенного возраста. А именно - 5-ти лет плюс-минус год-полтора. Тогда это уже будет вторичное воспетание, основывающееся на фундаменте, заложенном во младенчестве
То есть, когда ребенок хочет жрать, а его кормит папа из бутылочки - то этот самый ребенок в силу папиных гендерных отличий трескает совершенно неэмоционально? Надо понимать, на погремушки всякие, качания-катания он эмоционально реагирует тоже только если это проделывает мама?
Механик пишет:Иван Кукушкин пишет:И как же из этого следует, что папан не может творчески и плодотворно принимать участие в эмоциональном воспитании?
Утверждение-то было именно такое, а не про вынашивание-кормление.Так сказано же - в силу естества и не может. Первые эмоции ребенок переживает по отношению к матери, а не к отцу. Так природой устроено.
Только на последующих этапах... по достижении дитем определенного возраста. А именно - 5-ти лет плюс-минус год-полтора. Тогда это уже будет вторичное воспетание, основывающееся на фундаменте, заложенном во младенчествеТо есть, когда ребенок хочет жрать, а его кормит папа из бутылочки - то этот самый ребенок в силу папиных гендерных отличий трескает совершенно неэмоционально? Надо понимать, на погремушки всякие, качания-катания он эмоционально реагирует тоже только если это проделывает мама?
Не подходи к ребенку, гад!
Все вполне естественно... Потому что титька - это естественно, а бутылочка - это суррогат.
А когда переест дите - не страшно. Что переест - то срыгнет
А если и сдохнет от болезни, то это тоже естественно. Природа мудра.
Кормление грудью - акт эгоистический.
"Ах, я вся из себя такая незаменимая, ах, он от меня зависит, ах, я для него - всё".
Кормление грудью - акт эгоистический.
"Ах, я вся из себя такая незаменимая, ах, он от меня зависит, ах, я для него - всё".
Это не всеобщая точка зрения.
Noire пишет:Механик пишет:Обычно его не имеют. Оно имеет. И это всегда можно разглядеть...
Короче, define "мужчины" в свете наших с тобой последних постов и я тебе скажу еще что-нибудь
define - это "определение"? А зачем тебе определение? Ведь эмоциональное восприятие предмета имеется и без определения...
Механик просто ниасилил понять от чего эмоциональная реакция произошла.
Страницы Назад 1 … 38 39 40 41 42 … 50 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Мужчина должен уметь
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.024 секунд(ы), выполнено 53 запросов