slonoslon пишет:
всех проблем, правда, тоже не решает.
Это ты про центральный треугольник?
spyke пишет:
slonoslon пишет:всех проблем, правда, тоже не решает.
Это ты про центральный треугольник?
В том числе. Донам - черный, Джекам - серый - как-то не совсем.
Даже если считать, что это никакой цвет - соответственно темный никакой и светлый никакой, то все равно справедливее было бы бальзакам с робами отдать 
Может, рациональность получить инверсией? Будут черно-белые. Как-то не наглядно выходит Надо попробовать какие-нибудь еще настройки выкрутить.
24 01.11.2006 11:07:42 Отредактировано Я - Дождь (01.11.2006 11:08:45)
Итак, в качестве математической перемычки взяли модель CMYK (Cyan, Magenta, Yellow, Key).
раскидаем признаки, сначала в RGB:
Red - экстраверсия
Green - интуиция
Blue - логика.
соответственно получим в CMYK:
Cyan - интроверсия
Magenta - сенсорика
Yellow - этика.
отдельно K (blacK) сопоставим рационализм (для иррационалов K0, для рационалов K38 - золотое сечение ).
Таким образом - получили распределение по цветам:
Альфа:
c00m00y00k00, Дон-Кихот
c99m99y99k00, Дюма
c00m99y99k38, Гюго
c99m00y00k38, Робеспьер
Бета:
c00m00y99k38, Гамлет
c99m99y00k38, Максим
c00m99y00k00, Жуков
c99m00y99k00, Есенин
Гамма:
c00m99y99k00, Цезарь
c99m00y00k00, Бальзак
c00m00y00k38, Джек
c99m99y99k38, Драйзер
Дельта:
c00m99y00k38, Штирлиц
c99m00y99k38, Достоевский
c00m00y99k00, Гексли
c99m99y00k00, Габен
Вот такие дела. Хреновая наглядность.. 
Идея #2: сделать через сочетания цветов, т.е. разбить диатохомии на пары и выбрать 4 цвета -> получить 16 сочетаний..
slonoslon пишет:
в CMYK можно логике сопоставить yellow, интуиции cyan, экстраверсии magenta
рациональность получать действительно усилением яркостивсех проблем, правда, тоже не решает.
вот что интересно, из множества возможных вариантов соответствия ты выбрал фоносемантически ближайший.
Логика - Л - yellow.
Интуиция - И - cyan.
ЭкстРаверсия - magenta.
А вообще-то непонятно, в каком именно смысле "каждому социотипу свой цвет".
Если просто кодировка - то пофиг.
Если речь идёт о любимых цветах, то тут нужен опрос представителей каждого социотипа. У меня - фиолетовый.
Если речь о цветном ощущении от социотипа, то у меня большинство социотипов ассоциировано с первой буквой названия, из-за чего робеспьер представляется красным, есенин зелёным, гамлет тёмно-зелёным, а достоевский бирюзовым.
идея подойти с одной стороны - и потом оказаться с другой.. т.е. например пойти от предпочтений и набрести на мат.закономерность..
или, соответственно наоборот)
От предпочтений к закономерности - понятно. Хотя её может и не оказацца.
От закономерности к предпочтениям - непонятно. Закономерность высосана из пальца - с чего бы ей коррелировать с предпочтениями?
slonoslon пишет:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c5/Cmyk.png
в CMYK можно логике сопоставить yellow, интуиции cyan, экстраверсии magenta
рациональность получать действительно усилением яркостивсех проблем, правда, тоже не решает.
У тебя не совсем правильное представление о модели CMYK... Это тебе Механик говорит как полиграфист с 15-летним стажем в отрасли
Если забить на рациональность.. и тупо разложить по RGB, опираясь на пару контрольных точек, например - Бальзак/Роб - черный, т.е. 000000..
Red - экстраверсия
Green - сенсорика
Blue - этика.
соответственно:
Альфа:
FF0000, Дон-Кихот
00FFFF, Дюма
FFFFFF, Гюго
000000, Робеспьер
Бета:
FF0000, Гамлет
0000FF, Максим
FF00FF, Жуков
00FF00, Есенин
Гамма:
FFFFFF, Цезарь
000000, Бальзак
FF0000, Джек
00FFFF, Драйзер
Дельта:
FFFF00, Штирлиц
0000FF, Достоевский
FF00FF, Гексли
00FF00, Габен
х-ня((
33 01.11.2006 11:34:27 Отредактировано Механик (01.11.2006 11:36:03)
Если попытаться проводить аналогии человеческой психики с цветовой моделью CMYK... То черному (K - blacK, Key color) будет соответствовать трансцендентная функция психики (по Юнгу)...
Она будет той или иной в зависимости от метода цветоделения UCR или GCR (экстравестности-интровертности???)
Механик пишет:
Если попытаться проводить аналогии человеческой психики с цветовой моделью CMYK... То черному (K - blacK, Key color) будет соответствовать трансцендентная функция психики (по Юнгу)...
Она будет той или иной в зависимости от метода цветоделения UCR или GCR (экстравестности-интровертности???)
хм.. а ты, как полиграфист со стажем не мог бы чуть губже развить идею?
35 01.11.2006 12:02:50 Отредактировано Механик (01.11.2006 12:06:44)
Я - Дождь пишет:
Механик пишет:Если попытаться проводить аналогии человеческой психики с цветовой моделью CMYK... То черному (K - blacK, Key color) будет соответствовать трансцендентная функция психики (по Юнгу)...
Она будет той или иной в зависимости от метода цветоделения UCR или GCR (экстравестности-интровертности???)хм.. а ты, как полиграфист со стажем не мог бы чуть губже развить идею?
Лучше возьми цветную картинку RGB (можно эталонную "тетьку с гитарой" из дистрибутива Adobe Photoshop) и "отцмикуй" в том же фотошопе сперва методом UCR (under color removal), а затем ту же картинку RGB - методом GCR (gray component replacement) И сравни их поканально. Цветная картинка будет выглядеть одинаково, а вот содержимое каналов будет различаться...
Затем попробуй подобрать психологические аналогии полиграфическим терминам (RGB и CMYK, UCR и GCR)...
Например: RGB - это мир как есть. CMYK - человеческое представление об этом мире... Ну и т.д.
PS
Триада CMY - это "идеальное представление". К сожалению в полиграфической практике приходится использовать CMYK. То есть добавлять Key color... Носители, печатные машины... и вообще много чего - все это не идеально... Приходится компенсировать эту неидеальность, чтоб смотрелось "похоже"
попробуем)
Ragnarok пишет:
Беру себе черный.
А я тоже хочу черный! Не жадничай, поделись! Мне нравится черно-синий , глубокий, остальные можешь забрать себе.
вообщет, интуиция по-любому, пронзительно-синяя должна бы быть (и одна и другая)
БЭ - от бирюзы до изумрудного
ЧЭ - ярко-красная
БС - оранжевая
ЧС - сине-голубая
ЧЛ - желтая
БЛ - фиолетовая