941

Иван Кукушкин пишет:

Механик, не надо играть словами в прятки.
Ты утверждал, что эмоциональное развитие ребенок получает только и исключительно от матери.
А "первичность" и "исключительность" ни разу не синонимы, не подменяй понятия.

Кто первый пришел - того и тапки.
Вот тебе и вся исключительность. Прав на тапки.

по моему, примеры были про еблю половозрелого мужика и питание ребенка.
По твоему это очень удачное сравнение?

Ага.
И то и другое - удовлетворение естества. Которое может происходить как искуственными средствами, так и естественными.

942

Иван Кукушкин пишет:

А тебе неприятно, что твои глупости оспаривают.

А вот и не угадал. Совсем наоборот. Механику это по душЕ

И чо? default/neutral

А то что ты не угадал... default/smoke

Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

А тебе неприятно, что твои глупости оспаривают.

А вот и не угадал. Совсем наоборот. Механику это по душЕ

И чо? default/neutral

А то что ты не угадал... default/smoke

Да я и не гадал, это и так очевидно.
Чего бы ты там не говорил, не отпирался и не отмазывался. default/neutral

Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Механик, не надо играть словами в прятки.
Ты утверждал, что эмоциональное развитие ребенок получает только и исключительно от матери.
А "первичность" и "исключительность" ни разу не синонимы, не подменяй понятия.

Кто первый пришел - того и тапки.
Вот тебе и вся исключительность. Прав на тапки.

по моему, примеры были про еблю половозрелого мужика и питание ребенка.
По твоему это очень удачное сравнение?

Ага.
И то и другое - удовлетворение естества. Которое может происходить как искуственными средствами, так и естественными.

Мда.
Комментарии тут излишни default/neutral

945 Отредактировано Механик (03.11.2006 16:11:56)

Иван Кукушкин пишет:

Да я и не гадал, это и так очевидно.
Чего бы ты там не говорил, не отпирался и не отмазывался.

Ну ты хоть согласен что эта ветка не имеет развития? Механик будет говорить что ему нравится что ты называешь эту гипотезу глупостью. А ты будешь говорить что совсем наоборот - Механик очень огорчается что ты эту же гипотезу называешь глупостью.

Так что куда перспективней говорить о том, что ты называешь механицкой глупостью
Тебе не нравятся аргУменты? Тебе хочется еще бОльше аргУментов? А может тебе хочется кОнтраргУментов привести?

946

Иван Кукушкин пишет:
Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Механик, не надо играть словами в прятки.
Ты утверждал, что эмоциональное развитие ребенок получает только и исключительно от матери.
А "первичность" и "исключительность" ни разу не синонимы, не подменяй понятия.

Кто первый пришел - того и тапки.
Вот тебе и вся исключительность. Прав на тапки.

по моему, примеры были про еблю половозрелого мужика и питание ребенка.
По твоему это очень удачное сравнение?

Ага.
И то и другое - удовлетворение естества. Которое может происходить как искуственными средствами, так и естественными.

Мда.
Комментарии тут излишни default/neutral

А что? Есть возражения по поводу того что еда и ебля - базовые потребности требующие удовлетворения?
Или уцепишься за возможность возразить что это совсем даже НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ базовые потребности как это якобы утверждал Механик?
(Правда, он этого не утверждал... Но кто ж станет проверять?)
default/smoke

947 Отредактировано Иван Кукушкин (03.11.2006 16:19:37)

Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Мда.
Комментарии тут излишни default/neutral

А что? Есть возражения по поводу того что еда и ебля - базовые потребности требующие удовлетворения?
Или уцепишься за возможность возразить что это совсем даже НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ базовые потребности как это якобы утверждал Механик?
(Правда, он этого не утверждал... Но кто ж станет проверять?)
default/smoke

Нет, нет. Ну штоты. Конечно же, все верно. "Требующие" базовые потребности, сознательный выбор и всякое такое.
Мужик на резиновой бабе, как средство подтверждения исключительности матери в эмоциональном воспитании ребенка.

Все настолько мило и гармонично, что придирки просто неуместны default/neutral

948

Иван, расскажу тебе один случай. Так случилось, что до 3 мес бабушка участвовала в ухаживании за малышом. Мать и ребенок были в стрессе, ребенок много орал и не улыбался. Потом бабушку изолировали и приехал отец, взяв ребенка на руки, малыш улыбнулся и стал улыбаться в последующем. это реальная история. Отец напрямую голосом, теплом, запахом воздействует на ребенка, не говоря о том, что влияя на общее состояние матери, способен создавать ту атмосферу тепла и доверия между родителями и детьми.

а кормление грудью важнее для самой матери, дабы возбудить в ней материнский инстинкт, нежность и близость с причиной достаточных физических страданий, а так же для ребенка, который повышает иммунитет за счет антител матери.

949 Отредактировано Механик (03.11.2006 16:22:24)

Иван Кукушкин пишет:

Нет, нет. Ну штоты. Конечно же, все верно. "Требующие" базовые потребности, сознательный выбор и всякое такое.
Мужик на резиновой бабе, как средство подтверждения исключительности матери в эмоциональном воспитании ребенка.

Ага... Вот и эмоциональное состояние и развитие мужика тоже будет ущербным, если он станет ебать взаместо живой пЕзды резиновую...
А дите малое в ебле потребности не испытывает. Ему нужны с женщиной контакты несколько другого рода, не сексуального

950

Иван Кукушкин пишет:

Нет, нет. Ну штоты. Конечно же, все верно. "Требующие" базовые потребности, сознательный выбор и всякое такое.
Мужик на резиновой бабе, как средство подтверждения исключительности матери в эмоциональном воспитании ребенка.

Все настолько мило и гармонично, что придирки просто неуместны default/neutral

default/big_smile

951 Отредактировано Иван Кукушкин (03.11.2006 16:36:32)

solariss пишет:

Иван, расскажу тебе один случай. Так случилось, что до 3 мес бабушка участвовала в ухаживании за малышом. Мать и ребенок были в стрессе, ребенок много орал и не улыбался. Потом бабушку изолировали и приехал отец, взяв ребенка на руки, малыш улыбнулся и стал улыбаться в последующем. это реальная история. Отец напрямую голосом, теплом, запахом воздействует на ребенка, не говоря о том, что влияя на общее состояние матери, способен создавать ту атмосферу тепла и доверия между родителями и детьми.

Ну я собсно примерно об этом и говорю.
Не может быть такого, чтобы ребенок не реагировал на свое окружение эмоционально. Мамы, папы, бабушки и кошки с хомяками - все оставляют свой след в этом самом пресловутом "эмоциональном развитии"

Так что, утверждение Механика "А папы в этом возрасте [до пяти лет] рояля не играют... Какие из них воспЕтатели в том что касается эмоций и чувств", имхо, достаточно бредово.

952

Механик пишет:

А что? Есть возражения по поводу того что еда и ебля - базовые потребности требующие удовлетворения?

Есть.
В газете писали о существовании людей-"солнцеедов". Которые специальными упражнениями и диетой полностью отменили себе потребность в пище.
А духовные лица некоторых религий, например католики, обязаны соблюдать целибат. Я встречал в газетах и выступления "святых отцов" о безвредности воздержания (но скорее всего оно безвредно только для верующих в Бога). Видимо, потребность есть, а удовлетворения не требует.

Ага... Вот и эмоциональное состояние и развитие мужика тоже будет ущербным, если он станет ебать взаместо живой пЕзды резиновую...

Развитие актуально до пЕзды, а не после.
После тоже в принципе актуально, но до - важнее.

953

Иван Кукушкин пишет:

Не может быть такого, чтобы ребенок не реагировал на свое окружение эмоционально.

Воть имянно! Главным окружением ребенка - с момента зачатия (плод в утробе) и до 5-ти лет является мать. Что же касается бабушек-дедушек, дяденек-тетенек, пап... Они в этом окружении присутствуют не так же постоянно-близко, как мать. И те чувства и эмоции, которые переживает этот "дальний круг" не являются чувством материнства

954

kaprizka пишет:

[
В газете писали о существовании людей-"солнцеедов". Которые специальными упражнениями и диетой полностью отменили себе потребность в пище.
А духовные лица некоторых религий, например католики, обязаны соблюдать целибат. Я встречал в газетах и выступления "святых отцов" о безвредности воздержания (но скорее всего оно безвредно только для верующих в Бога). Видимо, потребность есть, а удовлетворения не требует.

Хм-м... Солнцеедов не встречал. А вот попа католического доводится наблюдать время от времени... Кафедральный католический собор рядом с работой находится...
Но, наверное, эти твои солнцееды все ж употребляют суррогат еды - "солнце" Во всяком случАе такое предположенье напрашивается из их названья...
Что касается ксензов и проичх служителей католического культа - то может они надувных резиновых бап не пользуют и под одеялом не дрочат... Но по ночам в трусы кончают наверняка... Что, в общем тоже является некоторым суррогатом живой пЕзды

Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Не может быть такого, чтобы ребенок не реагировал на свое окружение эмоционально.

Воть имянно! Главным окружением ребенка - с момента зачатия (плод в утробе) и до 5-ти лет является мать. Что же касается бабушек-дедушек, дяденек-тетенек, пап... Они в этом окружении присутствуют не так же постоянно-близко, как мать. И те чувства и эмоции, которые переживает этот "дальний круг" не являются чувством материнства

Угумс.
Картина кисти Леонардо: "Сферическая  мать со сферическим ребенком в вакууме", холст, масло, цыркуль. Находится в Парижской палате мер и весов default/neutral

956

Иван Кукушкин пишет:
Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Не может быть такого, чтобы ребенок не реагировал на свое окружение эмоционально.

Воть имянно! Главным окружением ребенка - с момента зачатия (плод в утробе) и до 5-ти лет является мать. Что же касается бабушек-дедушек, дяденек-тетенек, пап... Они в этом окружении присутствуют не так же постоянно-близко, как мать. И те чувства и эмоции, которые переживает этот "дальний круг" не являются чувством материнства

Угумс.
Картина кисти Леонардо: "Сферическая  мать со сферическим ребенком в вакууме", холст, масло, цыркуль. Находится в Парижской палате мер и весов default/neutral

Неубедительно... Полагаешь что шутка юмора относительно стиля изложения - весомый контраргумент?

Механик пишет:
Иван Кукушкин пишет:
Механик пишет:

Воть имянно! Главным окружением ребенка - с момента зачатия (плод в утробе) и до 5-ти лет является мать. Что же касается бабушек-дедушек, дяденек-тетенек, пап... Они в этом окружении присутствуют не так же постоянно-близко, как мать. И те чувства и эмоции, которые переживает этот "дальний круг" не являются чувством материнства

Угумс.
Картина кисти Леонардо: "Сферическая  мать со сферическим ребенком в вакууме", холст, масло, цыркуль. Находится в Парижской палате мер и весов default/neutral

Неубедительно... Полагаешь что шутка юмора относительно стиля изложения - весомый контраргумент?

контраргумент - это ответ, если я не ошибаюсь, на аргуент.
А аргументов, которые хоть как-то подпирают утверждение "а папы в этом возрасте [до пяти лет] рояля не играют" я чет не вижу.

Так что, все гармонично default/neutral

958 Отредактировано Механик (03.11.2006 17:05:05)

Иван Кукушкин пишет:

А аргументов, которые хоть как-то подпирают утверждение "а папы в этом возрасте [до пяти лет] рояля не играют" я чет не вижу.

А ты их сам привел, когда сказал про "окружение"...Так вот ближайшим окружением для ребенка является мать. Он находится к ребенку ближе, контакт у матери с ребенком гораздо более тесный чем с отцом...
Так что все и вправду гармонично...

Кроме одного - чего тебе так не нравится идея примата роли матери в воспЕтании эмоциональной составляющей?

959

Иван Кукушкин пишет:

Так что, утверждение Механика "А папы в этом возрасте [до пяти лет] рояля не играют... Какие из них воспЕтатели в том что касается эмоций и чувств", имхо, достаточно бредово.

не не играют, а некоторые не умеют, это вполне возможно, и только

960

solariss пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Так что, утверждение Механика "А папы в этом возрасте [до пяти лет] рояля не играют... Какие из них воспЕтатели в том что касается эмоций и чувств", имхо, достаточно бредово.

не не играют, а некоторые не умеют, это вполне возможно, и только

Не умеют? Можно научить! А вот если не хотят, да ловко прикрываются гендерными ролями...