381

q пишет:
Ivanes$ пишет:

Не очень хорошо припоминаю, но мне кажется, что это несколько гипертрофированная интерпретация, и, как всегда, в сторону повода для личной обиды. default/tongue

ну да, манагера это действительно обидело. и витачу тоже. твоя супруга отлично умеет обижать людей, этого не отнять default/smile

ну, больше удивило.

382

q пишет:
Ivanes$ пишет:

Не очень хорошо припоминаю, но мне кажется, что это несколько гипертрофированная интерпретация, и, как всегда, в сторону повода для личной обиды. default/tongue

ну да, манагера это действительно обидело. и витачу тоже. твоя супруга отлично умеет обижать людей, этого не отнять default/smile

Переформулировать хочу: люди отлично умеют обижацца, и этого у них не отнять.

383

Petrovic пишет:
Механик пишет:
Petrovic пишет:

Это естественно. Все стремятся к среднему, а среднее в нашем обществе - это мужчина, зрелый, городской житель.

А ты уверен что вот сейчас в среде "среднегородских жителей" как раз и случилась эта самая "середина"?

Может, уже и нет, но вот инерция пока осталась. Устремления все такие же.

А может вся беды оттого что ничтоже сумняшеся приняли середину за гармонию...

384

Ivanes$ пишет:

Переформулировать хочу: люди отлично умеют обижацца, и этого у них не отнять.

ладно. это бессмысленно. слава богу, не навсегда default/smile

385

Ivanes$ пишет:
spyke пишет:
Ivanes$ пишет:

Что касается меня - помницца, я назвал его нытиком. Что поделать, да, я не люблю Пафосных Страдальцев, никогда не любил. И вдвойне не люблю то, что они нравятся бабам - видимо, это вызывает у меня скрытую зависть. И в этом никакой динамики со мной не произошло. default/smile

Че-та сейчас пришло в голову, что тебе тоже стоило бы почитать себя года этак 2002-го...=)))

Мне это написали страницу назад буквально. Я себя помню вполне подробно.
Ежели речь о моем образе - оно еще больше подтверждает скрытую зависть. default/tongue

В смысле, зависть к себе юному и неоперившемуся? Так если она только на том, что таких любят бабы, то напрасно... Тебя любят те же самые бабы, так что, дело, должно быть, не в пафосе default/smile А может, и в нем - сложно постичь их бабскую природу default/smile)

386

tagra пишет:
solariss пишет:
xeye пишет:

да не обязательно себя. хищники породу жертв улучшают, например default/smile

это мне напомнило фашисткие зачистки ущербных... ради улучшения нации

Я думаю, Ксай говорил о естественном отборе, а не искусственном.

но я-то говорю о людях....

387

Витача пишет:

ну, больше удивило.

и заставило наконец-то сделать некоторые выводы, мне думается default/smile

388 Отредактировано Механик (03.11.2006 17:52:40)

Ivanes$ пишет:
Механик пишет:
Ivanes$ пишет:

Мне это написали страницу назад буквально. Я себя помню вполне подробно.
Ежели речь о моем образе - оно еще больше подтверждает скрытую зависть.

А ты все ж не поленись. Перечитай. Не с целью вспомнить... или еще для чего. А просто: перечитай и все тут.

Механик... Тебе-то это зачем?..

Чиста когнитивный интерес...
Женсчины иногда дают советы, которые пытаются обосновать... рационализировать. Механик полагает что последнее - совершенно напрасно...
Совет их, фпринцыпе иррациональный (ты все помнишь) но сказанный дуэтом. Причом в дуэте - твоя благоверная, что немаловажно.
Механик при таких раскладах вообще не задумывается. Ведь не убудет слишком если потратить лишних час-два... А просто слушается женсчину и все. При условии что они не сильно настаивают....
А ты если почитаешь - то потом расскажешь... А может и не расскажешь... Но Механик полагает что тетьки дело говорят. Фсмысле лучше почитать. А что из этого получится - жизнь покажет

389

q пишет:
Витача пишет:

ну, больше удивило.

и заставило наконец-то сделать некоторые выводы, мне думается default/smile

в том числе, что бывает и так - не человек стремится слиться в экстазе с группой, а любители групп нередко облегчают себе классификацию путем банального подлога, замешанного на эффекте перенесения.

390

Механик пишет:

Чиста когнитивный интерес...
Женсчины иногда дают советы, которые пытаются обосновать... рационализировать. Механик полагает что последнее - совершенно напрасно...
Совет их, фпринцыпе иррациональный (ты все помнишь) но сказанный дуэтом. Причом в дуэте - твоя благоверная, что немаловажно.
Механик при таких раскладах вообще не задумывается. Ведь не убудет слишком если потратить лишних час-два... А просто слушается женсчину и все. При условии что они не сильно настаивают....
А ты если почитаешь - то потом расскажешь... А может и не расскажешь... Но Механик полагает что тетьки дело говорят. Фсмысле лучше почитать. А что из этого получится - жизнь покажет

То есть, дело в магической силе иррациональной женской интуиции? (гы, каламбур)
Ну ладно, перечту...

391

Механик пишет:

...
А может вся беды оттого что ничтоже сумняшеся приняли середину за гармонию...

Может... а еще от того, что середина, окказавшаяся волею случая таковой, сидит себе и ничего не делает - ей мол и так комфортно.

392 Отредактировано Механик (03.11.2006 18:39:31)

Petrovic пишет:

Может... а еще от того, что середина, окказавшаяся волею случая таковой, сидит себе и ничего не делает - ей мол и так комфортно.

Да нихуя не комфортно...
Это похоже на лечение метеоризма методом аутотренинга.

393

solariss пишет:

Ты не видел как чморят рыбки др друга в аквариуме? Причем на собственном опыте с меченосцами - один крупный, молодой и жирный забивал маленького полудохлого. Мне тоже в силу вселеннской справедливости захотелось навести некую гармонию, и я погоняла(наказала) жирного карандашиком(дело было в школьные годы). Так вот результат меня не только убил на месте, но и заставил задуматься. Маленький полудохлый так оперился, что с особой жестокостью начал чморить крупного, чморил долго и упорно _до_его_смерти. Да, сдох красавец через несколько дней. И ведь не впишешь сюда теорию о заниженной самооценке, и о физической силе тоже не впишешь...

Крупный, молодой и жирный забивал (маленького) - значит, он плохой.
Он плохой - значит, его надо убить при первом удобном случае.
Удобный случай представился в виде карандашика.
Но рыбий мозг не настолько мыслителен, чтобы осилить целую мораль. Иерархию делать проще.

394

kaprizka пишет:

Крупный, молодой и жирный забивал (маленького) - значит, он плохой.
Он плохой - значит, его надо убить при первом удобном случае.
Удобный случай представился в виде карандашика.
Но рыбий мозг не настолько мыслителен, чтобы осилить целую мораль. Иерархию делать проще.

так почему больной добил своего гонителя? мораль в рыбьих мозгах исключается

395

так почему больной добил своего гонителя? мораль в рыбьих мозгах исключается

Возможно, включился инстинкт подражания. Карандаш чморит жирного - значит и мне надо его чморить.

396

kaprizka пишет:

так почему больной добил своего гонителя? мораль в рыбьих мозгах исключается

Возможно, включился инстинкт подражания. Карандаш чморит жирного - значит и мне надо его чморить.

фиг знает, может есть такой инстинкт у рыбы. Но тогда я многое осознала из собственных...

397

error450 пишет:
Anubis пишет:

... ну, скажем, если раньше я как-то понимал за что, то сейчас не понимаю.

а.
я не понимала, и довольно многого.

мне как-то понятно всегда было кто кого почему и зачем. часто оно по принципу кусай_чужих_чтоб_от_своих_не_получить. песочница и есть. ну, об этом зекс как-то резюмировал, но прошло незамеченным видать среди множества иных его постов.

398

Conway пишет:

а давайте просто убьем всех людей, а?

такие вещи принято начинать с себя default/smile

399

slonoslon пишет:
Conway пишет:

а давайте просто убьем всех людей, а?

такие вещи принято начинать с себя default/smile

Кем принято, те уже в гробу лежат.

400

Бальса пишет:

Кем принято, те уже в гробу лежат.

Музыкой навеяло: люди, выносившие сегодня завернутый в синюю материю труп из павильона 'ремонт обуви', с сомнением рассматривали стоящие рядом машины  - к чьей бы его положить. Выбрали мою.