имхо Это такая грустная киноповесть о короткрой габеногекской любви
:Не штирле. Персонаж определенно интроверт, и в ролевой БЭ, а не ЧЭ. Это если сойтись на том, что он рациональный логико-сенсор.
Если же смотреть ближе к конкретике, то как же их плющит друг от друга поначалу, смотреть больно. 8) Какая там активация..
Veronique пишет:
Если же смотреть ближе к конкретике, то как же их плющит друг от друга поначалу, смотреть больно. 8) Какая там активация..
Это да. 
Печальная история конфликтных
нет там там никокого конфликта к тому ж там главный герой задаривает героиню подарками что свидетельствует о его бс если вполне отношения дуальные если б главная героиня не умирала то они б не расталались к иому д раставание прошло спокойно что не характерно для беты
Boromir пишет:
там главный герой задаривает героиню подарками что свидетельствует о его бс
Если внимательно смотреть фильм, а также отложить в сторону сентиментальность, то несложно заметить, что эта ситуация и этот поступок для него не характерен и не естественен, а является следствием жесткой БЭ-муштры, которой он перед этим подвергался. Да и БС там ни при чем вообще - подарки черноэтические, поступок белоэтический.
Veronique пишет:
Boromir пишет:там главный герой задаривает героиню подарками что свидетельствует о его бс
Если внимательно смотреть фильм, а также отложить в сторону сентиментальность, то несложно заметить, что эта ситуация и этот поступок для него не характерен и не естественен, а является следствием жесткой БЭ-муштры, которой он перед этим подвергался. Да и БС там ни при чем вообще - подарки черноэтические, поступок белоэтический.
Нет там никакого Макса.
Прекрати выдумывать чушь. Там самый настоящий Штирлиц, которого начали иметь по БЭ.
штирлиц который посылает крупного клиента на .... нет обычно они убегают от проблем
Ragnarok пишет:
Нет там никакого Макса.
Прекрати выдумывать чушь. Там самый настоящий Штирлиц, которого начали иметь по БЭ.
Ложки тоже нет.
А куда тебе пойти, ты и сам знаешь.
Boromir пишет:
штирлиц который посылает крупного клиента на .... нет обычно они убегают от проблем
От проблем определенного рода убегает каждый тим - каждый от своих. В целом же я бы не сказала, что Штирам свойственна позиция страуса - впрочем, если хочется пообсуждать, то это отдельная тема.
если б главная героиня не умирала то они б не расталались
Если б главная героиня не умирала, то не было бы никаких отношений вообще. Отношения, как ты помнишь, завязались по ее инициативе, и почему, ты тоже наверняка помнишь. Так что и встреча могла быть только такой, и другого финала здесь быть просто не могло. В том и основа сюжета, что два персонажа настолько разных, насколько это вообще возможно, переживают кризис, вместе проходят его пик, а когда расстаются, то оба уже знают, как будут жить дальше.
Ну вот, а теперь представь, в какое пережевывание розовых соплей превратилась бы этакая замечательная драма в исполнении дуалов или активаторов. - А давай поедем среди ночи на другой конец города тырить щеночков? - Щеночков? На другой конец? Среди ночи? Ой как клево, поехали! - Ну и т.д. 8) Нет уж, совпадающим ценностям в этом сюжете делать нечего.
Что же касается посыла клиента, то с точки зрения этого самого кризиса он выглядит вполне естественно и уместно. Нужно объяснять мысль, или и так понятно?
И вообще, ты скажи честно, чего тебе хотелось, когда ты заводил тему - обмена мнениями или исключительно подтверждения собственным выводам? Потому что одно дело отвечать на вопросы, и совсем другое - доказывать очевидное. Второе ну совсем неинтересно. 8)
Veronique пишет:
Boromir пишет:штирлиц который посылает крупного клиента на .... нет обычно они убегают от проблем
От проблем определенного рода убегает каждый тим - каждый от своих. В целом же я бы не сказала, что Штирам свойственна позиция страуса - впрочем, если хочется пообсуждать, то это отдельная тема.
если б главная героиня не умирала то они б не расталались
Если б главная героиня не умирала, то не было бы никаких отношений вообще. Отношения, как ты помнишь, завязались по ее инициативе, и почему, ты тоже наверняка помнишь. Так что и встреча могла быть только такой, и другого финала здесь быть просто не могло. В том и основа сюжета, что два персонажа настолько разных, насколько это вообще возможно, переживают кризис, вместе проходят его пик, а когда расстаются, то оба уже знают, как будут жить дальше.
Ну вот, а теперь представь, в какое пережевывание розовых соплей превратилась бы этакая замечательная драма в исполнении дуалов или активаторов. - А давай поедем среди ночи на другой конец города тырить щеночков? - Щеночков? На другой конец? Среди ночи? Ой как клево, поехали! - Ну и т.д. 8) Нет уж, совпадающим ценностям в этом сюжете делать нечего.
Что же касается посыла клиента, то с точки зрения этого самого кризиса он выглядит вполне естественно и уместно. Нужно объяснять мысль, или и так понятно?И вообще, ты скажи честно, чего тебе хотелось, когда ты заводил тему - обмена мнениями или исключительно подтверждения собственным выводам? Потому что одно дело отвечать на вопросы, и совсем другое - доказывать очевидное. Второе ну совсем неинтересно. 8)
Бред сивой кобылы.