И меня,пожалуйсто оттипируйте !! (Страница 4 из 5)

spyke пишет:

Galleon пишет:

Спайк, ну она, во-первых, не всерьез так говорит, а играет эмоционально, как обычно, а вторых - долгий и постепенный процесс у нее был. Просто ты его не видела. Сюда она пришла типиться только для того, чтобы удостовериться в своем промежуточном результате (Газали), который ей подтвердил Срез и не захотел подтверждать я. И сейчас она сопротивляется, вполне процессионно, когда ты возражаешь.

Не понял, чему сопротивляется? Она, насколько я понял, просто утверждает, что описание Газали ей подходит. Без аргументов, уточнений, вопросов, корелляций и вообще без процесса по Логике. Просто догматично так утверждает. Конечно, чтобы это мнение у нее сложилось, ей пришлось изучить вопрос, иначе бы мнение не сложилось. Я понимаю, что смешно ждать от Еся, чтобы он не играл эмоционально, и тем более смешно ждать творчества по БЛ, и делаю на это скидку. Тем не менее, Оля не уговаривает, не давит, не воздействует этически. Она просто раз за разом высказывает свое сложившееся мнение, а мы с ним спорим Меж тем, пошагово убеждать ее в чем-то значительно труднее и дольше, чем набрать действительно значимую доказательную базу, которую она обдумает и примет результативно. Ну или не примет. Поэтому весь разговор этот - в пользу бедных, ну, т.е. нас. Ее позицию он поколебает, только если она сама захочет себе что-то доказать и изменить мнение.

Общался с Моралесом сегодня. Походу придеться беднягу в ЛаоЦзы тоже ретипировать....
Бедная Оля пришла чтобы ей объяснили какого же она типа... сказать свои мысли ей страшно, а тут так активно и без нее ей все объясняют. Ее доминирующая 1 логика наслаждает процессом объяснения ей, кто же она по ПЙ...

Физика 4.Почти совпадает с аф описанием,окромя всяческих лишений-прежде всего в еде.Перношу сейчас тяжело,может, результаты разных диет в течении нескольких лет.То есть психологически.Воля выше физики ,как мне кажется.Я могу себя заставить практически все-проехать 200 км на велике,не есть неделю.

Зачем тебе не есть неделю?? Зачем заставлять себя что-то делать?

Похудеть.Доехать.Раз поехала.Просто потому что.Результативна))

Логика.Трудно спорить,моя не понимает теорию по вопросу.И теорию 3 функции вообще.Но спорить я обожаю.

Вот и отлично. Я считаю, что Логика у тебя первая. Поспорь со мной

Спорю.Мы идем другим путем.предполагаем 1 эмоцию.

Ай, хорошо ))
Зачем тебе худеть? Зачем поехала, если знала, что будет плохо в процессе?

По фигу-плохо.Терпим.Едут ради приключений,новых ощущений,общения.В конце концов езда-это приятно.Там разные стадии.Есть и когда невмоготу.Это часть процесса.

Потому что люблю(ила) худобу.

Нет, так не пойдет )) (хотя супер )
Объясни мне, почему я не прав? Попробуй порассуждать на тему 1Э/1Л? Попробуй меня убедить, доказать, что стоит выбрать именно твою точку зрения? Я готов подробно разбираться с каждым самым мелким доводом, вплоть до симпатий к описаниям и т.п

Потому что я прав.

Щас моя попьет чай и настрочит.
Я ведь убеждаю тем,что описание меня подходит (совпадает,коррелирует) с описанием на сайте ловсинтакс.
ВОТ.мы ведь всегда в споре  приходим к базе,основам,аксиомам.
Аксиома у нас во-первых,немного аф текст,во вторых ваш-который тут выложен,по кр мере про 1 эмоцию.
Вам по пунктам показывать,с цитатами вас и афанасьева?

Правильно, вали все на меня ~~ Я ее силой заставил, процессировать по Логике тут. Понимаю 8)

Ага, такая милая двойственность, вроде и поговорить хочется, а вроде бы и страшно свои мысли высказывать, вдруг заругают!!! Я склонен согласится с ЛаоЦзы. Лана, Саша, это пустой треп. Попробуй с ней поговорить, мб потом в реале. Ты щаз вцепилась в свою версию, сменить ее не получится, отмазаться можно по обеим версиям. Обоснований я от тебя так и не добился, уход от прямых вопросов и увод в процесс по эмоции... Я пошел гулять 8) ЯПомучай Ольгу вопросами, авось что прояснится

PS спасибо всем участникам за интересную дисскусию *)

Да,логично перенести дискуссию в реал.

Kimberly Clark пишет:

Неужели эстетика какая-то может быть важнее собственного комфорта? Ведь это ж не самые приятные ощущения - ничего не жрать? Стоит ли мучиться, чтобы приблизить себя к какому-то там идеалу. Разве твое теле не нравится тебе любым? Разве так уж важно, чтобы оно нравилось окружающим? Зачем сравнивать себя с этими субъективными идеалами, когда ты себе идеал и так по-любому? Ты такая, значит это правильно!

Вот сейчас искренне говорю-без сектанства))
Может.Стоит.
Не нравится любым.

Что именно может, что стоит?..

Да,логично перенести дискуссию в реал.