1

0.1. Ты мальчик или девочка?
Мужчина

0.2. А сколько тебе лет?
35

1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Он интересный собеседник, у него есть чему поучиться, он добр, он оригинал, он открыт.

1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Ну себе-то я, конечно, кажусь интересным. Возможно кому-то еще.  Собственно, меня больше интересуют как и о чем думают другие люди.

1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Грубость, хамство, нечестность.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
На то о чем он говорит и делает, его интересы.

2.1. Приведи пример
Один мой знакомый совершил хороший бескорыстный поступок, помог другому человеку - я обратил на это внимание, потому что хорошим вещам стоит учиться.

3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Духовный человек - это человек живущий духовной жизнью.
Гармоничный... не знаю, наверное, когда есть всего помаленьку.

3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Так называют или считают тех, кто нам не понравился по тем или иным причинам

3.2.  Гармоничен ли ты?
Понятия не имею.

4. Ты часто опаздываешь?
На работу всегда.
На назначенные встречи почти никогда.

4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Мне это не нравиться но никакой трагедии я не делаю и недовольство не выказываю - люди разные.

4.2. Как?
Что как?

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Скучно. Но бывает, хотелось бы чтобы пореже.

6. Что такое уют?
Это когда дома, в семье, когда тепло, есть чего пожрать, и друзья, чтобы пообщаться (или хотя бы водочку вместе попить).

6.1.  Что такое комфорт?
Уют - комфор, я плохо вижу разницу - это для меня почти что синонимы.

6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Запускаю в это место свою жену default/smile)

6.3.  Комфортно?
см. 6.2.

7. Как ты покупаешь одежду?
Как все - на рынке или в магазине.

7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Вешь должна быть приятна на вид - находить какой-то внутренний отклик, кроме-того я редко покупаю одежду один - обычно советуюсь с кем-либо.

7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Да, приятна, не обязательны но очень желательны.

7.3.  Как реагируешь на критику?
Обычно болезненно, если она справедлива, стараюсь исправиться, если нет - стараюсь защищаться.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Да, даю, почему нет. Но большим знатоком себя не считаю.

8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
По-поводу стиля? От друзей и знакомых, особенно тех кто умеет оригинально и красиво одеваться.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Нет.

9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Тоже нет.

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Ну это оно оно и есть - как его еще назвать.

11.1. Приведи пример?
Когда чешут спинку default/smile

11.2.  Неприятное ощущение?
Сверлят зубы, даже под обезболиванием.

11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Прошу чтобы мне почесали спинку default/smile

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Попробую починить сперва сам. Не получиться куплю новое.

12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
Бывает, но редко. Вещи меня слушаются.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
Ну иногда бывает.

13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Не особенно характерна, но бывает если какое-нибудь скучное или неприятное задание.

14. Что такое - практичный человек?
Умеющий извлекать пользу из благоприятной ситуации.

14.1. Tы - практичный человек?
Не уверен.

14.2. Почему?
Потому что к этому не стремлюсь

14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Мне это приятно - Значит я что-то сделал удачно.

14.4. Непрактичным?
Да меня так вроде и не называют.

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Начинаю работать и по ходу завязываю общение.

15.1. Завоевать уважение?
Однозначного рецепта нет все по ситуации.

15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Это чувствуется по поведению людей.

16. Что такое - спор?
Лень смотреть в словаре.

16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Одна из форм общения - изложить свое мнение, понять позицию собеседника, проверить ее на прочность, может быть даже скорректировать свою.

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Да, могу. Признавал себя неправым нредко, когда в этом убеждался. Описывать пример слишком долго.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
Ну если это не я с ним поссорился, то иду узнать в чем дело, утешить как-то.

17.1.  Что делаешь?
Говорю ласковые слова, глажу по головке.

18. Что такое - настроение человека?
Опять же лень лезть в словарь.

18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
По внешнему виду и поведению.

18.2. Как можно его изменить?
Ну иногда можно, тут надо смотреть по-ситуации.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
Ну в принципе могу.

19.1. Зачем ты это будешь делать?
Не знаю, ну мало ли кто мне на какую больную мозоль наступит.

19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
По-разному.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Если я сам при этом обижен, то чувствую обиду, если нет то чувствую себя виноватым.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
Это видно.

21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
Если человек ведет себя в таком ключе как я ожидаю.

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Смотря кто, как, когда и по-какому поводу это скажет.

21.3.    Почему?
См. 21.2

22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
Грубость, мат, манипуляторство.

23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?

Системным администратором. Профессия нравиться - выбрал ее довольно давно. Нравиться многое. Не нравиться, когда приходят недовольные пользователи и я понимаю что в конкретном случае сделать ничего не смогу. Это близко к моим представлениям об идеальной работе.
После получения задания, я или сажусь его делать или откладываю на потом, в зависимости от задания.

24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
Люблю интеллектуальные игры в компании. Ролевые игры. Люблю отпуск, море, люблю плавать.

25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?
Приятная критика? Не понимаю - наверное конструктивная. Неприятная - когда она несправедлива.
Комплименты все приятны.

Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?
Идеальный начальник который не лезет в мою работу, только дает время от времени какие-нибудь задания - сделать чего-нибудь.
Подчиненный - которого не нужно постоянно контролировать, который знает свою работу и делает ее без напоминания.

Ну и ссылка на результат тестирования:
http://www.socionica.com/testing/result … t=24232423

2

Фотка:
http://www.ljplus.ru/img/_/e/_elephantus_/IMGP5029.jpg

3

жоский чувак

4

FeYka пишет:

жоский чувак

Правда штоль? Што-то на меня слабопохоже, ага.

5

я по фотке)) взгляд меня аж прибил и остановил в полете

6

Да просто у него истероидная акцентуация, вот и все.

7

FeYka пишет:

я по фотке)) взгляд меня аж прибил и остановил в полете

Э-э, мнэ-э,... это конечно ценное свойство взгляда, щас выложу не столь убойные фотки.
http://www.metaigra.ru/time/paintbol1.jpg
http://www.metaigra.ru/time/paintbol2.jpg
И у меня вопрос: а что именно на фотках служит признаками по которым человека относят к тому или иному типу?
На что смотрят?

8

Petrovic пишет:

Да просто у него истероидная акцентуация, вот и все.

Нет, по описаниям мне не подходит даже в малой степени.

9

есть несколько не вполне совпадающих штрихов, но в целом по анкете - бальзак.

10

slonoslon пишет:

есть несколько не вполне совпадающих штрихов, но в целом по анкете - бальзак.

А какие именно пункты анкеты в наибольшей степени наводят на этот вывод?

11

Tada пишет:

А какие именно пункты анкеты в наибольшей степени наводят на этот вывод?

2.1 - обучение бескорыстным поступка - предположительно БЭ в детском блоке
4 - за сильную осознанную БИ
8 - за осознанную БС (советуешь другим), но по остальным ответам видно, что интуит
16 - нежелание давать ответ на БЛ-часть вопроса с ответом на ЧЛ-часть

среди остальных ни один по крайней мере не противоречит явно этой версии.

12

slonoslon пишет:

...
2.1 - обучение бескорыстным поступка - предположительно БЭ в детском блоке
4 - за сильную осознанную БИ
8 - за осознанную БС (советуешь другим), но по остальным ответам видно, что интуит
16 - нежелание давать ответ на БЛ-часть вопроса с ответом на ЧЛ-часть

среди остальных ни один по крайней мере не противоречит явно этой версии.

Спасибо. А какие штрихи несоответствуют?

13

Tada пишет:

Спасибо. А какие штрихи несоответствуют?

Пожалуйста. Не то, чтобы не соответствуют - я говорил про "не вполне совпадают". Из пунктов заметен только
12.1 - избыточный оптимизм default/smile
А так сама анкета производит впечатление некой "рациональной правильности", несмотря на иррациональную расслабленность, которая тоже заметна. Бальзак все-таки с каким-нибудь прибабахом должен быть, пусть и не размахивает им default/smile
А ты видишь какие-нибудь расхождения с известными описаниями бальзака?

14

slonoslon пишет:
Tada пишет:

Спасибо. А какие штрихи несоответствуют?

Пожалуйста. Не то, чтобы не соответствуют - я говорил про "не вполне совпадают". Из пунктов заметен только
12.1 - избыточный оптимизм default/smile
А так сама анкета производит впечатление некой "рациональной правильности", несмотря на иррациональную расслабленность, которая тоже заметна. Бальзак все-таки с каким-нибудь прибабахом должен быть, пусть и не размахивает им default/smile
А ты видишь какие-нибудь расхождения с известными описаниями бальзака?

Да расхождения есть, если брать описания на http://socionics.org/type/default.aspx
Хотя есть и немало совпадающего.

Ну к примеру:"Внутренним взглядом он охватывает временные интервалы, начинающиеся в глубокой древности и заканчивающиеся в далеком будущем. ТС, пожалуй, самый дальновидный стратег из всех."
Не совсем про меня, я скорее тактик. Мне проще определить что человек сделает и скажет прямо сейчас - я нередко отвечаю на вопрос, когда человек только открывает рот, чтобы его задать.

"Человек такого типа по натуре философ и теоретик. Привычка мыслить высокими абстракциями приводит иногда к тому, что о самых простых и обыденных вещах он не умеет высказаться, не используя отвлеченных понятий. В приведенной выше цитате, например, молодой человек не может рассказать о себе иначе как в третьем лице."
Тоже не про меня.

"Обращение ТС со временем профессионально; если он не захочет, то ни за что не опоздает. "
Это про меня. Я хорошо чувствую сколько времени прошло с тех пор как последний раз смотрел на часы - так и вычисляю время - довольно точно.

"Отсюда и нередкая любовь тактил-сциентика к моделям и играм. Большинство ТС любит и умеет играть. Чем замысловатей игра, чем лучше модель отражает какие-то стороны жизни, тем она интереснее. Тактил-сциентик-поэт игры, мастер игры и ее великий критик, и, как вы сами понимаете, возраст здесь не играет основной роли. Он играет всю жизнь и играет в жизнь; делает это с большим вкусом и интересом. Без интереса он вообще ничего не делает, и это причина непрактичности представителей этого типа."
Опять же скорее про меня. Похожее описание.

"Не любит эмоциональной зависимости от других, потому что ему иногда трудно справиться со своим настроением. Испортившееся, оно ухудшается дальше и легко переходит в долгую депрессию и недовольство собой. Чем ближе человек, тем сильнее он влияет на эмоции тактил-сциентика и тем больше опасность возникновения подобных состояний. Поэтому ТС так осторожен в своих отношениях с людьми и на эмоциональную близость с другими людьми идет с трудом, медленно и с ожиданием нехорошего."
Не про меня.

"Тактил-сциентик стесняется шуметь в транспорте, не всегда решится громко позвать замеченного вдали знакомого, ему страшновато петь на аудиторию собственные песни или читать свои стихи. Другое дело, если это стихи или песни известных авторов. В этом случае получается изображение не своих, а чужих эмоций, а это интересно и далеко не так опасно."
Здесь непонятно. я люблю играть на гитаре и петь на аудиторию, правда сам песен не сочиняю.
Скорее не про меня.

15

slonoslon пишет:

есть несколько не вполне совпадающих штрихов, но в целом по анкете - бальзак.

не-не-не, ты что. Скорей уж Макс default/roll:

16

FeYka пишет:
slonoslon пишет:

есть несколько не вполне совпадающих штрихов, но в целом по анкете - бальзак.

не-не-не, ты что. Скорей уж Макс default/roll:

А что на это указывает?
Бальзак и Максим, как мне казалось, достаточно отличающиеся типы.

17

Tada пишет:

А что на это указывает?
Бальзак и Максим, как мне казалось, достаточно отличающиеся типы.

я типо интуитивно типирую, на своих ощущениях основываясь=) а посему попунктово назвать не могу. Но бальзака не вижу в тебе совсем, а у меня на них нюх default/wink

18

FeYka пишет:

я типо интуитивно типирую, на своих ощущениях основываясь=) а посему попунктово назвать не могу. Но бальзака не вижу в тебе совсем, а у меня на них нюх default/wink

А-а, понятно. Тока вот я про Максима прочитал описания, и он - не я. Ниразу. Дадада.
Может быть еще попытку?

19

FeYka пишет:
slonoslon пишет:

есть несколько не вполне совпадающих штрихов, но в целом по анкете - бальзак.

не-не-не, ты что. Скорей уж Макс default/roll:

для Макса как-то уж слишком пофигистично отвечает на вопросы. По фотографии, правда, похож на одного знакомого мне Макса - но тексты не их default/smile Да и сенсорики не видно. Еще можно про Роба думать и даже про Доста.

20

о, кстате Роб да, может быть.. Для Доста слишком сух default/smile