41

Noire пишет:

Как ты вообще при этом с Донами умудряешься общаццо, я в не представляю себе :-)

ну вот бью по голове периодически. но вообще чем дальше, тем меньше с ними общаюсь, это правда.

42

q пишет:

а че, у кого-то правда первая реакция выглядит как "подумать"?
может, и впрямь тот пй-тест был не лишен смысла...

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

43

Wic пишет:

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

44

q пишет:
Wic пишет:

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

Не знаю как у Вика, а у меня ощущается. Ну бяка произошла с тобой, безотносительно того кто виноват - вряд ли кто радуется.

45

Noire пишет:
q пишет:
Wic пишет:

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

Не знаю как у Вика, а у меня ощущается. Ну бяка произошла с тобой, безотносительно того кто виноват - вряд ли кто радуется.

У большинства "нерадость" имеет вектор... направленность. Вовнутрь, то есть на себя. И/или вовне - то есть на кого-то-там-кто-сделал-бяку...

46

Wic пишет:
q пишет:

а че, у кого-то правда первая реакция выглядит как "подумать"?
может, и впрямь тот пй-тест был не лишен смысла...

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

поэтому ты везде ходишь с ружжом

47

JUL пишет:
Wic пишет:
q пишет:

а че, у кого-то правда первая реакция выглядит как "подумать"?
может, и впрямь тот пй-тест был не лишен смысла...

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

поэтому ты везде ходишь с ружжом

Вспомнился тот суслик, который получал бампером по голове, оттого и выглядел таким пугливым и настороженным... default/smoke

48

q пишет:
Wic пишет:

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

Глубокий вздох, внутренне "епт, как я мог так ступить". Дальше эмоции либо в ноль и действие, либо эмоции в грусть легкую и думаю чего делать, потом действие исходя из того, что надумал.

49

JUL пишет:
Wic пишет:
q пишет:

а че, у кого-то правда первая реакция выглядит как "подумать"?
может, и впрямь тот пй-тест был не лишен смысла...

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

поэтому ты везде ходишь с ружжом

По убыванию приоритетности:
1) Не ходить там, где стреляют.
2) Ходить там, где стреляют, в бронежилете.
3) Ходить с ружьем чтобы выстрелить первым.

50

Механик пишет:
Noire пишет:
q пишет:

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

Не знаю как у Вика, а у меня ощущается. Ну бяка произошла с тобой, безотносительно того кто виноват - вряд ли кто радуется.

У большинства "нерадость" имеет вектор... направленность. Вовнутрь, то есть на себя. И/или вовне - то есть на кого-то-там-кто-сделал-бяку...

Именно.

51

Wic пишет:
JUL пишет:
Wic пишет:

Ну у меня, например. Не обижаюсь на людей практически никогда. Каждый действует в своих интересах, поэтому в том, что я оказался на чьем-то пути без ружья в руках, только моя вина.

поэтому ты везде ходишь с ружжом

По убыванию приоритетности:
1) Не ходить там, где стреляют.
2) Ходить там, где стреляют, в бронежилете.
3) Ходить с ружьем чтобы выстрелить первым.

разумно
но малоисполнимо
стреляют нонеча практиццки везде, и периодичность не вычисляемая default/smile

52

Механик пишет:
Noire пишет:
q пишет:

это все рациональное, это понятно. но неужели в тот момент, когда бяка падает тебе на голову, у тебя внутри ничего не сжимается, не происходит выплеска гормонов, не ощущается некая эмоция?

Не знаю как у Вика, а у меня ощущается. Ну бяка произошла с тобой, безотносительно того кто виноват - вряд ли кто радуется.

У большинства "нерадость" имеет вектор... направленность. Вовнутрь, то есть на себя. И/или вовне - то есть на кого-то-там-кто-сделал-бяку...

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

53

Noire пишет:

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

это ты считаешь. а чувствуешь-то ты что? страшно обратить на это внимание и признаться хотя бы себе? default/smile (че-то я уже как механик начинаю)

54

Noire пишет:

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

И тем не менее - проблемы кой-как решаются... Потому что после 1-го вопроса "Кто виноват?" как правило следует вопрос "Что делать?"
А уж насколько конструктивным и творческим будут эти действия - это вряд ли зависит от того куда они направлены - вовнутрь или наружу...

55

Кстати, да, заметила, что пожалуй мало кто в чем сам себе сознаться может

56

q пишет:
Noire пишет:

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

это ты считаешь. а чувствуешь-то ты что? страшно обратить на это внимание и признаться хотя бы себе? default/smile (че-то я уже как механик начинаю)

Чувствую я - я уже писала что. А чувствовать "он/она сволочь" или "я сволочь" я просто не могу себе позволить :-) И более того, я уже так привыкла так не чувствовать, что не уверена что могу так :-)

57

Механик пишет:
Noire пишет:

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

И тем не менее - проблемы кой-как решаются... Потому что после 1-го вопроса "Кто виноват?" как правило следует вопрос "Что делать?"
А уж насколько конструктивным и творческим будут эти действия - это вряд ли зависит от того куда они направлены - вовнутрь или наружу...

На самом деле "кто виноват" - жрет ресурсы и не дает качественно решить проблему. И все. Детский сад короче.

58

JUL пишет:
Wic пишет:
JUL пишет:

поэтому ты везде ходишь с ружжом

По убыванию приоритетности:
1) Не ходить там, где стреляют.
2) Ходить там, где стреляют, в бронежилете.
3) Ходить с ружьем чтобы выстрелить первым.

разумно
но малоисполнимо
стреляют нонеча практиццки везде, и периодичность не вычисляемая default/smile

Сомнительное утверждение ...

Собственно с переходом на такую модель комфорт от жизни резко увеличился, перестал грузиться многими вещами, которые напрягали до этого, стал в гораздо большей степени доволен жизнью и собой, и мое окружение это тоже замечает.

Есть какие-то альтернативные более конструктивные варианты отношения к бякам ?

59

Noire пишет:
Механик пишет:
Noire пишет:

Откровенно говоря, я считаю что направленность вовнутрь - разрушения себя и самоедство, направленность вовне - разрушение окружающей среды, отношений, других людей, которые возможно для меня тем или иным дороги. Мой личный опыт говорит что и то и другое есть энергозатратная штука, не ведущая к решению проблемы.

И тем не менее - проблемы кой-как решаются... Потому что после 1-го вопроса "Кто виноват?" как правило следует вопрос "Что делать?"
А уж насколько конструктивным и творческим будут эти действия - это вряд ли зависит от того куда они направлены - вовнутрь или наружу...

На самом деле "кто виноват" - жрет ресурсы и не дает качественно решить проблему. И все. Детский сад короче.

А это уже от тебя зависит - прибавляет ресурсов или убавляет... Мешает или наоборот - помогает...

60

Механик пишет:
Noire пишет:
Механик пишет:

И тем не менее - проблемы кой-как решаются... Потому что после 1-го вопроса "Кто виноват?" как правило следует вопрос "Что делать?"
А уж насколько конструктивным и творческим будут эти действия - это вряд ли зависит от того куда они направлены - вовнутрь или наружу...

На самом деле "кто виноват" - жрет ресурсы и не дает качественно решить проблему. И все. Детский сад короче.

А это уже от тебя зависит - прибавляет ресурсов или убавляет... Мешает или наоборот - помогает...

Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)