Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Кто виноват ?
Механик пишет:А это уже от тебя зависит - прибавляет ресурсов или убавляет... Мешает или наоборот - помогает...
Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Кстати, да, "кто виноват" очень неконструктивно, в 90% случаев такой вот поиск ответа абсолютно не нужен 
) Это и есть этика %))
Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Noire пишет:Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
Noire пишет:Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Эмоции - это ресурс. Причом основной... А уж как ты им распорядишься - от тебе зависит.
Wic пишет:Noire пишет:Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
А какая разница куда тебя ударили - по морде, по карману, или в душу? Эмоции-то все равно имеют место быть
Wic пишет:Noire пишет:Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Эмоции - это ресурс. Причом основной... А уж как ты им распорядишься - от тебе зависит.
А что еще Механик к основным ресурсам относит?
Noire пишет:Wic пишет:Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
А какая разница куда тебя ударили - по морде, по карману, или в душу? Эмоции-то все равно имеют место быть
А я что, писала что эмоций нет?
Wic пишет:Noire пишет:Мне сильно мешало. Как мне помниццо :-)
Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
Редко, но бывало.
Noire пишет:Wic пишет:Ну допустим меня кто-то физически ударил. Секундная накачка эмоциями - и бью в ответ. Без них удар слабее получился.
Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
А какая разница куда тебя ударили - по морде, по карману, или в душу? Эмоции-то все равно имеют место быть
Вот тут как раз большая. Эмоциональная накачка помогает для простого концентрированного выброса энергии, а для сложных операция эмоции наоборот вредны. Например, во всех видах спорта, которыми занимался, обратил внимание, что если появляются эмоции - начинаю играть хуже, а когда мозг работает как компьютер, эффективность действий максимальна.
Читал как-то интервью с Костей Цзю, у него схожий подход - отключение эмоций в время боя, что сильно отличает его от многих американских боксеров, например. Тут уж каждому свое.
Механик пишет:Noire пишет:Тебя часто бьют? Мне просто пример как-то не близок, извини.
А какая разница куда тебя ударили - по морде, по карману, или в душу? Эмоции-то все равно имеют место быть
А я что, писала что эмоций нет?
Ты пЕсала что "пример не близок"... Так вот эмоции все равно одинаковые по качеству - независимо по морде бьют или по карману...
Noire пишет:Механик пишет:А какая разница куда тебя ударили - по морде, по карману, или в душу? Эмоции-то все равно имеют место быть
А я что, писала что эмоций нет?
Ты пЕсала что "пример не близок"... Так вот эмоции все равно одинаковые по качеству - независимо по морде бьют или по карману...
Механик, откуда мне знать какие они, если меня по морде не били? Ударят - расскажу.
Вот тут как раз большая. Эмоциональная накачка помогает для простого концентрированного выброса энергии, а для сложных операция эмоции наоборот вредны.
Вредны они или полезны - зависит от навыка. Нет навыка - вредны. Есть навык - полезны
Wic пишет:Вот тут как раз большая. Эмоциональная накачка помогает для простого концентрированного выброса энергии, а для сложных операция эмоции наоборот вредны.
Вредны они или полезны - зависит от навыка. Нет навыка - вредны. Есть навык - полезны
+1
Wic пишет:Вот тут как раз большая. Эмоциональная накачка помогает для простого концентрированного выброса энергии, а для сложных операция эмоции наоборот вредны.
Вредны они или полезны - зависит от навыка. Нет навыка - вредны. Есть навык - полезны
Если ориентироваться на ПЙ, то в ее рамках вполне есть объяснение разным методам использования собственных ресурсов.
Кто-то, например, если начинает думать в игре, начинает фигню творить, много таких людей знаю ибо тренировал. А для меня же прекращение мыслительного процесса допустимо только на очень коротких промежутках времени для быстрого выполнения последовательности сложных действий. Более длительное отключение логического аппарата чревато потерей нити игры.
Механик пишет:Wic пишет:Вот тут как раз большая. Эмоциональная накачка помогает для простого концентрированного выброса энергии, а для сложных операция эмоции наоборот вредны.
Вредны они или полезны - зависит от навыка. Нет навыка - вредны. Есть навык - полезны
Если ориентироваться на ПЙ, то в ее рамках вполне есть объяснение разным методам использования собственных ресурсов.
Наверняка объясненья есть... И в ПЙ... и в ТУАИ... и в соцьоникие. На то они и объяснялки - чтоб там были объяснения
В качестве иллюстрации цитата из свежего интервью:
Думаю, многих интересует как так вышло, что вы не выиграли свою первую игру против словаков ?
На самом деле мы об этому же не думаем , эти игры уже прошли, так что если мы будем думать о том как мы сыграли — это нечего не изменит, мы смотрим в будушее.
А как же без прошлого нет будущего?
Мы получили опыт от поездки вот и всё. А зачем думать об играх, которые уже всё равно не изменить
Ошибались много или по плану все шло? Какой, вообще, был план?
Ошибок было много, но мы их не обсуждаем в данной игре. Я думаю, каждый понял, для себя, когда он сыграл не совсем удачно.
Wic пишет:Механик пишет:Вредны они или полезны - зависит от навыка. Нет навыка - вредны. Есть навык - полезны
Если ориентироваться на ПЙ, то в ее рамках вполне есть объяснение разным методам использования собственных ресурсов.
Наверняка объясненья есть... И в ПЙ... и в ТУАИ... и в соцьоникие. На то они и объяснялки - чтоб там были объяснения
Эффект имеет место быть, пусть каждый объясняет его как считает нужным. Меня ПЙ-объяснение вполне устраивает.
Эффект имеет место быть, пусть каждый объясняет его как считает нужным. Меня ПЙ-объяснение вполне устраивает.
У Механика, например, нет нужды в объяснялках. Хотя некоторые почитать бывает забавно. Даже смешно
Вам сделали бяку. Ваша первая реакция:
1) Вот сволочь !
2) Хмм, и где я ступил ?То есть внешний негатив ставится в вину его источнику (с последствиями вида отомстить, заигнорить и т.д.), или в вину себе (с последствиями вида учесть и больше не подставляться).
Немой вопрос: "Ну типа за что? зачем? почему? как же так?" короче поражаюсь поступку. Конечно не всегда и не ото всех. Больше всего поражает, когда от человека не ожидаешь этого. Вот от одних ожидаешь и тогда нормально как-то воспринимается ну потому что готова к этому. А в остальных случаях просто испытываю шок и разочарование. Мстить? Нет, опускаться до их уровня что-то не позволяет. Уйти, скорее намного ближе по реакции. Где-то так...
Wic пишет:Эффект имеет место быть, пусть каждый объясняет его как считает нужным. Меня ПЙ-объяснение вполне устраивает.
У Механика, например, нет нужды в объяснялках. Хотя некоторые почитать бывает забавно. Даже смешно
Ну я рад за Механика ...
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Кто виноват ?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 78 запросов