Wic пишет:Zexh пишет:Так что не претендую на чистые 7+8, но мутацию частичную в этом направлении чувствую, по настроению -> состоянию сознания.
Что-то я не чувствую. Диалоги с тобой сверху вниз идут почти все, что в реале что в виртуале. Сам определяю 7-8 по характерному эффекту - гружу я что-нибудь с 6-ки, а они щелк - и выводят линию рассуждений на нетоптанную территорию, довольно четко отслеживаю этот эффект. Скажем, на московской сходке меня так пару раз подколол Напстер, уже не помню по какому поводу, правда.
Вик, честно, просто интересно именно 8-7-x комбинация. Пока не найти образец худо-бедно-какой-то трудно будет понимать кто это должен быть. Просто нет ни прецендента, ни в общем-то понимания что это, только отдельные статьи: статья 7, статья 8 - это да, понятно (лично мне). Хотя я же говорю, мне уже видно статья 9, статья 10 
ну ладно... это не в тему данного топика.
srez пишет:Zexh пишет:Чтобы говорить, что кто-то не 7+8, покажите образец. А то ведь назначение с какого-то момента автоматизма идет по подобию и аналогии.
Так что не претендую на чистые 7+8, но мутацию частичную в этом направлении чувствую, по настроению -> состоянию сознания.
!
Билл Мейер? 
:
Хм... есть у меня еще пару реальных претендентов на это из жизни, кого я видел, местами у кого учился. Но думаю там однозначно 8 есть, есть ли 7... У Мейера скорее есть 7, в 8 сомневаюсь, мало с ним лично общался, думаю еще наверстаю. Но очень простой человек, типа трубки телефонные на кухне берет сам, говорит простым языком, смеется отдуши и все такое ))
Итого: где образец 7+8 в живую, или теоретическое представление образца 7+8, чтобы его потом отыскивать?!
p.s. это только в рамках 1-8 я рассуждаю, а не в 1-10 или более того. Там бы я не так все обозначил, особенно "верхних" мне известных персонажей.
