Чего вы Моралеса гнобите?
Нормальный чувак, чуток с самомнением, так это мы все вроде непрочь..
ого, светлая уже успела написать 1759 постов. а стать хоть сколько-нибудь заметным персонажем не успела.
светлая, разъясняю: моралес -- уебище. только со временем он научился это в некотором роде скрывать. у зекса, по-моему, нет шансов овладеть этим мастерством, но, возможно, я его недооцениваю
584 20.11.2006 09:38:50 Отредактировано solariss (20.11.2006 09:46:24)
q пишет:
светлая, разъясняю: моралес -- уебище.
по каким критериям?
Две новые дихотомии detected ... заметный/незаметный и уёбище/неуёбище 
Wic пишет:
Две новые дихотомии detected ... заметный/незаметный и уёбище/неуёбище
я 3В с суггестивной ЧС, мне положено
solariss пишет:
по каким критериям?
да в общем-то по всем. интеллект, духовное богатство, внешность. возможно, материальные успехи также, но не в курсе.
Wic пишет:
Две новые дихотомии detected ... заметный/незаметный и уёбище/неуёбище
кстати, уже достаточно для типологии
только расхождения в типировании, боюсь, будут еще больше, чем везде
а что такое духовное богатство по-твоему?
в живую не видела, но создается впечатление, что от него можно быстро "устать".
solariss пишет:
а что такое духовное богатство по-твоему?
в живую не видела, но создается впечатление, что от него можно быстро "устать".
от моралеса устать? не знаю, у меня ни разу ни на секунду не возникло интереса с ним пообщаться
духовное богатство -- критерий, разумеется, субъективный, лень раскрывать
ну вот например у зверька интеллект на уровне, а духовное богатство не особо, имхо (не только у зверька, это вообще очень распространенный вариант)
такого примера достаточно?
q пишет:
Wic пишет:Две новые дихотомии detected ... заметный/незаметный и уёбище/неуёбище
кстати, уже достаточно для типологии
только расхождения в типировании, боюсь, будут еще больше, чем везде
немедленно самооттипировалась в заметные уебища
сообразила, что дуальные отношения будут у совпадающих по заметности/незаметности и противоположных по уебищности - для взаимодополнения
надо еще ввести градации дихотомий и фсе будет в порядке
не, лучше б тогда назвала духовно богатых здесь на форуме.
JUL пишет:
немедленно самооттипировалась в заметные уебища
сообразила, что дуальные отношения будут у совпадающих по заметности/незаметности и противоположных по уебищности - для взаимодополнения
ну если согласиться с твоим самотипированием (чего я никак не могу сделать), то среди бальзаков много твоих дуалов, да
q пишет:
JUL пишет:немедленно самооттипировалась в заметные уебища
сообразила, что дуальные отношения будут у совпадающих по заметности/незаметности и противоположных по уебищности - для взаимодополненияну если согласиться с твоим самотипированием (чего я никак не могу сделать), то среди бальзаков много твоих дуалов, да
хочешь оттипировать меня в незаметные? ну ладно, как скажешь
solariss пишет:
не, лучше б тогда назвала духовно богатых здесь на форуме.
самое интересное, что "духовное богатство" без интеллекта, судя по всему, не бывает
а наоборот сколько угодно
ну и запросы у тебя, блин... окей, из первой дюжины пользователей по кол-ву постов имеем (за минусом меня самой):
механик
фунтик в какой-то степени
витача
спайк
конвей
а дальше мне лень "типировать"
Прожигатель пишет:
Я не смотрел еще фото многих здесь присутствующих. Но означает ли такая формулировка, что
1) все меряется по тем критериям, которые удобны тебе?
2) ты считаешь себя обладающей теми качествами, которые описала?
такая формулировка является выражением моего сугубо личного, субъективного мнения. равно как и все остальное, что я говорю.
субъективно, конечно, я меряю все теми критериями, которые удобны мне. и считаю себя обладающей теми качествами, которые описала, да. но никому не запрещаю иметь альтернативное мнение (в основном, за отсутствием физической возможности запретить)
Прожигатель пишет:
зачем тогда об этом писать на заборе?
и часто у тебя в состоянии аффекта возникают галлюцинации?
Моралес, по впечатлению в виртуале, нормальный парень. Я бы даже сказала - интеллигентный, что не частое явление. Встречается в Питерцах подобное качество.